La Chine a condamné jeudi Hu Jia à trois ans et demi de prison, deuxième sanction sévère à l’encontre d’un dissident à quatre mois des Jeux olympiques, qui a provoqué l’irritation d’une partie de la communauté internationale.
AP (archives)
La femme de Hu Jia et son bébé à la sortie du tribunal qui vient de condamner son mari à 3 ans et demi de prison. AFP
Hu Jia, l’une des voix les plus critiques du régime communiste, était accusé de tentative de subversion du pouvoir de l’Etat. « Il a été reconnu coupable », a déclaré l’un de ses avocats, Li Fangping.
L’agence officielle Chine Nouvelle a annoncé le verdict en parlant du « crime » commis par le dissident qui a aussi été privé de ses droits politiques pendant un an.
« C’est injuste. Leur preuve, c’est qu’il a publié sur l’internet cinq articles qu’il avait écrits et donné deux interviews avec la presse étrangère, ce n’est pas juste », a déclaré sa femme Zeng Jinyan, en pleurs, à sa sortie du tribunal. Agé de 34 ans, Hu Jia avait été jugé le 18 mars en quelques heures par la première cour intermédiaire de Pékin.
Il s’agit de la deuxième condamnation à la prison d’un opposant chinois en dix jours, après celle de Yang Chunlin, qui avait fait diffuser une lettre ouverte sous le slogan « Nous voulons les droits de l’Homme, pas des Jeux olympiques ». Me Li Fangping a indiqué ne pas savoir si son client ferait appel.
Arrêté en décembre alors qu’il était en résidence surveillée, le militant avait dénoncé le non-respect par Pékin de ses engagements en faveur des droits de l’homme, pris pour obtenir l’organisation des JO. Dans un écrit en septembre avec son ami Teng Biao, professeur de droit, il avait averti les étrangers qui se rendraient à Pékin pour les Jeux (8-24 août) : « Vous ne savez peut-être pas que cet enthousiasme, ces sourires, cette harmonie et cette prospérité sont fondés sur l’injustice, les larmes, l’emprisonnement, la torture et le sang ». « Nous prions pour que les JO se déroulent dans une Chine libre », concluaient-ils.
Jeudi, son épouse a réaffirmé que Hu Jia avait « toujours soutenu les Jeux olympiques ». « Je suis très fière de ce que mon fils a fait. Toute cette affaire est une question de liberté d’expression », a indiqué sa mère.
Européens et Américains étaient intervenus auprès des autorités chinoises. A l’annonce du verdict, l’Union européenne a de nouveau réclamé sa libération. « Nous avons dit très clairement avant le procès qu’il n’aurait jamais dû être arrêté et qu’il devrait être libéré. Ceci reste notre position », a indiqué un porte-parole de la délégation de la Commission européenne à Pékin.
« Nous sommes consternés par cette condamnation », a déclaré à la porte-parole de l’ambassade américaine à Pékin, au moment où le secrétaire au Trésor Henry Paulson se trouvait dans la capitale chinoise. « En cette année olympique, nous appelons la Chine à (…) prendre des mesures afin d’améliorer la situation des droits de l’Homme et de la liberté religieuse », a dit Susan Stevenson.
Pour Amnesty international, le verdict constitue « un avertissement pour les autres activistes ». « Cela bafoue les engagements de la Chine d’améliorer les droits de l’homme avant les jeux Olympiques », a commenté Mark Allison, chercheur de l’organisation pour l’Asie de l’Est.
Reporters sans frontières a dénoncé une « provocation » et une « justice aux ordres des autorités » à quelques mois des JO. « La Chine est un pays de lois. Chacun est égal devant la loi, il ne nous est pas possible d’arrêter l’application de la loi en raison des Jeux olympiques », a rétorqué une porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères. Le jour du procès, le Premier ministre Wen Jiabao avait assuré que la Chine n’intensifiait pas la répression avant les JO.
@ [17] Csodaszarvas On a quand même pu remarquer que l'église catholique tiens un discours extrêmement minimaliste (à la Kouchner) vis-à-vis de l'occupation du Tibet. Peut-être parce que le marché chinois, en terme d'éventuel futur catholiques, est diablement (oups) juteux...et donc que le Vatican a très peur de choquer le nationalisme d'éventuel adeptes...
Visite en Chine Le gouverneur de la province de Namur et une délégation de l'AWEX vont se rendre en Chine le mois prochain pour y signer des contrats juteux d'exportation. Pas pour parler Jeux Olympiques ! Quelle honte ! Le commerce passe avant l'éthique. On fait du commerce avec des tyrans. L'oseille passe AVANT les beaux discours politiques du noeud papillon et des autres...
CITATION [19] Obiwan Kenobi dit : Vive les jeux et tant pis pour l'éthique... Tous complices? En tout cas ceux qui y vont et ceux qui regarderons à la télé, oui. >>>>>>>> Pas les athlètes, s'il vous plaît. Ne prenons pas les athlètes en otage de leurs jeux, même si les motivations de nombre d'entre eux (et les moyens employés par certains...) sont loin d'être en conformité avec ce qu'on nomme "l'idéal olympique". C'était au C.I.O de ne pas se fourvoyer comme des enfants de choeur. Mais maintenant que les jeux auront lieu, que les athlètes fassent leur boulot d'athlète ou alors autant ne plus croire en rien.
à [10] Degenève ET UN PEU PLUS TARD, lorsque Daladier and Co sont revenus de Munich après avoir avalisé l'Anschluss en espérant ainsi ne pas subir le même sort que l'Autriche, Churchill les a accueillis en leur disant : "Vous avez accepté la honte pour ne pas avoir la guerre, eh bien vous aurez la honte ET la guerre!" Et de fait....
@[16] basta ya Oui, c'est effectivement ce que tente de nous faire croire encore aujourd'hui la propagande communiste (Googlez: Jon Mihai Pacepa) dont vous semblez être ici un magnifique vecteur.Bien sûr que Rome discute avec les Chinois car le sort des catholiques chinois (de plus en plus nombreux) est préoccupant. En effet, plusieurs évêques sont déjà morts en prison. Quand on s'acoquine avec régime, généralement, on ne finit pas dans ces geôles...Mais peut-être que ce qui vous dérange le plus dans cette histoire, c'est justement les avancées du christianisme en terre communiste...
50 ans de retard? Mais c'est vous qui ètes attardés à encore croire en l'idéologie de gauche quand on voit les 100 millions de morts que le communisme a généré! L'ignorance des idéalistes me fera toujours marrer.
@[13] govinder Écoutez, s'il connaît la différence, alors, c'est encore plus grave que je pensais...pour criez "Vive le communisme!" en 2008, malgré l'histoire du XXème siècle - et l'actualité, tant en Chine qu'en Amérique du Sud.... - il faut vraiment avoir un problème. Alors, je ne sais pas quelle école il a fréquenté, ni dans quelle école vous voulez nous renvoyer Benjamin et moi...mais je crois qu'on va s'abstenir. Je suis licencié en sciences politiques ainsi qu'en langues et civilisations de l'Europe de l'Est. J'ai étudié cette idéologie et connais personnellement des dizaines de personnes dont les familles en ont fait les frais. Je ne pense donc pas être le derniers de cons en la matière. Bien à vous.
Peut-être que Mansy à lancé vive le communisme mais lui au moins à l'air de savoir qu'il y a une différence entre les internationales socialistes et communistes et ce depuis 1919 quand même. Benjamin n'a pas 50 ans de retard mais bien un diplôme qui lui manque, retournez à l'école avant de parler de ce que vous ne connaissez pas du tout.
Tout à fait d'accord... ...avec Degenève et Rafa. Boycottons à notre niveau de simple citoyen ce que nous pouvons boycotter comme produits chinois dans notre vie quotidienne. Ne donnons plus un sou à l'économie chinoise....@ mansy: il y a quelques jours, vous avez quitté un forum en lançant un "Vive le communisme!" alors franchement, c'est plutôt vous qui êtes en retard, et pas seulement de 50 ans!
Trop tard Attribuer les JO à la Chine, c'est reconnaître le régime. Boycotter ou non l'épreuve est un faux débat. Les médias et les téléspectateurs restent libres de ne pas suivre l'événement. Personnellement je n'aurai aucun mérite : les JO m'ont toujours ennuyé.
On attribué les Jeux Olympiques de 2008 à la Chine en expérant que cela la conduirait à adoucir ses pratiques contraires aux droit de l'Homme. Or, force est de constater que c'est exactement l'inverse qui se produit. Ce n'est pas surprenant. La même chose s'était déjà produite avec les Jeux de 1936. On les avait attribués à Adolf Hitler (pardon, à l'Allemagne) en espérant etc, etc... et s'est le contraire qui s'est produit. Adolf s'en est servi comme une tribune pour le régime. Les Chinois entendent faire de même. Les époques changes, pas les dictateurs. Et certains, comme le Comiteé Olympique se montrent incapables de tirer les leçons de leurs erreurs.
@ Benjamin... Ne soyez pas aussi simpliste, poujadiste et manichéen : les gentils capitalistes, les méchants communistes et socialistes : mon pauvre vieux, vous avez 50 ans de retard !
La Chine Dans le temps la Chine aimait les petits pieds et les grands esprits. Maintenant, ils essayent de vivre sur un grand pied avec un petit esprit.Finalement, seul le boykott des JO serait une juste réponse à cette dictature.