Les homosexuels peuvent adopter au Danemark

Rédaction en ligne

mardi 17 mars 2009, 16:48

Le Parlement danois a donné son feu vert mardi, à une courte majorité, à l’adoption d’enfants danois et étrangers par les couples homosexuels. Le Danemark était le premier pays au monde à autoriser le mariage civil des homosexuels.

Les homosexuels peuvent adopter au Danemark

AP

Le projet de loi déposé par un député non apparenté, Simon Emil Ammitzboell, a été adopté par 62 voix pour contre 53.

Le gouvernement libéral conservateur et son allié parlementaire, le Parti du peuple danois (extrême droite), y étaient opposés. Mais les libéraux ont laissé leurs députés libres de leur choix, permettant ainsi à certains réfractaires de voter avec l’opposition, lui garantissant ainsi une majorité à ce projet de loi controversé.

« C’est un grand pas de fait, et l’avant-dernier obstacle qui est levé sur la voie de l’égalité entre les couples homosexuels et hétérosexuels », a déclaré à l’AFP M. Ammitzboell, espérant que « dans un avenir pas trop lointain, le Danemark autorisera les homosexuels à se marier à l’église ».

Le Danemark a été le premier pays au monde à autoriser le mariage civil des homosexuels à la mairie en octobre 1989, leur accordant les mêmes droits que les hétérosexuels à l’exception de l’insémination artificielle (interdiction levée en 2007) et l’adoption.

Depuis 1999, le Danemark n’autorisait les couples homosexuels mariés qu’à adopter les enfants nés d’unions précédentes d’un des deux partenaires.

Le ministre conservateur de la Justice, Brian Mikkelsen, a qualifié pour sa part cette loi de « symbolique et dénuée de sens », car aucun des pays avec lequel coopèrent les agences danoises d’adoption ne voudra autoriser l’adoption d’enfants par des couples homosexuels.

Un point de vue rejeté par l’opposition, à l’instar de M. Ammitzboell, convaincu « que les choses bougent, et qu’en Afrique du Sud par exemple, on commence à être ouvert à l’adoption d’enfants par les homosexuels ».

« Nous pensons conclure des accords bilatéraux, pays par pays, et nous espérons que dans cinq à dix ans certains seront assez progressistes pour accepter l’adoption d’enfants par les homosexuels », a-t-il ajouté. Il a rappelé que dans la Suède voisine, qui a adopté il y a six ans une loi similaire, « l’expérience avait montré que les couples d’homosexuels n’avaient pas de problèmes à adopter des enfants étrangers ».

La Norvège a également autorisé l’adoption d’enfants par les couples homosexuels en juin 2008.

Vos réactions

Pour réagir à cet article :

  • introduisez votre identifiant
  • rédigez votre commentaire
  • postez

Merci pour votre réaction. Votre message doit respecter la charte du Soir, à laquelle vous avez souscrit au moment de votre inscription (lire la charte): sont exclus notamment les messages racistes ou xénophobes, les propos calomnieux ou diffamatoires, les injures ou les attaques personnelles. Confirmez-vous que votre message respecte la charte ?

[99] sik envoyer un message personnel dit le 21/03/2009, 00:02


Eh ben, moi qui croyait qu'on en était déjà là en Belgique, je suis très étonné qu'on est tellement en retard. Y'avait pas eu un projet de loi en ce sens ? Ceci dit, bravo le Danemark ! Je rejoins entièrement F. 1er, il suffit de penser à ce que cela peut apporter à un enfant de subitement avoir des gens qui l'aiment et se donnent pour lui, pour se dire que quoi qu'on pense, c'est très bien ainsi.

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui0
  • Non0
 
[98] Balìn envoyer un message personnel dit le 20/03/2009, 23:48

CITATION(babou2410 @ 20/03/2009, 23:35)
+++

Thorin sait répondre à une question, qui ne lui est pas adressée mais, ne sait pas répondre à une question qui lui est posée? Étonnant, non?
Thorin, parlerait-il à "Thorin à travers"?


Ah non, Thorin Écu de chêne est son nom exact, qu'allez vous chercher là avec un "à travers" de mauvais aloi. Ma hache où est ma hache, un peu de respect pour un des miens cousins.....

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui0
  • Non0
 
[97] babou2410 envoyer un message personnel dit le 20/03/2009, 23:35

CITATION(Thorin @ 20/03/2009, 23:07)
Le multi-nanisme, comme vous dites, provient de PLUSIEURS interlocuteurs



+++

Thorin sait répondre à une question, qui ne lui est pas adressée mais, ne sait pas répondre à une question qui lui est posée? Étonnant, non?
Thorin, parlerait-il à "Thorin à travers"?

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui0
  • Non0
 
[96] babou2410 envoyer un message personnel dit le 20/03/2009, 23:16

CITATION(Thorin @ 20/03/2009, 23:07)
Le multi-nanisme, comme vous dites, provient de PLUSIEURS interlocuteurs


+++

OH non, ça va pas recommencer (lol).

Mais, à part cela, ça veut dire quoi votre intervention?

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui0
  • Non0
 
[95] babou2410 envoyer un message personnel dit le 20/03/2009, 23:13

CITATION(Balìn @ 18/03/2009, 22:58)
Mais babou, je vous ai répondu...... je ne suis pas extrémiste, je parle aussi aux hétéros et aux femmes voyons......



+++

Ouais, sorry,

N'ai pigé que plus tard que vous étiez celui que je ne savais pas que vous étiez puisque que depuis que ns ns sommes parlés récemment vous n'êtes de nouveau plus celui que j'avais cru deviné avant que vous ne changiez de pseudo pr dissimuler que finalement vous êtes bien celui que je connaissais mais que je n'avais pas reconnu ne regardant pas les mêmes films que vous après que vous vous soyez expliqué.......etc..

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui0
  • Non0
 
[94] Thorin envoyer un message personnel dit le 20/03/2009, 23:07

CITATION(babou2410 @ 20/03/2009, 22:57)
+++

Sorry de m'être emporté. Je trouvais le sujet important et, ce multi-nanisme (quel est l'interlocuteur finalement?) , m'a un peu énervé. J'ai deux secondes perdu mon humour (légendaire)?

Sur le fond: "l'acceptation de l'homosexualité" , n'était pas la question. L'article parlait d'adoption.

J'apprécie énormément Zmodem et, il le sait (crois-je?) mais, là aussi, humour soit trop fin pour mon intellect? Soit, langage "éventuellement" compréhensible qu'au sein de la même communauté sexuelle? Une explication, c'est possible?


Le multi-nanisme, comme vous dites, provient de PLUSIEURS interlocuteurs

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui0
  • Non0
 
[93] babou2410 envoyer un message personnel dit le 20/03/2009, 22:57

CITATION(manu mosan @ 18/03/2009, 22:29)
voila, voila babou, je répond
Malgré le fait que j'y soit favorbale, je demeure aussi dans l'expectative fasse à certains aspect. Comme souligné par le multi nain, un enfant peut en subir les conséquences par le regards/remarques des autres. Mais un gosse avec un bec de lièvre, un noir, un nain, un géant,... peuvent aussi subir des discriminations. En fonction du tempérament de l'enfant, de son entourage il assimilera cela plus ou moins bien.

Concernant le formatage garçon fille, il est permanent et parfois implicite. Voyez les jouets, vêtements... L'enfant se retrouve directement calé dans un carcan induit par la société. Un garçon qui, avec ses copines, joue à la barbie est "mal vu"... "on" se pose des questions... c'est absurde, il ne fait que jouer avec ces copines.

Je ne crois pas que l'acceptation de l'(...)

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui0
  • Non0
 
[92] manu mosan envoyer un message personnel dit le 19/03/2009, 14:23

CITATION(Balìn @ 19/03/2009, 12:31)
Le bonheur d'un enfant n'a rien à voir avec les revenus des parents ou des adoptants. Cette idée est d'un ridicule complet.
Mes parents travaillaient et avaient des difficultés à terminer le mois, j'ai eu une enfance heureuse et pleine d'amour. Ce qui n'est pas toujours le cas des gosses en provenances de familles aisées.


Je dirais même qu'il n'est pas rare que les enfants des familles aisées soient en manque d'amour et/ou de présence de leur parents.
L'argent ne fait pas le bonheur, il facilite la vie matérielle. Et ce n'est pas vraiment le matériel qui sera la base du bien être mental d'un enfant, ni même qui garantira sa valeur morale. C'est même souvent le contraire.

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui0
  • Non0
 
[91] Balìn envoyer un message personnel dit le 19/03/2009, 12:31

CITATION(Francois 1er @ 19/03/2009, 12:24)
Enfin!
Vu que les revenus des homosexuels en moyenne sont superieur de pres de 20% aux heterosexuels, ces enfants auront deja un bel avantage, plus de moyens materiels c'est pas rien en cette periode de recessions. Deplus, un enfant qui a un foyer, de l'affection provenant de personnes qui aiment cet enfant permettent a un enfant de prendre un nouveau depart dans la vie. Les orphelinats ne peuvent remplacer la complicite d'un enfant a ses parents, ni prodiguer de l'amour et de l'affection dont un enfant a besoin pour bien se developper.


Le bonheur d'un enfant n'a rien à voir avec les revenus des parents ou des adoptants. Cette idée est d'un ridicule complet.
Mes parents travaillaient et avaient des difficultés à terminer le mois, j'ai eu une enfance heureuse et pleine d'amour. Ce qui n'est pas toujours le ca(...)

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui0
  • Non0
 
[90] Francois 1er envoyer un message personnel dit le 19/03/2009, 12:24

Enfin!
Vu que les revenus des homosexuels en moyenne sont superieur de pres de 20% aux heterosexuels, ces enfants auront deja un bel avantage, plus de moyens materiels c'est pas rien en cette periode de recessions. Deplus, un enfant qui a un foyer, de l'affection provenant de personnes qui aiment cet enfant permettent a un enfant de prendre un nouveau depart dans la vie. Les orphelinats ne peuvent remplacer la complicite d'un enfant a ses parents, ni prodiguer de l'amour et de l'affection dont un enfant a besoin pour bien se developper.

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui0
  • Non0
 
[89] Balìn envoyer un message personnel dit le 19/03/2009, 08:52

CITATION(manu mosan @ 18/03/2009, 21:53)
@balin, gloin, gimli...

La prochaine fois, faites moi plaisir, choisissez un nom de nains issu de la saga de blanche neige. Comme vous le savez l'ouverture est à la mode. Evitez le ségrégationnisme.

ps: avec votre nouveau pseudo, j'avais confondu, dans un premier temps, avec alin.

.....


Bonjour Manu,

Je vais essayer avec mon prochain pseudo, pourtant la liste des nains de la terre du Milieu est longue encore ..... Groìn, Dáin, Bifour, Borìn, Farìn, etc....... Voyez j'ai de la réserve.

J'espère que vous serez le seul à faire la confusion, Alin va finir par m'en vouloir

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui0
  • Non0
 
[88] Balìn envoyer un message personnel dit le 18/03/2009, 23:03

CITATION(DROP-2C32 @ 18/03/2009, 22:13)
M'allez! Moi non plus suis pas homo. Un peu de flair-play!


Et même aux droïdes mon cher Drop, surtout vous qui trucidez si bien les trolls et les orques....

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui0
  • Non0
 
[87] Balìn envoyer un message personnel dit le 18/03/2009, 22:58

CITATION(babou2410 @ 18/03/2009, 22:11)
Relisez toutes vos interventions antérieures et, constatez l'absence de réponses qui, me sont directement adressées. J'en déduis que n'étant pas homo, je n'ai pas voix au chapitre. Ma crainte était donc bien fondée! La discrimination nouvelle est née!


Mais babou, je vous ai répondu...... je ne suis pas extrémiste, je parle aussi aux hétéros et aux femmes voyons......

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui0
  • Non0
 
[86] manu mosan envoyer un message personnel dit le 18/03/2009, 22:29

CITATION(babou2410 @ 18/03/2009, 20:01)
Je suis hétéro, père de famille, ouvert aux évolutions de la société, progressiste athée, pour la dépénalisation de l'avortement, pour la liberté de choix de mourir dans la dignité, pour le port du préservatif, pour le mariage des homosexuels...etc...

Mais, sur le sujet de l'article, je dois bien l'admettre, à ce stade de ma réflexion, je demeure dans l'expectative.
Ma crainte n'est pas morale. Mais plutôt, sociologique. Je m'explique! Ne sommes nous pas en train de construire une société où, les filles resteront entre elles, les garçons en faisant de même? Pour le(a) jeune adolescent(e), oser aller vers l'inconnu (l'autre sexe) est une rude épreuve, qu'il faut leur laisser la possibilité de franchir. N'allons-nous pas, à terme, reléguer les hétéros à un statut 'd'exception', les homos étant devenus 'la règle'(...)

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui0
  • Non0
 
[85] DROP-2C32 envoyer un message personnel dit le 18/03/2009, 22:13

CITATION(babou2410 @ 18/03/2009, 22:11)
Relisez toutes vos interventions antérieures et, constatez l'absence de réponses qui, me sont directement adressées. J'en déduis que n'étant pas homo, je n'ai pas voix au chapitre. Ma crainte était donc bien fondée! La discrimination nouvelle est née!

M'allez! Moi non plus suis pas homo. Un peu de flair-play!

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui0
  • Non0
 
 

?

recevoir la newsletter quotidienne gratuite