Sida : un médicament testé en prévention
FREDERIC SOUMOIS
vendredi 06 janvier 2012, 12:38
C’est une première dans le monde occidental : l’Agence française de recherche sur le sida lance le premier essai de l’usage d’un médicament antirétroviral comme outil de prévention contre la maladie. Par Frédéric Soumois
AP
On sait déjà que traiter les patients dont le sida est déclaré réduit le taux de virus dans le sang et diminue les risques de contamination envers leurs partenaires sexuels. Depuis quelques années, les antirétroviraux sont aussi utilisés comme arme prophylactique (« de prévention ») après une exposition accidentelle au virus du sida.
Il s’agit ici d’une nouvelle utilisation des médicaments antirétroviraux : « Il sera proposé à 300 volontaires, des hommes et des transsexuels séronégatifs qui ont des relations sexuelles avec des hommes sans utilisation systématique d’un préservatif, avec au moins deux partenaires sexuels différents dans les six mois précédant la participation », explique le docteur Bruno Spire, qui dirige l’équipe de l’Inserm qui procède à l’essai. « L’essai comparera deux groupes, l’un recevra une bithérapie antirétrovirale, l’autre un placebo. Ces médicaments ne seront pas pris en continu, mais à la demande, pendant la période d’activité sexuelle. Les participants débuteront la prise du médicament avant les rapports sexuels, et la termineront après la période d’activité sexuelle ».
Cette nouvelle technique suscite néanmoins beaucoup de réserves des responsables de la prévention, notamment parce qu’elle ne donnerait qu’une fausse impression de sécurité aux personnes qui prendraient ce médicament. Tous les précédents essais dans le monde n’ont en effet montré qu’une réduction de 40 % environ du risque, ce qui reste très modeste, notamment par rapport à l’utilisation correcte du préservatif.
Vos réactions
Voir toutes les réactions| Signaler un abus | Message constructif ? |
OUI 0 0 NON | |
|
|||
l'effet placebo ds le cas du sida me parait très difficilement mesurable... . Merci en tout cas d'avoir pris le tps de ttes ces réponses.
| Signaler un abus | Message constructif ? |
OUI 0 0 NON | |
|
|||
Pfff, qu'est-ce que c'est long... Je suis un praticien et pas un microbiologiste ou un virologie, d'où u certain sens pratique qui semble quelque peu absent chez ce virologue. Le SIDA est une maladie contagieuse qui répond aux anti-viraux, je ne pense pas que quiconque puisse contester ces faits. Il s'agit donc d'une maladie virale. A partir de là, que certains trouvent que les preuves de l'existence du VIH ne sont pas parfaites, je m'en moque un peu, ça fait un peu discussion entre adeptes de la sodomie de diptères, et ce n'est pas mon activité préférée...
| Signaler un abus | Message constructif ? |
OUI 0 0 NON | |
|
|||
@ Nabucho : A propos, connaissez vous la lymphocytopénie T CD4 idiopathique?Vraiment étrange comme maladie, une vraie soeur jumelle du hiv Sida quant aux symptômes, mais on ne sait pas d'où ca vient. http://www.informationhospitaliere.com/actualite-16882-un-traitement-de-la-lymphocytopenie-t-cd4-idiopathique.html Je me demandais aussi ce que vous pensiez du professeur Robert Gallo, dont il est avéré qu'il a enfreint nombres de règles déontologiques et s'est aussi rendu coupables de fraudes multiples (ce qui ne l'a pas empêché de devenir extrêment riche) Pour rappel , c'est via ce personnage que la nouvelle de la "découverte" de la cause du sida s'est répandue comme une traînée de poudre dans les medias US, puis mondiaux (l'annonce originelle stipulant découverte "probable" s'étant vue amputée du mot "probable" dès sa parution le lendemain dans les journaux.) Que pensez vous par ailleurs du cas du docteur Willner qui s'est injecté du sang d'hémophile séropositif sans devenir séropositif?
| Signaler un abus | Message constructif ? |
OUI 0 0 NON | |
|
|||
@ Nabucho : je vous demandais de lire, non pas ce qui concerne Duesberg mais bien l'entretien qui suit avec le Docteur Eleni Papadopoulos sous le titre : "Virologie : le V.I.H. est-il vraiment la cause du sida ?" à l'adresse http://www.sunsimiao.org/?Dossier-Sida (juste pour vous faciliter la chose) :-)
| Signaler un abus | Message constructif ? |
OUI 0 0 NON | |
|
|||
Il est mesurable comme dans n'importe quelle maladie. Quand on teste un nouveau traitement, on le fait en double aveugle contre placebo. L'effet du traitement est comparé à celui du placebo. Si les patients sont améliorés mais pas plus qu'avec le placebo, il est considéré comme pas efficace. On peut également le comparer non pas contre placebo mais contre un autre traitement existant ayant lui-même démontré sa supériorité par rapport au placebo. Ça ce fait dans les cas où il est éthiquement inacceptable de laisser les malades sous placebo.