Drôle d'étiquette !!!
Un médecin qui privilégie la naturopathie devrait être catalogué comme "illuminé" ??? Personnellement, je trouve courageux celui qui ose reconnaître que le système de soins par médicaments est plus souvent dangereux que salutaire!!! Les médecins qui osent dépasser le conditionnement imposé par l'industrie pharmaceutique sont pour moi des exemples d'altruisme et de fiabilité! Rappelez-vous... L'Ordre des médecins fondée à l'époque du IIIème Reich par les fabricants de gaz... Faites des recherches et vous verrez que leur motivations sont scandaleusement financières! Et nous de la viande à consommer: plus on avale des médicaments, plus on en aura besoin à cause des dégâts qu'ils causent dans notre organisme...

@ [54] Paris1
"Le Dr Eric Beeth est un médecin généraliste absolument pas qualifié en vaccinologie. Pour ceux qui l'ont vu à la TV, C'est une sorte alter-mondialiste (...) " -ah, le vilain, un altermondialiste donc! :-)))) Et qui prône la nutrithérapie!!! Voilà donc ce qui jette le discrédit sur ce monsieur!

@ Oscar Monroe
2ème partie : Pour ce qui est de mettre les gouvernements devant le fait accompli, je ne suis pas d'accord non plus ! ! ! Les vétérinaires tirent sur la sonnette d'alarme, au niveau de l'OMS, depuis plus de 10 ans pour prévenir que cette souche devient chaque année plus virulente ! Donc, je dirais plutôt qu'il y a une inertie assez inquiétante au niveau de l'OMS !

Sur le dr Eric beerth
Il a fait un gros travail de recherche qu'il a envoyé a de tres nombreux réseaux belges. Ses recherches consistaient à interviewer différents virologues et autres chercheur-euse-s universitaires sur le sujet. Quand à lui reprocher la nutrithérapie, n'oubliz pas l'addage "on devient ce qu'on mange..." mangez donc sainement ! Et profitez des bienfaits des plantes, notre pharmacopée ne vient pas d'ailleurs...

@ Oscar Monroe
Totalement faux aussi de votre côté ! Le vaccin a été testé sur des milliers de personnes pour observer les réactions au niveau de la souche. Pour ce qui est de l'adjuvant, il a déjà été utilisé dans d'autres vaccins pour des millions de personnes.

@ fbi
Faux, ce vaccin est vraiment vite arrivé ! Pour la grippe saisonnière, le vaccin 2009 est fabriqué avec la souche 2008... Donc ils mettent bcp plus de temps a le tester et a le produire. Ici, il nous ont sortit un vaccin en temps record, déjà produit à des millions d'exemplaires et ce, avant même que les autorités donnent leur accords de commercialisation. En gros, les entreprises de pharmaco ont mit les gouvernements devant le fait accomplit....

restons sérieux
@bro "Une chose m'inquiète, c'est le choix de l'avocat: Georges-Henri Beauthier, très fortiche dans la défense des illégaux!"Oui. Et?

suite
5. C’est vrai, il n’y a pas de réponse simple et rassurante. On ne pourra jamais dire qu’il n’y a aucun risque avec le ou les vaccins. La plupart des réactions agressives à l’encontre de ces vaccins que l’on entend sont l’expression de la frustration ou de la déception de ne pas avoir LA solution pour se protéger de cette grippe sans aucun risque. 6. On a beau jeu de dire que l’état a acheté trop de vaccin, que le vaccin n’est pas idéal, etc. Mais qu’aurait-on dit, si l’état n’avait pas prévu d’acheter des vaccins en grande quantité. Il s’en serait trouvé un certain nombre pour fustiger le manque d’intérêt pour la population, le manque de prévoyance etc. …Pour ma part, je n'ai pas encore pris connaissance d'un élément vraiment/suffisamment inquiétant pour ne pas me faire vacciner. ..

suite
3. Les vaccins ont toujours eu leurs défenseurs et leurs détracteurs. Il est indéniable qu’ils ont permis l’éradication, la réduction de certaines maladies. Les effets secondaires qu’ils occasionnent, sont , dans la toute grande majorité, bénins. Cela n’empêche qu’ils peuvent générer des effets secondaires plus importants et plus graves, comme tout médicament (de l’aspirine aux anticancéreux, en passant par la pénicilline , etc) Il y aura toujours un choix à faire : la maladie avec ses éventuelles complications ou le médicament avec ses effets secondaires potentiels. Dans une épidémie ou une pandémie, en plus du facteur individuel, il y a l’aspect collectif de la protection dont on se doit de tenir compte. 4. Soyons honnête, la crainte qu’éveille un vaccin provient certainement aussi du fait de l’introduction d’une substance/ de fractions de microorganismes par une aiguille dans l’organisme.

Ne mélangeons pas tout.
Quelques commentaires sur ce sujet brûlant.1. Les effets secondaires évoqués sont des effets secondaires classiquement évoqués pour tous vaccins. Ce n'est donc pas le procès du vaccin pour le H1N1 qui se fait, mais à vrai dire, le procès de tous les vaccins. Ceux qui rejettent le vaccin H1N1 ne sont-ils pas ceux qui rejettent aussi tous ou presque tous les autres vaccins?2. le thiomersal est un conservateur, certes pas idéal, mais il a largement été utilisé, pendant des années dans la plupart des vaccins ( et même dans l'éosine) sans qu’on puisse l’accuser de grand-chose. Des réactions allergiques locales sans gravité lui sont parfois imputables. La quantité injectée est minime. Bien sûr, ce serait idéal sans conservateur du point de vue chimique, mais pas du point de vue bactériologique. Les toxiques de la fumée de cigarette, au long cours, pour ne prendre que cet exemple, sont bien plus préjudiciables.

soyons sérieux
Pour rappel, le vaccin n'est pas, pour l'instant, obligatoire. Les pouvoirs spéciaux ont été voté pour que en cas de danger massif l'état belge puisse réagir. Il me semble normal que ce principe de précaution soit adopté. Dans le cas ou l'état belge n'aurait rien fait, je n'ose imaginer le déferlement de critiques sur ce site et, probablement, par les mêmes personnes n'y connaissant strictement rien...Une chose m'inquiète, c'est le choix de l'avocat: Georges-Henri Beauthier, très fortiche dans la défense des illégaux!

Vaccins à deux vitesse
Un « vaccin » antigrippe A, réservé aux seules autorités, crée un tollé EN ALLEMAGNE : La population recevrait un vaccin différent de celui prévu pour les dirigeants, le personnel de l’Etat et l’armée.http://www.24heures.ch/actu/monde/vaccin-antigrippe-reserve-seules-autorites-cree-tolle-2009-10-19

C'est comme pour l'informatique: on crée des virus pour pouvoir vendre des vaccins (comme pour les antivirus informatiques).Chacun est libre de se faire entuber: jusqu'aujourd'hui, c'est le choix que la démocratie au service de l'économie nous offre encore. Si jamais le nombre de moutons qui se font vacciner est trop bas, une loi spéciale obligera la vaccination. Rendez-vous dans quelques semaines et bonne chance aux futures victimes d'effets secondaires.

Docteur ?
Le Dr Eric Beeth est un médecin généraliste absolument pas qualifié en vaccinologie. Pour ceux qui l'ont vu à la TV, C'est une sorte alter-mondialiste qui prône la nutrithérapie pour se soigner ou se prémunir. Voir : http://www.guidesocial.be/relaxotherapie/page.php?page=2. Alors, à chacun son choix.

@fbi
si je suis sur ce forum c'est parce que je suis prête à discuter et que je cherche des réponses à mes questions. fab du Roeulx et vous même avez en partie répondu. Conclusion, comme ce n'est pas obligatoire pour les deux, je n'irai pas. Sur ce je vous souhaites le bonsoir à tous.