Une carte pour sensibiliser à la menace du réchauffement
Rédaction en ligne
jeudi 22 octobre 2009, 16:10
A l'approche du sommet de Copenhague a été dévoilée une carte en ligne détaillant les effets prévisibles d'une hausse de quatre degrés Celsius sur la planète.
Afin de sensibiliser aux enjeux du changement climatique à l'approche du sommet de Copenhague, le chef de la diplomatie britannique David Miliband et son frère, Ed, ministre en charge du dossier climatique, ont dévoilé jeudi une carte en ligne détaillant les effets prévisibles d'une hausse de quatre degrés Celsius sur la planète.
La carte présente pour chaque région du globe les conséquences probables d'un tel réchauffement: hausses des températures, élévation du niveau de la mer, risques accru d'incendies de forêt et de sécheresse, baisses des récoltes...
S'exprimant au Musée des sciences à Londres, David et Ed Miliband ont souligné l'importance de conclure un nouvel accord mondial sur la réduction des émissions de gaz à effet de serre lors de la Conférence de l'ONU sur le climat prévu en décembre à Copenhague.
Le secrétaire au Foreign Office, David Miliband, a expliqué que le changement climatique était non seulement une question environnementale mais aussi une «urgence humaine». Il a mis en garde contre le risque de pénuries d'eau, sécheresse et désertification, d'une augmentation massive du nombre de migrants dans le monde, et d'une hausse des conflits pour l'accès à des ressources plus rares.
«La raison de la publication de cette carte que beaucoup de gens, non seulement dans notre propre pays mais aussi dans le monde, n'ont pas encore compris que ce défi du changement climatique est réel et se passe maintenant», a-t-il expliqué. Le sommet de «Copenhague est l'occasion de relever à une échelle mondiale ce défi».
Les conséquences du changement climatique ne se produiront pas dans un avenir lointain et affecteront des centaines de millions de personnes, a averti David Miliband. Son frère, Ed, ministre britannique à l'Energie et au Changement climatique, a estimé qu'un accord mondial pour enrayer la hausse des émissions de gaz à effet de serre était possible, et serait également bénéfique pour l'économie britannique via le développement de technologies comme l'éolien.
«Un accord à Copenhague serait non seulement bon pour notre environnement, mais aussi pour notre économie et notre sécurité énergétique», a-t-il déclaré.
La nouvelle carte, préparée par des scientifiques du Bureau météorologique britannique, montre que les «enjeux ne pourraient être plus élevés» à l'approche de la conférence de Copenhague, a également souligné Ed Miliband. «Alors qu'il reste moins de 50 jours avant qu'un accord ne doive être conclu, le Royaume-Uni fait le maximum pour convaincre le monde de la nécessité de relever ses ambitions pour que nous ayons un accord qui nous prémunisse» d'une hausse de quatre degrés.
Le sommet de Copenhague vise à conclure un accord permettant d'éviter une hausse de la température du globe supérieure à deux degrés Celsius. La Grande-Bretagne s'est engagée à réduire ses émissions de dioxyde de carbone d'au moins 80% d'ici 2050 par rapport à 1990.
@Fonzy71 : Je ne vous suis pas trop... Je suis loin de passer ma vie sur ces forums et reagit sur certains themes qui m'interpellent... et celui du rechauffement climatique m'interpelle particulierement, car il est le plus beau symbole de recuperation d'un message noble, a des visees mercantiles, a grand reforts de simplifcations scientifiques hyper mediatisees... . Les discours des puissants qui consistent a dire "ne vous inquitez pas on s'occupe de tout on va vous mettre quelques taxes et les oceans ne deborderont pas" sont dangereux et doivent etre denonces, au risque de voir le message ecologique discredite. Il faut s'attaquer aux problemes reels avec les moyens appropries.
Facile de critiquer derrière son PC. Mais ne vaut-il pas mieux un tel discours que rien du tout ? On peut rester les bras croisés ou essayer de trouver une autre voie. Bien sûr tout ne sera pas résolu d'un coup de baguette magique.
suite et fin Et pour courronner le tout, ayant non seulement réussi à faire diversion des problèmes des toxiques dans les sols, l'air, la nourriture et des OGM ; on réussi le tour de force de présenter le nucléaire et son cortège de dangers et problèmes de déchets comme une énergie verte, car n'émettant pas de CO2 (si on oublie la construction déconstruction, la production des matières premières, le traitement des déchets, etc) ! Et en bonne période de propagande comme nous la vivons, on est évidemment traité de dangereux illuminé quand on énumère les points que je viens de livrer...
suite Car est-il besoin de le rappeler, si la Grande Bretagne annonce qu'elle veut réduire de 80% ses émissions de CO2 d'ici 2050, il faut bien comprendre que cela sera fait en grande partie par délocalisation accrue des productions polluantes vers l'Asie (ex. parmi tant d'autres : ampoules économiques, voitures, electronique, panneau solaires, ...). Il est d'ailleurs amusant de voir que la Chine communiste permet de la sorte aux états capitalistes d'assurer une main mise sur leur populations. Populations de plus en plus vouées à la flexibilité, la précarité, l'assistanat, en résumé au contrôle et à la perte de liberté. Tandis que leurs gouvernements, sur la lancée de W et Tony B. continue à répandre leur hégémonie militaire de par le globe.
Rien de neuf sous le soleil... Pour ce qui est de la sensibilisation qu'ils n'aient pas de crainte, le message d'angoisse est bien passé. Une nouvelle intox en ligne directe du GIEC. Comme d'habitude pas de solutions concrètes aux enjeux environnementaux réels. Ces solutions sont un arrêt des déforestations, un reboisement, un aménagement des villes, une meilleure gestion des ressources hydriques et un autre mode de consommation. David et Ed nous font part de cette vision schyzophrénique qui d'un côté voudrait assurer une croissance économique tout en contrôlant l'individu (Carbon Credit Card). Un moyen de concilier les idéaux marxistes de grand papa et la dynamique du parti travailliste du copainTony B. ?
Oscars 2010: les nominations
Le nouveau Massive Attack en écoute intégrale
Bel-20
