Ecouter de la musique très fort avec un casque sur un baladeur peut rendre sourd, a averti lundi un comité scientifique dépendant de la Commission européenne, prête en ce qui la concerne à imposer de nouvelles mesures de sécurité pour les appareils.
DOMINIQUE RODENBACH
DOMINIQUE RODENBACH
Ecouter de la musique très fort avec un casque sur un baladeur peut rendre sourd, a averti lundi un comité scientifique dépendant de la Commission européenne, prête en ce qui la concerne à imposer de nouvelles mesures de sécurité pour les appareils.
Les ventes de baladeurs, notamment de lecteurs MP3, ont explosé dans l’Union européenne. Entre 50 et 100 millions de personnes écoutent quotidiennement de la musique de cette manière, écouteurs vissés dans les oreilles, coupés du reste du monde.
Mise en garde
Or une enquête réalisée par le Comité scientifique des risques sanitaires émergents et nouveaux (Csrsen), établi en 2004 par l’exécutif européen pour lui donner des avis, a lancé une mise en garde.
« Les propriétaires de baladeurs, risquent des pertes auditives irréversibles s’ils règlent le son trop fort et se servent de l’appareil pendant plus d’une heure par jour toutes les semaines pendant au moins 5 ans », dit-il.
Or c’est le cas de 5 à 10 % des utilisateurs de lecteurs, soit 2 à 10 millions de personnes, indique l’enquête.
« Je suis inquiète que les jeunes (…) soient si nombreux à risquer sans le savoir une dégradation irréversible de leur fonction auditive », s’est alarmée Meglena Kuneva, commissaire en charge de la protection des consommateurs, après la publication des résultats de cette étude.
« Nous devons agir rapidement. Nous devons sensibiliser les consommateurs. Il faut aussi revoir les contrôles en vigueur », a-t-elle annoncé.
La Commission européenne veut organiser une conférence à Bruxelles début 2009 afin de définir la marche à suivre avec les Etats, l’industrie et les consommateurs.
Volume élevé
Une norme de sécurité européenne réduit à 100 décibels le niveau sonore des baladeurs. Mais la nouvelle génération de lecteurs portables est capable de restituer les sons sans perte de qualité à un niveau sonore très élevé, d’où la tentation de pousser le volume.
La première action immédiate est l’information des consommateurs sur les risques pour pousser les utilisateurs de lecteurs à baisser le volume d’écoute et à ne pas vivre avec les écouteurs vissés aux oreilles, a-t-elle souligné.
L’avertissement vaut également pour les téléphones portables, notamment sur ceux qui permettent d’écouter de la musique, a-t-elle précisé.
Le monde à l'envers Il y a de plus en plus de bruit => insupportable . 2 Solutions : 1 = couvrir le bruit avec un "bruit" plus agréable (musique) => Augmentation du niveau sonore => + de bruit => encore plus fort.2. S'isoler du bruit. Rajouter de isolants un peu partout. C'est ok ! Mais alors tout le monde est dans sa bulle. Par ex. Les voitures neuves sont souvent bien isolées et on n'entend plus les klaxons et autre sirènes => on augmente le volume sonore des avertisseurs pour qu'on puisse les entendre => c'est génânt => on isolera tj + les voitures => on devra augmenter le bruit des klaxons... Bref !! Un dialogue de sourd.La bonne vraie solution est de "réduire" les volumes sonores. En sono-concert, par ex... c'est une règle de base. Le chanteur ne s'entend jamais assez et demande de "monter" sa voix... Il suffit de diminuer les autres musicos à côté et il te fait un super sourire tout content qu'on lui ai monté son "retour"...
C'est du business pour les sourds Cet article essaie peut être de nous dire que nous passons une partie de notre vie à nous foutre la santé en l'air sous prétexte du "mal vivre" et une autre partie, beaucoup plus tard, à essayer de la récupérer. C'est l'histoire du paradis perdu quoi. Mais aujourd'hui c'est du business... pour équiper les sourds et les bouchés. Pas belle la vie?
mmmmmh, petit cacul mental Bon, donc ce fabuleux article de presse nous rapporte que plus d'une heure de 'bruit' chaque jour pendant 5 ans, ca rend sourd. OK, est-ce qu'on ne devrait pas fermer l'aéroport de Zaventem avant que tout Bruxelles et périphérie de soit rendu sourd par ce vacarme ahurissant? hein? hein? Qu'est-ce vous z'en dites? hein ? comment?
Désolé, je ne vous ai pas bien entendu. Y avait juste un avion qui passait. C'est à quel sujet ?
mmmmmh, petit cacul mental Bon, donc ce fabuleux article de presse nous rapporte que plus d'une heure de 'bruit' chaque jour pendant 5 ans, ca rend sourd. OK, est-ce qu'on ne devrait pas fermer l'aéroport de Zaventem avant que tout Bruxelles et périphérie de soit rendu sourd par ce vacarme ahurissant? hein? hein? Qu'est-ce vous z'en dites? hein ? comment?
encore de beaux jours pour le soir en puisant ses articles dans ce tonneau … pourquoi pas : après la pluie le beau temps, mon oncle c’est pas ma tante (quoique) … la france sera toujours la france et vice versa… etc
Et,, au fait... Pour les amateurs de musiques... 90dB = un niveau suffisament élevé pour profiter pleinement de la musique... et en plus, à ce niveau l'oreille reste encore "sensible" aux différentes fréquences, permettant d'avoir une belle "image sonore"... à 120-130dB... l'oreille souffre tellement que ce n'est plus qu'une bouillie sonore (et destructrice)... Haaa oui ! Bien sûr à 90dB... les spectateurs doivent fermer leur g... histoire que l'on puisse écouter la musique et non les bavardages des enc... qui ne respectent ni les musicos ni les auditeurs.. GRRRRRRRRR j'me calme
Et les concerts, alors ??? La Commission va vouloir "sécuriser des appareils", c'est très bien... qu'elle commence par s'attaquer à toutes les salles de concert ainsi qu'aux "tourneurs" pour qu'ils obéissent aux règlements : Au delà de 90dB, l'oreille souffre et perd à jamais ce qui est perdu... Malheureusement 90dB est considéré comme bcp trop faible pour de nombreux concert (plus c'est "rock" plus ça doit aller fort). Pour info = quand ça fait mal on est au-delà des 120dB (seuil de la douleur) A ceux qui me lisent. Allez acheter un casque intra-auriculaire qui isole des bruits environnants (en mettant à faible volume la musique de votre iPod) et achetez une paire de "bouchon" -25dB chez les acousticiens (+/- 100€) et vous préserverez votre capital auditif de très nombreuses années. Sachez qu'aucune salle ne respecte la norme, sans même parler des boîtes et discothèques... L'iPod = on a le choix... Le concert on subit ces C... qui pensent "améliorer" le spectacle en poussant vers 130dB...
mouais.. Encore un titre pour faire sensation.... comme d'hab. "La musique sur baladeur rend sourd" et puis on découvert dans l'article que cela PEUT rendre sourd SI..... Décidément, je blaire de moins en moins les journaleux ....
@Fred C On a bien compris que "I-pod" est de plus en plus utilisé pour "lecteur mp3", mais c'est marrant (?) que lorsqu'il est question d'un article plutôt négatif, on ne voit pas de nom de marque. Soyons cohérent. L'autre aspect c'est que pour le frigo, walkman, etc, les marques étaient précursseur set le nom s'est naturellement imposé comme nom générique, mais on parlait de "lecteur mp3" bien avant l'invention d'apple donc, bonne communication marketing appuyée par les médias qui savent bien quand éviter de citer une marque (peur des problèmes?)
@FredC Un baladeur MP3 est un terme générique décrivant un lecteur audio de musique compressée et ceci le plus souvent avec perte de qualité (OGG,WMA,AAC, et bien évidemment MP3)
Zulte-Waregem-Standard en direct commenté ce dimanche
La passion des montres
Bel-20
