CHRISTOPHE SCHOUNE
mardi 24 juin 2008, 11:13
P-Y Thienpont
L'antenne relais. Les normes belges, fixées à 20,6 V/m, sont en dessous des valeurs préconisées par l'OMS, mais au-dessus des 3 V/m préconisés par le Conseil supérieur de la santé. Une majorité des antennes émet dans les faits en dessous de 3 V/m. De nombreux experts estiment que le seuil doit être rabaissé à 0,6 V/m pour atténuer l'impact biologique des ondes pulsées.
Le GSM. http://www.crrirem.org publie un classement des marques selon leur rayonnement.
Sommes nous tous les cobayes de l'industrie de la téléphonie mobile ? Cette question ne figure pas dans la thèse défendue avec brio, ce lundi, par Dirk Adang, à l'école polytechnique de l'Université catholique de Louvain (UCL). Mais les résultats de la recherche lancée en 2002 par ce nouveau docteur en sciences appliquées ne manqueront pas d'éveiller le plus haut intérêt des usagers, des pouvoirs publics et de l'industrie à une époque où les technologies sans fil pullulent.
« L'Organisation mondiale de la Santé préconise davantage de recherches à long terme à basse puissance, remarque le chercheur. L'étude épidémiologique de l'impact des ondes électromagnétiques sur la santé humaine nécessite d'attendre jusqu'en 2015 si l'on considère l'explosion de la téléphonie mobile à partir de 1998. Vu ce délai, il m'est apparu important de ne pas attendre cette échéance avant d'avoir une mesure partielle de l'impact, sur la santé de mammifères, des champs électromagnétiques à faible niveau… »
Voici les principales conclusions de cette recherche.
1 Une durée d'expérience très longue. Pour mesurer entre autres l'impact des ondes pulsées utilisées dans les technologies mobiles (GSM, antennes relais, wi-fi, radars…), le chercheur a constitué quatre groupes de rats, qui possèdent 90 % de matériel génétique en commun avec l'homme. Pendant 18 mois, Dirk Adang a exposé trois de ces groupes à trois niveaux d'exposition électromagnétiques différents. Le groupe témoin n'était quant à lui pas soumis à ces ondes.
« Un rat vit en moyenne 2 ans et demi, explique le chercheur. Cela signifie que j'ai exposé ces mammifères pendant 70 % de leur vie à des niveaux conformes aux standards internationaux en vigueur. Soit, une moyenne de 27 volts par mètre à raison de deux heures par jour, sept jours sur sept. »
De l'avis de plusieurs experts intervenus ce lundi, la durée de l'expérience et ses modalités lui confèrent un caractère unique à ce jour. Force supplémentaire de la méthode : les rats, tatoués à l'intérieur des oreilles pour être identifiés sans ambiguïté, étaient en liberté dans quatre cages différentes au long de l'expérience. « Cela signifie qu'il n'y avait aucun stress particulier lié à l'expérience, précise Dirk Adang. Or, ce stress peut constituer un biais pour la validité des résultats… »
2 Une agression du système immunitaire. Pour vérifier l'impact sur la santé des rats, des échantillons de sang ont été prélevés tous les trois mois. « Il est remarquable que dans tous les groupes soumis à une exposition, on constate une augmentation des monocytes comparativement au groupe témoin », note l'étude.
Ces globules blancs sont une partie du système immunitaire et jouent un rôle important dans le processus d'élimination des particules étrangères au corps humain. « Ces découvertes montrent un stress dans la formation du système sanguin après une exposition à faible dose, à long terme, de micro-ondes, note la thèse. (…) C'est comme si l'organisme vivant réagissait à une agression étrangère ou une intrusion. »
Autre constat : après 11 et 18 mois d'exposition, des augmentations significatives d'autres types de globules blancs ont été constatées dans les trois groupes exposés. « Les leucocytes et les neutrophiles montrent une augmentation de près de 30 % comparativement au groupe témoin après 18 mois d'expérience. Cela peut-être une indication d'un effet à long terme, même en dessous de faibles niveaux thermiques. »
3 Un taux de mortalité doublé. L'effet sur la santé des mammifères devient très clair à l'issue des trois mois qui suivront l'arrêt de l'expérience. Comme le détaille l'infographie en page 3, le taux de mortalité dans les trois groupes exposés est le double (60 %) de celui constaté dans le groupe témoin (29 %). Dirk Adang relève que l'augmentation de la mortalité peut être due à « la réaction et l'altération du système immunitaire. » De quoi sont-ils exactement morts ? Sur les 124 rats, seulement 19 ont fait l'objet d'une dissection. Un nombre trop peu élevé pour être significatif et établir des comparaisons. Relevons le fait que 16 des 17 rats exposés à des champs électromagnétiques sont morts de tumeurs diverses (cou, genou…).
4 Des cadavres à autopsier. Et après ? Fort d'une recherche saluée pour sa rigueur méthodologique par un jury d'experts international, Dirk Adang manifeste son souhait de poursuivre les recherches en introduisant une plus haute fréquence : « Les résultats que nous avons obtenus ont ouvert des portes pour des recherches futures, note l'auteur. C'est pourquoi les 124 cadavres sont conservés dans le formol jusqu'à ce que les organes puissent être analysés. Il faudra pouvoir établir si l'exposition aux micro-ondes a engendré un vieillissement prématuré des rats. Les présomptions existent à ce niveau. »
Il s'agira aussi de vérifier si ces résultats concernent l'homme.
Poser la question, c'est déjà y répondre…
Bonjour,
Je souhaite entrer en contact avec vous (Ted777), car je cherche des informations sur le protocole médical du Dr Gernez. Vous avez l'air très informé, aussi j'espère avoir de vos nouvelles très bientôt.
Merci par avance.
Ludovic
| Signaler un abus |
Vous ne savez pas de quoi vous parlez. Rien qu'en Suède: 300.000 électrosensibles. Je deviens moi-même hyper-sensible à Bruxelles dans un quartier où je vis avec 13 antennes relais à 200 et 280 mètres + un pylône émetteur. Ce que je ressens 24h/24, je ne le rêve pas. Pression dans les tempes, nausées, vertiges, impossibilité d'étudier, malaise permanent, insomnies, agitation. Et ce depuis janvier et ça empire. Ces symptômes ont été répertoriés depuis longtemps, je les ai retrouvés dans des contextes d'études liés aux effets des antennes-relais. Le Conseil National de la Santé a recommandé en 2001 et 2005 une norme de 3V/M au lieu des 20,58 V/M adoptés. Déjà en 1999, des débats ont lieu et les effets très nocifs des ondes GSM dénoncés au parlement. Nous vivons avec le statut de rat de laboratoires en attendant que des études qui n'auraient soi-disant pas eu lieu (c'est faux) démontrent que l'on a pris des décisions très ... lourdes de conséquences. Et tous les prétextes sont bons pour maintenir un statu quo criminel. Le scandale de l'amiante, à côté de ce qui va se passer, c'est du bouillon de poule. :angry: :angry: :angry:
| Signaler un abus |
Etude GSM supposée "au-dessus de tout soupçon": ni en "double aveugle" ni publique et déjà ancienne (datant de 2007 ou 2006).
Dans les articles du Soir, il est indiqué que "La durée et les conditions de l’étude sont au-dessus de tout soupçon." Cependant: - Cette étude, je pense, n'est pas en double aveugle, càd que les examinateurs savaient si les rats étaient soumis ou pas au traitement. Et cela influence fortement les résultats. - Cette étude est censée avoir débuté en 2002, un rat vit en moyenne moins de 3 ans, pourquoi ce résultat révolutionnaire sort-il maintenant? - A la page http://www.stat.ucl.ac.be/ISpub/cr/2007/CR0704.pdf, il est indiqué "Ce rapport est disponible sur demande", en fait l'étude n’est communiquée qu'avec autorisation jusqu'ici apparemment refusée à tous. - L'auteur de l'étude, capitaine à l'armée belge, semble bien ne jamais rien avoir publié dans ce domaine. Par contre, le maitre de stage, lui, est un partisan de longue date de normes GSM sévères. Didier C.
| Signaler un abus |
Dites moi....
Pourquoi une étude japonaise a conclu qu'il n'y avait pas de risque avéré entre cancer et GSM? PCq chez eux, cela fait + de 10 ans en plus que nous qu'il sont bombardés d'ondes et ils ont deja l'umts partout depuis plusieurs années. Si un peuple devait developper des cancers ca serai eux....
| Signaler un abus |
Bonjour,
Nous vous signalons que nous avons ouvert un nouveau sujet de forum sur les ondes GSM à l'adresse suivante :
http://forums.lesoir.be/index.php?showforum=244
Les modérateurs du "Soir".
| Signaler un abus |
These reconue par des scientifiques...
[@116] : Oui la thèse a été reconnue comme très sérieuse & innovante, mais ça vaut la peine d'analyser la composition du jury de thèse : tous les membres sont connus pour leurs positions "contre" les ondes électromagnétisme... Mais je tiens quand-même à préciser que mon opinion n'est pas qu'il n'y ait pas de danger, mais que pour le moment rien n'a encore été prouvé.
| Signaler un abus |
@Potferdeke et @Energique et toutes celles et ceux que cela intéressent
Hier, un chat a eu lieu sur "Le Soir" avec Benoît Louppe, consultant en biologie de l’habitat et expert en bio-électromagnétisme.
Retrouvez sous le lien ci-dessous, l'ensemble des questions/réponses.
http://www.lesoir.be/chat/?p=384&cp=1#comments
Le hasard a voulu que ce matin, discutant avec un médecin, à propos des problèmes de santé de @Potferdeke et des ondes électromagnétiques, celui-ci me recommande justement Benoît Louppe. J'ai également reçu son numéro de télephone, celle ou celui qui le désirent, peuvent me contacter en MP
| Signaler un abus |
Je ne peux résister à vous faire partager le site que je viens de découvrir.
Puisque Jullzz aime rire, et j'espère que vous aussi, allez visitez ce blog, un audio à écouter absolument "Les risques du téléphone portable Mise au point Académie de médecine"
Je vote pour l'humour, puisque c'est tout ce qu'on nous laisse, mais chuuuuutttt, ne pas ébruiter, sinon on va être taxer, ou cela va être Vietato !!!
De plus, sur ce blog, il y a de bons articles, vraiment de bons articles.
http://associationnationaleapursetap.centerblog.net/
"Les vérités scientifiques finissent toujours par s'imposer, non parce que la vérité triomphe, mais parce que ses ennemis finissent par mourir" (Marc Planck - Prix Nobel 1918)
| Signaler un abus |
Les ondes auront un impact réel sur la santé plus destructeur que la lèpre vu la démographie d'aujourd'hui et l'indifférence de chacun
Je le dis car j'en fais l'expérience concrétement et aussi parce que je m'informe sur plusieurs niveaux (les opinions de chacun, les textes scientifiques et les arguments des multinationales). En éliminant mon exposition à plusieurs téléphones sans fil DETC pendant 6 ans, j'ai constaté un changement concret remarquable et rapide. J'invite Damien et toute personne reluctante à l'idée que les ondes electromagnétiques puissent représenter un réel danger à relancer le débat dans 5 ans. Et je signe de mon nom,
| Signaler un abus |
A nos fonctionnaires suite
Ou alors, supprimez les rayonnements superflus: réseaux publics UMTS wi-fi wimax, appareils privés à portée supérieure à 10 mètres. Et que seule la transmission de la voix (et sms) occupe encore NOTRE atmosphère ...au niveau ALARA (as low as reasonably achievable), çàd un niveau ambiant extrêmement faible compensé si nécessaire par une forte puissance du gsm lui-même, comme au temps des mobilophones. Ainsi celui qui veut utiliser la technologie prend les risques pour lui tout seul. Pendant la seule durée de communication.
| Signaler un abus |
A nos fonctionnaires du ministère de la santé payés avant tout pour protéger la population humaine et animale
La preuve est tombée : R.Demotte ne nous a pas protégé, en imposant à tt ce qui bouge en Belgique (cardiaques et rats compris) de supporter 20 v/m en 900 mhz, et même 30 v/m pour les fréquences plus hautes donc plus toxiques (cfr Einstein). Or l'étude montre qu'à ce niveau, les rats tombent malades, perdent la mémoire... Les statistiques de santé des humains sont exécrables, le bétail connaît une épidémie de langue bleue apparue en même temps que les antennes UMTS irradiant nos prairies. Alors que le CSH lui conseillait de limiter l'exposition du public à 3 v/m (déjà énorme mais soit), R.Demotte a rejoint industriels et progressistes dans une norme sortie tout droit d'une théorie contestable, sans aucune vérification pratique. Il est à présent IMPERATIF de l'envoyer, lui et ses successeurs, dans un camp de mise en pratique à 30 v/m en 2.45 ghz, 1 mois.
| Signaler un abus |
Les normes ?
Les normes d'exposition électromagnétique cela ne parle pas vraiment à la plupart d'entre nous.20,3V/M la norme belge c'est élevé ?Il faut savoir qu'une directive européenne existe depuis plusieurs années qui limite la puissance d'émission à 3V/M pour protéger les appareils "électriques" comme les stimulateurs cardiaque ou "peace maker".Au dela de 3 V/M la plupart de ces appareils peuvent être perturbées.Pour donner un exemple concret en admettant que Monsieur Berlusconi reçoive un SMS ou un appel en absence durant son speech et qu'il porte son GSM sur lui il se peut bien que cet appel déregle le stimulateur cardiaque qu'il s'est implanté récemment.www.youtube.com/watch?v=-p0oYn3rn1Q&feature=related
| Signaler un abus |
| Signaler un abus |
Elle me fait rire Ted777
J'ai pas envie de faire encore d'énorme recherche comme avec baudoin labrique et la biologie totale... Mais j'invite tout le monde à, par exemple, faire des recherches sur Mirko BELJANSKI ou Ryke Gert HAMER... Étonnant par exemple qu'il n'y a aucun Mirko BELJANSKI dans les archives du CNRS
| Signaler un abus |
| Signaler un abus |
| Heure de la dépêche | Titre de la dépêche |
|---|---|
| 22:51 | Coupe demi-finale aller : Malines et La Gantoise partagent 2-2 |
| 22:50 | L’est des Etats-Unis essuie une nouvelle tempête |
| 22:23 | Eurochallenge : Anvers battu par Roanne |
| 22:20 | Eurochallenge : Liège battu par Belgrade |
| 22:18 | Nigeria : le vice-président accepte de présider par intérim |
Bel-20
