Twitter : une tonne de CO2 par jour

DURAND,GIL

lundi 03 mai 2010, 14:06

L’utilisation de Twitter, et du surf sur la toile en général, n’est pas sans impact écologique : les serveurs, qui archivent les milliards de données, consomment énormément d’énergie. Et polluent.

Twitter : une tonne de CO2 par jour

(afp)

Une étude du développeur Raffi Krikorian, cité par Lepoint.fr, estime que l’envoi d’un tweet (court message de 140 caractères maximum sur le site de microblogging) émet environ 0,02 gramme de CO2 dans l’atmosphère. Le calcul prend en compte la consommation des serveurs informatiques, qui archivent les milliards de données. Avec plus de 50 millions de tweets envoyés chaque jour, les émissions dûes au site de microblogging engendreraient une tonne de CO2 par jour.

Avec plus de 1,5 milliard d’internautes à travers le monde, la question de l’impact écologique du web revient de plus en plus souvent au coeur des débats. Car Twitter est loin d’être le seul concerné : Facebook, Google et, globalement, tous les services proposés sur Internet se révèlent gourmand en énergie...

Si certains de ces géants multiplient les efforts pour réduire leur consommation énergétique - et donc la pollution qu’ils engendrent, d’autres ont été récemment pointés du doigt par Greenpeace.

(GD)

Vos réactions

Voir toutes les réactions
Je me connecte Je m'inscris

Nouveau : changement dans la procédure de connexion. En savoir plus

Quelques règles de bonne conduite avant de réagir
[10] agilisdit le 03/05/2010, 12:37


Tout pollue
M? le type qui ach? son ecover, ses langes r?ilisables et sa chaudi? ?ellets pollue. Si on ne veut pas polluer, il faut vivre dans une caverne et manger les lichens qui poussent sur les parois. Stop au terrorisme culpabilisant des ?los.

Signaler un abus

Message constructif ?

   OUI 0 0 NON

 
[9] n_gdit le 03/05/2010, 11:37


Avons nous lu le m? article ?
J'ai beau relire cet article, je ne vois pas o? y a condamnation des nouvelles technologies. Tout ce qui est dit est: "les serveurs polluent", ?dent en soi, mais pas forcement pr?nt dans la t? des gens pour qui internet est 100% propre. Il y est dit nulle part que ?polluait plus que le reste ou que ?devait donc ?e abandonn?Par contre, il ouvre des perspectives interessantes: quiconque s'y connait un minimum dans le web sait que la centralisation des informations est une connerie. Or, voici un argument de plus. Un serveur basse consommation faisant office de "box" et contenant un serveur OpenMicroBlogger, un server mail, ... consommerait moins et serait mieux g? (puisque contenu dans le budget individuel)

Signaler un abus

Message constructif ?

   OUI 0 0 NON

 
[8] jpauldumontdit le 03/05/2010, 11:21


Lire Le Soir en ligne a un impact ?logique
C'est bien de citer une cible facile, de tirer ?ue dessus, de crier haro sur le baudet. Mais la paille dans l'oeil du voisin ne doit pas oublier la poutre dans le sien : la consultation du Soir en ligne (et de tout journal en g?ral) consomme, surtout quand on voit la d?uche de publicit?animations inutiles et autres gadgets qu'on place ??des articles. Comble de l'ironie, la plupart des journaux proposent de "tweeter" chaque article (ou de les poster sur Facebook, delicious, ...). Essayons de r?ire l'impact ?logique de chaque page, on reparlera de twitter apr?...

Signaler un abus

Message constructif ?

   OUI 0 0 NON

 
[7] rakanokkadit le 03/05/2010, 11:16


Bye bye
Le grand avantage c est qu on ne doit plus aller chez le libraire pour lire des betises. Cela vient immediatement sur notre mobile (PC/telephone). N est ce pas le bel avantage ecologique? Plus d encre ni de papier. Par contre, on reste assis et on devient gros! Donc: ecolo ou en bonne sante, faut choisir wink.gif

Signaler un abus

Message constructif ?

   OUI 0 0 NON

 
[6] cjjmgdit le 03/05/2010, 10:59



Et quoi encore ?????Apr?tout, rien n'emp?e d'installer les serveurs l?? y a du soleil ou du vent et de n'utiliser d?lors que de l'?rgie "verte".Certains ont l'art d'?ire que pour ne mettre sur papier que des inepties ! En plus, quand une souris p?, cela rel?e plus que les 0,02 grammes de CO2 en sus du m?ane, or il y a aussi quelques milliards de souris de par le vaste monde !

Signaler un abus

Message constructif ?

   OUI 0 0 NON

 
Voir toutes les réactions