Apple dans le collimateur des autorités de la concurrence

[93] n_g
"Est-ce que la FTC fait partie d'une conspiration contre Apple ? " Ca vous voyez, c'est la preuve absolue que vous pensez dur comme fer que tout ce que je vous sors comme argument r?lte du fait que je sois un fanboy... "Bref, vous devriez p-e vous posez des questions, tout ceci n'est-il pas la preuve que vous ?s totalement ??de la plaque ?" Mais je crois r?r l?33; Parce que tant que je ne vous donne pas raison, j'ai tort c'est ? Et le fait qu'il y ait beaucoup de critique prouve que vous ?s dans le vrai? (d'ailleurs, il n'y a que vous, supergreen et 3 autres geeks souvent anti-Apple qui critiquez) Je pense pas que vous connaissiez la signification du mot d?t et objectivit?et vos preuves ne valent (souvent) rien (ex. vente li?ui varie selon les pays et l?slation). Moi j'en reste l?je pensais avoir affaire ?uelqu'un de cens?je vois que ce n'est mais absolument pas le cas. Je pr?re de loin encore les mecs qui hurlent un bon coup que les gens qui endoctrinent.

@ mdzo
Si vous d?rez plus d'informations sur le sujet, nous pouvons continuer la conversation en priv?(du moment que vous ne vous emportez pas), et je vous expliquerais comment ?fonctionne. Je reste cependant perplexe sur votre situation. Par exemple, comment justifiez-vous que la FTC prenne du temps sur le sujet si, comme vous le pr?ndez, la situation est si clairement l?le ? Est-ce que la FTC fait partie d'une conspiration contre Apple ? Prq est-ce que moi et d'autres nous acharnons ?r?ndre que ce que vous dites n'est pas correct ? Voulons-nous votre malheur ? Prq diable y a-t-il autant de gens qui critique Apple et pas Renault ou L'Oreal ? Bref, vous devriez p-e vous posez des questions, tout ceci n'est-il pas la preuve que vous ?s totalement ??de la plaque ?

@ mdzo
Veuillez me donner les num?s des posts dans lesquels j'ai dit que c'?it ill?l, et je me ferais un plaisir de vous r?xpliquer. P-e qu'il s'agit du post 77: ce que vous avez dit est bien ill?l (si vous niez que c'est ill?l, je vous conseille de voir la jurisprudence sur la vente li?(qui ne n?ssite pas d'?e un monopole, et qui est une preuve que vous avez faux: si ce que vous disiez ?it l?l, comment diable pourrait-on ?e condamn?our vente li??)). Par contre, ne pas accepter une technologie qui n'est pas support?(mais sans l'interdire si elle l'est) est ?demment l?l (et c'est l?ue se jouera la l?lit?e la position d'Apple).

[90] n_g
lol Et c'est moi qui suis ??de la plaque? h?, vous n'avez pas arr? de dire que l'exclusion d'Adobe par Apple et leur contr?sur la qualit?e produit sont ill?ux (sujet de l'article) ! Mais des quelles erreurs parlez-vous? MS ne peut rien exclure de Windows vu leur monopole, apparemment vous ne comprenez vraiment pas ?#33; Et puis qu'est-ce que l'App Store ?voir avec le web? SI ?ce n'est pas du grand n'importe quoi:"il y aura un web mobile pour Apple, et un web mobile pour les autres"Ce qui me fait rire, c'est que vous prenez tous mes commentaires et en faites ce que vous voulez, pire vous me remettez dans votre contexte et ? ?n'engage que vous...gardez vos petites conclusions pour vous! Entre parenth?, la FTC ne fera rien et vous le savez aussi!

@ mdzo
Je voudrais revenir sur le tertio. Que les choses soient claires: je ne pr?nd pas que la politique d'Apple est ill?le (je ne suis pas juriste). Elle est juste suspectes ?es yeux (et aux yeux des sp?alistes de la FTC aussi). Par contre, vous ne pouvez pas pr?ndre que c'est une pratique surement saine (?oins de pr?ndre que vous ?s plus intelligent/qualifi?que les experts de la FTC. Vu les multiples erreurs que vous avez faites, j'en doute (mais je peux me tromper) ). Le fait est que si on g?ralise cette pratique, on se retrouve dans une situation ab?nte o? consommateur devra se payer. Si vous ne voyez pas le probl? (je suis sur que vous le voyez d?qu'il s'agit de chargeur de gsm), difficile de parler avec vous.