Google réindexe lesoir.be

Rédaction en ligne

mardi 19 juillet 2011, 08:03

Un accord a été trouvé entre Google et Copiepresse. Les contenus des sites d’informations francophones, « black-listés » depuis vendredi, sont réapparus dans les résultats de recherches Google. Les explications de Philippe Laloux

Un accord a été trouvé entre Google et Copiepresse ce lundi, trois jours après le « boycott » des sites d’informations francophones et germanophones sur le moteur de recherche de la firme.

Dans un communiqué, Google annonce que Copiepresse a donné au géant américain « l’assurance de pouvoir inclure à nouveau leurs sites » dans l’index de Google « sans devoir appliquer les pénalités ordonnées par la justice ». Google annoncait qu’il faudraitcompter quelques heures avant que les résultats de recherche intègrent à nouveau les contenus des sites, mais dès 18h, le site du soir.be et les autres sites concernés sont à nouveau référencés par Google Search.

« Respecter le jugement du tribunal »

Pour rappel, Google avait soulevé un tollé vendredi en retirant de son index l’ensemble des sites d’informations francophones et germanophones de Copiepresse, dont lesoir.be. Google a réaffirmé aujourd’hui qu’il n’avait pas eu d’autres choix que d’agir de la sorte. « Nous n’avons jamais eu la volonté d’exclure les sites de notre index », assure Google. « Mais nous étions tenus de respecter le jugement du tribunal. »

« Nous avons expliqué en détail notre position à Copiepresse lorsque le tribunal a rendu sa décision il y a quelques semaines », explique encore Google. « En gagnant son procès, Copiepresse pouvait alors faire appliquer le jugement à tout moment. C’est ce qu’ils ont fait récemment. Par conséquent, nous nous sommes assurés de ne pas nous exposer à devoir payer des amendes de 25 000 euros par jour en cas d’infraction. »

« Nous n’avons jamais attaqué le référencement »

« Nous avons effectivement discuté avec Google pour régler cette affaire », confirme Margaret Boribon, secrétaire générale de Copiepresse. « Nous leur avons simplement réaffirmé ce qu’ils savent depuis 2007 : nous n’attaquons pas – et n’avons jamais attaqué – le référencement ». « Les discussions n’ont jamais concerné Google Search », insiste Margaret Boribon. « Nous l’avons d’ailleurs précisé par écrit à plusieurs reprises. »

En coulisses, on évoque des divergences de point de vue au sein du groupe américain, une désorganisation dans la communication et une décision maladroite et disproportionnée. « N’oublions pas qu’il s’agit d’une affaire qui date de 2006 et qui concerne uniquement Google Actualités tel qu’il fonctionnait à l’époque », détaille Philippe Laloux, digital media manager du Soir.be. « Pour le reste, nous n’avons aucun problème avec Google. Nous voulons être référencé et nous avons d’ailleurs toujours collaboré. »

Les discussions se poursuivent

« On espérait que ce conflit – qu’on aurait certainement pu éviter – ne dure pas trop longtemps », reconnaît Philippe Laloux. « Il n’y a ni gagnant ni perdant dans cette affaire, mais désormais tout revient à la normale. »

« Les discussions se poursuivent, il n’y a pas de problème particulier », abonde la secrétaire générale de Copiepresse qui regrette toutefois la méthode « peu élégante » du géant américain dans cette affaire avant de glisser que Google avait « sans doute eu peur que la décision de la justice belge fasse jurisprudence ».

De son côté, Google, qui « examine actuellement toutes les options », affirme également demeurer « ouvert pour travailler en collaboration avec les membres de Copiepresse à l’avenir ».

Gil Durand

Vos réactions

Voir toutes les réactions
Je me connecte Je m'inscris

Nouveau : changement dans la procédure de connexion. En savoir plus

Quelques règles de bonne conduite avant de réagir
[41] barmin dit le 19/07/2011, 12:49

Les discussions n´ont jamais concerné Google search , insiste Margaret Boribon. C´est plutot hallucinant, le site de Copiepresse explique longuement que le cache de Google web search pose problème, indépendamment de Google News: http://mem.to/t/g/86GSjf297

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 0 0 NON

 

[40] barmin dit le 19/07/2011, 12:38

Vous nous expliquez ici qu´il n´y a plus de problèmes depuis longtemps. Mais alors c´est quoi le problème?

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 0 0 NON

 

[39] barmin dit le 19/07/2011, 10:30

Bon, mon commentaire est chaque fois bloqué. En gros: Philippe Laloux ment indubitablement, désolé. La preuve sur le site de copiepresse lui-meme: http://mem.to/t/g/86GSjf297 Leprocès ne concernait évidemment pas uniquement Google Actualités.

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 0 0 NON

 

[38] barmin dit le 19/07/2011, 10:27

C´est très intéressant. L´article supra est mensonger. La preuve: N

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 0 0 NON

 

[37] barmin dit le 19/07/2011, 10:22

C´est très intéressant. L´article supra est mensonger. La preuve: "N

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 0 0 NON

 

Voir toutes les réactions