« Bien pire que le Mediator : le tabac », écrit Jacques Attali. L’économiste et écrivain juge en effet « ahurissant » que personne ne se demande « pourquoi on ne traite pas avec la même sévérité (que le Mediator, NDLR) un produit totalement inutile, à la nocivité aujourd’hui avérée, consommé chaque jour par 1,3 milliard de personnes dans le monde et qui fait chaque année 5 millions de morts, soit plus que le sida et le paludisme réunis ? »

« Il rapporte beaucoup d’argent aux Etats », répond-il dans le même billet, soulignant qu’« en France, il a rapporté en 2009, 10 milliards d’euros de taxe et 6 milliards de TVA ».

« Il ne faut plus tergiverser », affirme M. Attali : « Il faut interdire la production, la distribution et la consommation de tabac ».

Il reconnaît que cela « remettrait en cause quelques emplois », que « les Etats perdraient quelques recettes », que cela « encouragerait pour un temps le marché noir » et nécessiterait « quelques dépenses pour désintoxiquer ceux qui le sont ».

« Mais on gagnerait tant, en qualité et en espérance de vie, que le bilan, même économique, serait évidemment partout positif », écrit-il encore, disant attendre « avec intérêt la réponse des candidats à l’élection présidentielle » sur cette question.

(afp)