Un rapport d'enquête recommandait le limogeage du patron de l'équipe. Qui est pourtant resté en place.

Des informations publiées dans une revue de référence jettent le doute sur une opération de greffe qui a donné le bonheur à un couple infertile en lui permettant d'avoir un enfant. Une femme, après avoir bénéficié d'une greffe d'ovaire de sa sœur et une fécondation in vitro, avait finalement donné naissance à un bébé. Une première dans l'histoire médicale mondiale. Remise en cause aujourd'hui pour manque d'autorisation éthique adéquate et omission d'une partie des résultats de l'expérience. L'ovaire était-il donc vraiment « mort » avant d'être stimulé par la greffe ? En tout cas, il montrait une certaine activité. Assez que pour aboutir à une grossesse ? Personne, sans doute, ne le saura jamais…

Les auteurs de la recherche ont « reconnu leurs erreurs et ont accepté le fait qu'ils auraient dû mentionner » la partie manquante de leur recherche et « qu'ils obtiendraient dorénavant des approbations éthiques spécifiques et appropriées ».

Faute vénielle, alors ? Sur base de ces faits, un rapport d'enquête au Conseil d'administration de l'UCL recommandait pourtant le licenciement du professeur Donnez, soulignant qu'il « avait menti et qu'il avait commis des fautes graves qui mettaient en question la confiance qui lui était accordée ». Les patrons de l'UCL n'ont pas suivi cette recommandation.

Pourquoi ?

Réponse dans le Soir de ce lundi en PDF