James Bond est Rackham le Rouge

DANIEL COUVREUR

mardi 27 janvier 2009, 12:49

Les premiers tours de manivelle de « The Mystery of the Unicorn » ont été donnés à Los Angeles. C’est le comédien britannique Jamie Bell (« Billy Elliott ») qui incarnera le jeune reporter. Daniel Craig y incarne le rôle de Rackham le Rouge.

James Bond est Rackham le Rouge

AFP

Le mystère de la Licorne : c’est le titre retenu par Steven Spielberg pour le premier épisode hollywoodien des aventures de Tintin produit par Sony et Paramount. Le tournage a débuté ce lundi 26 janvier à Los Angeles. Steven Spielberg réalise lui-même ce long-métrage, basé sur les scénarios des trois albums marqués par l’irruption du capitaine Haddock dans l’univers d’Hergé : Le crabe aux pinces d’or, Le secret de la Licorne et Le trésor de Rackham le Rouge.

Ce marin d’eau douce d’Andy Serkis, l’acteur qui se cachait derrière le Gollum du Seigneur des Anneaux de Peter Jackson, prêtera sa carcasse au capitaine, dont la personnalité constituera le fil rouge du film librement adapté des récits d’Hergé. Dans le rôle musclé du flibustier de carnaval, Rackham le Rouge, les spectateurs retrouveront Daniel Craig, le nouveau James Bond ! Jamie Bell, l’inoubliable moussaillon de Billy Elliot, mettra son sens inné du mouvement au service de Tintin. Quant aux Dupond-Dupont, Spielberg a porté son choix définitif sur le duo de comiques anglais Simon Pegg et Nick Frost. Ces deux stars de la télé britannique promettent de donner une interprétation très personnelle des deux détectives catastrophes…

Rappelons que la physionomie des acteurs n’est pas un critère essentiel du casting puisque The mystery of the Unicorn est tourné en « motion capture », une technique popularisée dans Polar Express par Robert Zemeckis. Je dirais même plus : les visages sont remplacés par les images de synthèse des personnages de la bande dessinée d’Hergé, auxquels les voix et les mimiques des acteurs assurent naturel et réalisme. La sortie du Mystery of the Unicorn est annoncée pour 2011.

Jeudi après-midi, au Festival international d’Angoulême, le directeur général de Moulinsart, Nick Rodwell, doit présenter un message filmé de Steven Spielberg et Peter Jackson, que l’on annonce grimés en Dupond-Dupont pour la circonstance. Peter Jackson devrait y confirmer sa volonté de réaliser, après Spielberg, le deuxième film de Tintin. Il n’est plus question pour l’instant d’un troisième volet. Le succès des deux premiers épisodes sera déterminant pour la suite des aventures de Tintin en Amérique.

Vos réactions

Pour réagir à cet article :

  • introduisez votre identifiant
  • rédigez votre commentaire
  • postez

Merci pour votre réaction. Votre message doit respecter la charte du Soir, à laquelle vous avez souscrit au moment de votre inscription (lire la charte): sont exclus notamment les messages racistes ou xénophobes, les propos calomnieux ou diffamatoires, les injures ou les attaques personnelles. Confirmez-vous que votre message respecte la charte ?

[8] Canut envoyer un message personnel dit le 27/01/2009, 18:29

De toutes façons...
Du moment que Nick Rodkwell et la "veuve" d'Hergé sont dans le coup, ça cesse de m'intéresser.

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui0
  • Non0
 
[7] wpasv envoyer un message personnel dit le 27/01/2009, 16:43

Il
est question de l'adaptation d'une BD au cinéma, rien d'autre. Curieux de voir le résultat.

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui0
  • Non0
 
[6] RenDar envoyer un message personnel dit le 27/01/2009, 15:05


Qu'est-ce qui vous fait dire qu'Hergé était anti-sémite ? Les vieilles histoire où dès qu'une étoile apparait, on est anti-sémite... Grandissez ! Mais que viennent faire les arabes dans cette histoire d'étoile ?. Les assassins ont toujours été les Israëliens. Car, la vengeance est interdite. Les Palestiniens étaient des preneurs d'otages. Et non, ils n'ont pas tué lâchement les Israëliens, c'est un mauvais concours de circonstances et ils se sont trouvés entre les balles de la police et des preneurs d'otages. Cette affaire a été une catastrophe de la part de la police Allemande.

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui0
  • Non0
 
[5] schtroumphRaleur envoyer un message personnel dit le 27/01/2009, 14:30

herge
Desole mais il etait bel et bien un antsemite. Apres les JO de Munich qui etaient les assassins? Ce ne serraient pas les palestiniens qui ont tue lachements des sportifs Isareliens non armes?

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui0
  • Non4
  • 0%
  • 100%
[4] skwall envoyer un message personnel dit le 27/01/2009, 14:25


La BD, c'est l'imagination du lecteur quant à la voix, les bruitages, éventuellement la musique, voire les senteurs. Les effets comiques ou dramatiques procèdent également de l'imagination du lecteur. L'adaptation de personnages de BD en film est, cela n'engage que moi, souvent navrante car elle ne pourra contenter les rêves de chacun.La vie privée d'Hergé, pas vraiment exemplaire, il est vrai, n'a, à mon sens, rien à voir là dedans. (Charles Ferdinand Céline, antisémite notoire, a bien été traduit en hébreu)

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui2
  • Non0
  • 100%
  • 0%
[3] RenDar envoyer un message personnel dit le 27/01/2009, 14:11


Hergé n'était pas anti-sémite (quelle mot mal utilisé). Et puis, Spielberg a aussi filmé Munich, dans lequel des assassins Israëliens vengent la mort des leurs athlètes pour le compte du Mosad... Pour en revenir au film, je suis bien content qu'on n'y retrouve pas Tom "run Forrest" Hanks comme prévu au début. De toute façon, ce n'est qu'une adaptation et donc pas le livre tel quel. C'est pas une des spécialités de Peter Jackson de s'inspirer librement de livres ?

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui3
  • Non1
  • 75%
  • 25%
[2] schtroumphRaleur envoyer un message personnel dit le 27/01/2009, 12:58

herge
Spielberg qui a filmer "la liste shindler" et ensuite a filmer les temoignages de survivant fait maintenant le film avec un personnage creer par un antisemite profond. C'est triste, qu'il n'ait pas etudier tintin a fond.

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui0
  • Non4
  • 0%
  • 100%
[1] DavidD envoyer un message personnel dit le 27/01/2009, 11:59

pff ... motion capture
Il aurait fallu assumer entièrement le coté "film de cinéma". La motion capture pour faire de l'image de synthése .. bah ... autant refaire un dessin animé alors... Encore un coup du décidément calamiteux Nick Rodwell ? Totalement autre chose : quel rapport entre Billy Elliot et un moussaillon ? La référence au vocabulaire de Haddock ne fonctionne pas vraiment là.

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui3
  • Non0
  • 100%
  • 0%
 

lire

?

recevoir la newsletter quotidienne gratuite

TicketNet