Le choc RTBF
Hier soir, la RTBF a mimé l’éclatement de la Belgique en temps réel. Extraordinaire “coup” médiatique. Et énorme polémique. Retrouvez l’ensemble du chat avec notre journaliste Bénédicte Vaes en cliquant ci-dessous.
webcam
anciens chats
Les 5 derniers chats.
- AG de Fortis: chattez avec Georges Ugeux
- Enseignement : chattez avec le ministre Christian Dupont
- Périphérie : le chat avec Eric Van Rompuy
- Chat avec Michel Daerden
- Congo : chattez avec Colette Braeckman
Archives Mensuelles.
- décembre 2008
- novembre 2008
- octobre 2008
- septembre 2008
- août 2008
- juillet 2008
- juin 2008
- mai 2008
- avril 2008
- mars 2008
- février 2008
- janvier 2008
- décembre 2007
- novembre 2007
- octobre 2007
- septembre 2007
- août 2007
- juillet 2007
- juin 2007
- mai 2007
- avril 2007
- mars 2007
- février 2007
- janvier 2007
- décembre 2006
- novembre 2006
- octobre 2006
- septembre 2006
- août 2006
- juillet 2006
- juin 2006
- mai 2006
- avril 2006
- mars 2006
catégories
- Belgique (98)
- Bruxelles (6)
- Culture (11)
- Economie (19)
- Enseignement (12)
- Environnement (17)
- France (1)
- Internet (1)
- Monde (38)
- Politique (61)
- Presse (9)
- Régions (1)
- Religion (1)
- Santé (4)
- Société (35)
- Sports (15)
- Télévision (5)
- Uncategorized (5)
Benedicte Vaes dit:
Désolée, les amis, moi, je dois m’arrêter là. Mais vous pouvez continuer à réagir, à vous exprimer, à vous répondre sur le chat qui reste ouvert en une du soir en ligne; Excusez-moi de ne pas avoir répondu à tous, c’était impossible, mais je vous ai lus et je vous lirai avec passion. Continuez vos messages, on les attend! merci
Véronique dit:
Je n’ai pas vu l’émission hier, donc je ne peux pas donner un avis objectif sur la manière dont j’aurais réagi, ni sur le manque ou non de déontologie.
Deux réactions me sont venues à chaud ce matin en écoutant la radio:
1) même dans les journaux télévisés, il est toujours conseillé de recouper les infos vues ou entendues en se connectant sur plusieurs postes… pourquoi dès lors les gents hier soir n’ont-ils pas eu la réaction de zapper sur RTL-TVI? La chaîne est connue pour ne pas rater un “scoop”… quel qu’il soit, dès lors, si rien n’était retransmis sur cette chaîne, les gens pouvaient aisément se rendre compte qu’il s’agissait d’une non-réalité.
2) j’adooooore les réactions des hommes politiques: mesdames, messieurs, avant de condamner, je vous conseillerais de balayer devant votre propre porte…
David dit:
J eme doute que vous ne partagez pas mon opinion… Salutaire? Arrêtons de rire! A part faire un coup de pub, dites moi ce qui va réellement changer! Vous croyez que les gens vont plus se rebeller maintenant qu’ils ont vu que la RTBF pouvait ns faire gober n’importe quoi?! Si même les personnes indépendantes et au devoir d’objectivité se mettent à dire n’importe quoi, où allons nous?!
Concernant les droits d’auteur.. Si ceux-ci sont minces, c’est souvent dû au fait du faible tirage! Ici, une telle pub va faire flamber les ventes de ce livre! Si c’est si ridicule comme revenu… je suis convaincu que son auteur ne verra aucun problème à reverser l’entièreté de ses gains à un service social…. Qu’en dites-vous??!!!
Fred dit:
Deux reproches à faire à cette émission:
1) Mélange des genres: s’il s’agissait d’un docu fiction, il fallait le dire clairement dès le début de l’émission et pas seulement 30min après. La prochaine fois qu’on verre un flash spécial sur la RTBF on se posera de sérieuses questions de savoir s’il est réel ou pas.
2) Un docu fiction se doit quand même d’être un minimum réaliste, or ici on nous fait croire à des choses qui sont hautement improbables lors d’une telle partition: fuite du Roi dès les premières minutes de la déclaration d’indépendance de la Flandre, présentation des passeports à la frontière alors que ça ne se fait déjà pas à la frontière avec la France ou les Pays-Bas, réunion des ministres bruxellois à l’Atomium alors que rien ne les empêchait de se réunir dans leurs locaux habituels… bref cette émission m’a semblé tout à fait absurde.
PecoFly dit:
Houlàlà, les politiciens ont été réveillés de leur douce somnolence, et blessés dans leur auto-satisfaction! Quoi ? Les gens ne ronronnent plus ?Le pain ( de moins en moins) et les jeux ne leur suffisent plus ? Même la mère Durant est estomaquée !
BRAVO LA RTBF ! TOUS MES FELICITATIONS 8
Marc Laenen dit:
Quelle crédibilité des journalistes?
Pour des informations aussi importantes, il faut les recouper. Nous avons
suffisamment de moyen pour le faire.
Ceci dit, bravo à la RTBF. Elle a suscité des réactions et c’est là le
principal.
Philippe C dit:
Ce n’est pas juste: on n’a pas eu le droit de voter par SMS. Pour une Belgique unie, tapez 1, pour le conféderalisme, tapez 2, pour le sépartisme tapez 3.
Laurent dit:
Quel ramdam pour cette histoire!
1) La RTBF fait preuve d’audace, d’innovation - elle a qui on reproche d’être veillotte, dépassée, démodée - et paf, tout le monde lui tombe dessus : les politiques, les experts (?) en media, etc. On pourrait souhaiter autant d’indignation quand sont diffusées des émissions vraiment débilitantes (téléréalité, AB3, etc.)
2) Si beaucoup de monde a eu si peur, c’est justement vu la plausibilité du sujet. Plus qu’un docu fiction, je me demande si, simplement, il ne s’agit pas d’une émission prémonitoire.
3) Quant aux réactions de M. Leterme qui fustige les préjugés à propos des flamands montrés dans cette émission… Hé bien, il faut reconnaître qu’il en est un d’expert en matière de diffusion de préjugés (mais sur les francophones bien entendu).
4) Bref, bravo à la RTBF pour le fond et le style !
Hervé dit:
Félicitation pour cette émission!
Une télévision comme on aimerait qu’elle existe.
Bien sur il y en a toujours pour se plaindre, pour critiquer, pour être choqué,…
Mais quelle bonheur de se rendre compte que ce n’est qu’une fiction!
Quelle absurdité ces débats communautaire dans notre petit pays, alors qu’on essaye en parralèle de construire une Europe Unie. Et quelle absurdité quand on prend encore un peu plus de recule, et qu’on constate tous les jours ces derniers temps le réchauffement climatique.
Il y a des combats beaucoup plus important à mener sur cette terre (pauvreté, polution, racisme, respect,…), mais nous passons beaucoup plus de temps à nous chamailler pour ce qu’on a au bout de son nez (c’est égoiste!)
Vivement le prochain coup médiatique de la RTBF, mais ils auront beaucoup de mal à faire aussi bien!
Et j’espère que le débat pourra mener à quelquechose de bien!
Marchant Jean-Denis dit:
Benedicte:
la RTBF pluraliste?? c’est un autre débat je pense… enfin suffit de la regarder un peu pour voir que tout a une tendence assez “rouge”.
pourquoi ne denonce t on pas tout les scandales liés a la famille royale dans ce cas si il n’y avait pas de manipulation politique?
qui dit chaine publique dit manipulation politique…
RTL parle bien des scandales liés a la famille royale… c’est une chaine privée!
Benoit dit:
Ce qui commence a se faire voir, c’est le manque d’esprit “journalistique” dont on fait preuve les instigateurs de cette émission.
En route pour une séparation de la RTBF ..
gilles bissot dit:
Je persiste à croire que l’émission, bien que basée sur une idée géniale, aurait du être programmée, même en étant réalisée de la même manière… Le débat aurais été plus serein, sur le fond, et on aurait pas pu reprocher quoi que ce soit à la RTBF… Ils ont voulu faire du sensationnel mal plaçé en faisant croire à une émission spéciale sans avertir le téléspectateur… de nombreuses personnes dont des personnes âgées ont été très choquées…
flix dit:
c’est une bonne chose pour le pays que les médias aient cette liberté d’expression.
Pour ce qui est des politicos, qu’ils gardent leurs commentaires pour eux.
Ce qui est fort, c’est la plupart des personnes sont informées au jour le jour, mais gobe encore facilement l’émission.
Ou est donc passé le “morceau” qui réfléchit.
Notre conscience se mettre surement en route après ça
Piet LAP dit:
Bénédicte, tout a fait d’accord. Le “stop ou on casse tout” est à prendre en “plus de demi-mesure”. Je pense que le renouveau de CD&V et du CDH est lié à cette pregression du séparatisme. Sur le fond l’entente libérale socialiste était plus positive pour le pays. j’ai dit pays !
Jacques dit:
Travaillant en France, je n’ai pas vu l’émission en question. J’en ai pris connaissance par le site internet du Soir ce matin. L’idée me paraît vraiment géniale et je tiens à remercier la RTBF de son courage. Les réactions à l’étranger ne sont pas aussi négatives que ce que certains laissent entendre. Allez voir les réactions sur le site de Libération et vous verrez que quelques français envient pour le coup l’indépendance de notre service public… Même impression au travers de quelques contacts directs avec mes collègues.
valentinof dit:
je vis depuis +8 ansen belgique et quand j’ai appris par tel ces evenements j’ai été tres choqué! surtout que c’etait pas logique! on ne separe pas un pays comme on coupe en deux un morceau de pain. Connaissant un peu la mentalité flamande, c’est clair qu’ils arriveront a avoir leur séparation, mais auparavant ils ficelleront bruxelles pour la rendre “neutre” dans un premier temps par rapport a la wallonie, et ce n’est qu’apres qu’en ils auront mains libre sur bruxelles qu’ils reclameront leur independance!!
pour ma part, même si ca a choqué j’ai apprecié car je m’appercois que beaucoup de belge francophone semblent s’endormir sur ce qu’on leur prépare. S’est maintenant qu’en encore bruxelles est francophone qu’il faut faire une eventuelle séparation, faut pas attendre dans 15 ans.!! alors chapeau rtbf!! mais avertisez vite apres les vieux et les enfants, vous avez du les faires pleurer de peur!:)
damienv dit:
Madame, je tiens avant tout à vous féliciter pour l’originalité de cette émission, le courage d’avoir oser bousculer le téléspectateur dans son fauteuil et chatouiller l’orgueil des politiques. Je ne peux qu’applaudir sans réserve une telle démarche. Je voudrais néanmoins connaître votre sentiment par rapport aux réactions de panique qu’elle a suscité. On savait le pouvoir de manipulation des media énorme mais j’ai l’impression, que même vous cette fois avez surestimé l’esprit critique des téléspectateurs. Malgré l’énormité du canular, un grand nombre a l’a gobé sec sans même aller chercher une confirmation sur une autre chaîne.
Ma question est celle-ci : cela ne vous effraie-t-il pas de disposer d’un tel pouvoir?
Benedicte Vaes dit:
David, je ne partage pas ton opinion; Moi, je trouve que le choc était risqué, mais très salutaire pour la démocratie. Pour vendre le bouquin, Ne rions pas. Ce bouquin a servi de trame à l’émission, c’est normal qu’on en parle. Mais les droits d’auteur en Belgique, c’est d’une maigreur affiligeante!
titof dit:
Lancer délibérement de fausses informations est indigne d’un service soit disant public. Si c’était une chaine privée, ok, car on ne paie pas cette chaîne. Ce n’est pas le cas avec la Rtbf. Même si la Rtbf ne reçoit qu’un tiers du montant de la la redevance, c’est un tiers de trop à payer. Ils veulent envoyer de telles informations? Qu’ils les paient eux-mêmes!
Le procédé est odieux car j’ai frisé la crise cardiaque. Je suis certain que certaines pesonnes sensibles ont eu des malaises, peut-être des morts?…
Je me répète, la Rtbf est une télévision dangereuse.
Maintenant on sait qu’à la Rtbf il n’y a que du foot, des émissions politico-syndicales de gauche et des émissions dangereuses pour la santé! Bref, il n’y a rien d’intéressant sur cette chaîne. Qu’elle disparaisse enfin, comme la Sabena.
Mina dit:
En ce qui me concerne, même si je suis très ouverte à l’originalité, annoncer un “coup d’Etat” en direct, par le bias d’ue édition spéciale dramatique annonçant la fuite royale et sans autre précaution d’avertissement, c’est aller trop loin. A ceux qui avancent l’esprit critique, c’est un peu comme si votre médecin vous disait que vous aviez le cancer. Bien sûr ou peut-être allez-vous vérifier l’info, mais en attendant la pillule passe difficilement. Je pense que la RTBF a succombé aux charmes commercaiux de la TV réalité : émouvoir sans réflexion ni propfondeur. Par ailleurs, si elle se veut anti-conformiste, pourquoi la chaîne publique ne joue-t-elle pas avec des thèmes plus importants que le séparatisme. Pour moi, c’est de la TV de fond de poubelle. La RTBF s’est discrédité et a trahi son rôle de service public.
Pierre dit:
Je suis content de voir que nombres de reactions sont positive a la démarche de la RTBF. Ce qui m’étonne c’est qu’hier soir, tout le monde trouvait cette mise en scene scandaleuse. (Voir les colones du Soir…)
De plus n’oublions pas que ça va donner matiere a bon nombre de TFE et de mémoires
Marchant Jean-Denis dit:
Jean Claude Deffosé n’a jamais ete réputé pour avoir un esprit critique et pour faire des reportages ayant un contenant instructif/irreprochable.
Il a toujours fait des reportages avec un contenu “derrangeant” posant les questions que tout le monde aimerait posées, et cela dans le but justement de faire “réagir”.
On peut dire qu’il a réussi parfaitement ce qu’il voulait.
Le coté instructif de cette emission n’est pas l’emission en elle meme mais les débats qui vont suivre, les questions qui seront posées, et espérons que quelque chose de profitable en ressorte!
JFM dit:
Très bonne émission, qui nous change du ronron habituel et qui a permis de présenter objectivement le caractère absurde des thèses des séparatistes flamands.
Amaury dit:
C’est honteux de la part de la RTBF. C’est de la manipulation. Et contrairement à ce qui a été dit, il s’agit bien d’un canular, vu que pendant la première demi-heure, il n’a pas été mentionné clairement qu’il s’agissait d’une fiction.
A toutes les personnes qui ne comprennent pas les réactions négatives, je leur pose une question : la prochaine fois que vous regarderez le journal de la RTBF, et que l’on vous annoncera un fait très grave, le croirez-vous ou s’agira-t-il encore d’une blague honteuse de la RTBF? Cette manière d’agir comporte trop de dérives.
Enfin, je me demande comment les flamands vont réagir face à cet évènement. A mon avis, il ne vont pas apprécier et nous risquons de le payer… Si le VRT l’avait fait, cela aurait été un scandale sans précédent en Wallonie…
David dit:
la RTBF voulait créer un débat autour du séparatisme, et le débat se concentre (à juste titre) sur la manipulation télévisuelle de hier soir. Donc, le but recherché n’est pas atteint. Je ne comprends quand même pas que personne à la RTBF n’avait mesuré les conséquences. 1 ils traitent d’un sujet sensible pour la Belgique, 2 ils utilisent des moyens qui eux mêmes sont remis en question en ce qui concerne d’autres sujets ! Il faut reconnaître que l’utilisation des médias en ce qui concerne la lutte contre le “terrorisme” est aussi un sujet d’actualité…
vince dit:
Je trouve que la RTBF n’a pas respecté les téléspectateurs et qu’elle doit être sanctionnée. En tant que “chaîne publique” elle a un devoir de réserve et doit être plus prudente. Au moins ça confirmera une chose, il ne faut pas croire ce qu’on nous raconte et ça c’est une très très bonne leçon pour tout le monde.
Benoit dit:
La collusion entre la RTB et le pouvoir est toujours aussi impressionnante; il est évident que cette chaîne a voulu provoquer une réaction d’attachement au pays avec ce reportage. Pour s’en convaincre, voyez par exemple l’absence sur le plateau d’un F. Perrin ou d’un Gendebien…Pas un mot sur les rattachistes sauf pour les tourner en ridicule (voir les propos que l’on fait tenir à JL Fonck). Qu’on en finisse avec cette fiction belge, vite !
Vive la France !
Béa O dit:
Bravo à la RTBf et à ses journalistes!
la RTBf a pleinement joué son rôle de service public hier soir et aujourd’hui, en secouant notre torpeur, en mettant le doigt sur nos inquiétudes diffuses, et en organisant de manière pédagogique un débat sans tabous.
Réactions hypocrites de nos politiques, qui nous abreuvent, à longueur d’année, de leurs déclarations anti-flamandes ou anti-francophones, et qui s’offusquent lorsque les conséquences possibles de leur bêtise sont mises en lumière!
En tous cas, si le politique prévoit des sanctions, pourquoi ne pas descendre dans la rue, flamands, wallons, bruxellois, germanophones pour protester?
La liberté et l’impertinence de notre presse, voilà un sujet qui devrait nous rassembler.