Le choc RTBF
Hier soir, la RTBF a mimé l’éclatement de la Belgique en temps réel. Extraordinaire “coup” médiatique. Et énorme polémique. Retrouvez l’ensemble du chat avec notre journaliste Bénédicte Vaes en cliquant ci-dessous.
webcam
anciens chats
Les 5 derniers chats.
- AG de Fortis: chattez avec Georges Ugeux
- Enseignement : chattez avec le ministre Christian Dupont
- Périphérie : le chat avec Eric Van Rompuy
- Chat avec Michel Daerden
- Congo : chattez avec Colette Braeckman
Archives Mensuelles.
- décembre 2008
- novembre 2008
- octobre 2008
- septembre 2008
- août 2008
- juillet 2008
- juin 2008
- mai 2008
- avril 2008
- mars 2008
- février 2008
- janvier 2008
- décembre 2007
- novembre 2007
- octobre 2007
- septembre 2007
- août 2007
- juillet 2007
- juin 2007
- mai 2007
- avril 2007
- mars 2007
- février 2007
- janvier 2007
- décembre 2006
- novembre 2006
- octobre 2006
- septembre 2006
- août 2006
- juillet 2006
- juin 2006
- mai 2006
- avril 2006
- mars 2006
catégories
- Belgique (98)
- Bruxelles (6)
- Culture (11)
- Economie (19)
- Enseignement (12)
- Environnement (17)
- France (1)
- Internet (1)
- Monde (38)
- Politique (61)
- Presse (9)
- Régions (1)
- Religion (1)
- Santé (4)
- Société (35)
- Sports (15)
- Télévision (5)
- Uncategorized (5)
Gregory dit:
RTBF rouge? Quand on pense ‘communautaire’, on ne pense plus ‘affaires’
Benedicte Vaes dit:
Mais non, mais non, Jean-Denis, la RTBF n’est pas manipulée par les politiques; tu as vu leurs réactions furieuses, aux politiques, tous partis confondus? Les journalistes peuvent avoir des opinions sans subir la moindre soumission. en plus, le conseil d’administration de la RTBF est pluraliste.
Lihp825 dit:
Je pense que sans cette émission choc, donc si le sujet avait été diffusé comme un simple reportage de “question à la une”, personne n’en aurai parlé aujourd’hui. Rien dans les journaux, ni ailleurs. C’est ca que j’admire, c’est l’impact. Qu’on aime ou qu’on aime pas le principe, le but est atteint et tt le monde en parle.
Pr l’histoire du réferendum, je rappelle qu’il est interdit en Belgique…donc il faut plutot parler de consultation populaire..
Même pas besoin de zapper pour constater le canular, il suffisait de regarder plus attentivement l’écran et de voir que qlq chose clochait, il y avait un logo avec une femme promenant un cochon (si j’ai bien vu) situé au début de l’émission en bas à gauche à coté de “émission spéciale” , et puis en haut à gauche. Bref, ca fait pas très sérieux pour une émission et un sujet sérieux. Pi la rapidité de l’arrivée des reportages était aussi un indice que qlq chose cloche dans tout ce réalisme. Mais j’avoue que même avec ça, j’ai eu un doute pendant les premières minutes;-)
Salva dit:
Deux questions :
1 . Je serais curieux de savoir le pognon que s’est fait la RTBF avec les appels 070 + les SMS ?
2 . La RTBF n’a-t-elle pas perdu en crédibilité vis-à-vis des chaines d’informations étrangères en continu (LCI, CNN, …) qui ont relayées l’information ?
Bruno dit:
Bravo à la RTBF et que cela ouvre les yeux des Francophones comme le rappelait Bernard Remiche lors du débat qui a suivi
Philippe C dit:
Personnellement, je suis très déçu et inquiet par l’approche émotionnelle de la RTBF. Où est l’information?
Sous prétexte d’informer, on cours après l’audimat. En fin de compte la RTBF a raté son coup: le vrai sujet de réflexion n’est pas le nationalisme flamand mais le le sensationnalisme forcené de certains médias, qui risque bien de renforcer le dit nationalisme. Le Vlaams Belang n’en demandait pas tant, merci pour lui!
albobo dit:
Pathétique Bouillon, le crépusculaire rédac’ du soir , affligeant d’humour décomposé et prêt, je l’espère , à prendre une voie de garage bien consentie. Ses propos d’une rare indigence mentale pour quelqu’un qui se mêle de commenter dans le vif des faits d’actualité qui le dépassent. J’y vois là le (de)fossé qui sépare de plus en plus la presse AV de la presse écrite. Pas étonnant alors que le lectorat prenne le noorderzon pour échapper à ce reliquat d’analyse au quotidien. Après la TV-réalité , la TV-fiction a bluffé non seulement nos tristes sires qu’on souhaiterait voir délocalisés au plus vite , mais aussi nos pauvres vassaux scribouillards inféodés jusqu’aux fèces et qui se muent soudain en super réactifs -lambda. Enfourche ta grosse plume , Pierrot , et taille-toi une pige chez Métro. Quant à l’autre de la RTBF , je dirais tout simplement : Brigode for prime minister ” à défaut d’un républicain bon teint. Allez , salut , povr sdf de l’info…
Bruno dit:
Bravo à la RTBF et que cela ouvre les yeux des Francophone comme le rappelait Bernard Remiche lors du débat qui a suivi
Thierry dit:
Bravo aux journalistes… Il faut ouvrir les yeux…Marre du nationalisme flamand et des magouilleurs francophones. Personnellement, je pense qu’il est trop tard, la sécession est proche. Le monde bouge, l’europe, la Belgique aussi..! Expatrié depuis 2003 dans le sud de la france, je sais pourquoi…!
Van Nes dit:
Tout est programmé politiquement pour la mise en condition du citoyen dans le cadre de la renégociation de l’état.
Et voilà qu’après la dénonciation des « affaires », la RTBF contrecarre les plans du politique des deux côtés de la frontière linguistique.
Que ce soit en dictature ou en démocratie, on n’aime pas que les moyens de communication vous échappe !
La RTBF va payer très cher son indépendance car elle commence à déranger.
La forme de présentation de la fiction sera le prétexte à la sanction.
Sur le fond :
Que les francophones donnent aux flamands tout ce qu’ils « revendiquent » (BHV, sécurité sociale,…)
Pourquoi ?
Par ce qu’on donne toujours une faveur à un condamné a mort ! Une dernière cigarette quoi !
Car avec le réchauffement de la planète, dans quelques années la Flandre n’existera plus car elle sera sous eau !
Cfr : http://www.astr.ucl.ac.be/users/marbaix/impacts/docs/ImpactsBE-pres.pdf cfr page 23
Ceci n’est pas une fiction, surtout quand on a lu le reste du rapport de l’ucl.
Pas convaincu ? Superposez la carte des zones inondées avec celle de la densité de population
Cfr : http://www.belspo.be/belspo/home/publ/pub_ostc/recens/fr016.pdf
Il y aura encore des indécrottables qui diront :
Qu’il faudra transformer la frontière linguistique en digue !
Qu’il faudra appliquer les règles actuelles d’immigration pour les citoyens qui voudront passer de Flandre indépendante en Wallonie !
Que le niveau des fleuves et ruisseaux va aussi monter et que si Charleroi a déjà pris l’eau, Namur sera englouti tout comme Liège.
Alors quel que soit l’idée que l’on a de la Belgique, que l’on soit pour ou contre le concept…
Qu’est ce qui est important, voire urgent ?
Colette dit:
Vraiment contente de voir que la majorité des gens ici ne condamne pas la RTBF.
Ca me redonne de l’espoir!
Pendant un instant, j’ai cru que le pays était atteint de crétinisme aigü…
Benedicte Vaes dit:
Piet, les francophones commencent déjà à dire stop! Ils vont être encouragés à le faire encore plus. Mais il ne faut pas dire: on casse tout! On doit trouver des manières plus subtiles de négocier; Par exemple, dire: “si vous voulez divorcer, nous, on garde Bruxelles, l’enfant du divorce!
Gregory dit:
Orson Welles est effectivement un bonne référence pour tout étudiant en commu ou en sociologie
Marchant Jean-Denis dit:
Je ne suis pas étonné des réactions politiques mais serais decu si sanctions sont prises a l’encontre de journaliste ou de la direction de la RTBF…
Une question me vient quand meme a l’esprit:
Il n’y a plus besoin de demontrer que la RTBF est “rouge” meme rouge vif…
En quoi une tel emission sera profitable aux rouges si il s’agit bien d’une manipulation politique?
Benedicte Vaes dit:
Pas d’accord du tout, charly. Le vote est plus vital que jamais; Sinon, qui va négocier avec qui? Toi avec ton boucher et moi avec ma boulangère? Absurde
David dit:
Voici mon intervention de ce matin sur ce même site… Puis-je avoir vos commentaires svp?
Merci!
Comme une majorité de personnes je trouve scandaleux que le service public ai pu jouer un tel tour aux téléspectateurs! Où est la crédibilté de l’information désormais?? Je comprends le désir de réaliser un tel reportage, mais sa diffusion devait se faire dans un autre contexte que d’imiter un flash spécial! Pq ne pas consacrer une soirée nommée “fiction: si la Belgique éclatait demain”. Avec une intro expliquant la démarche des journalistes et un débat derrière permettant à tous de s’exprimer. Là, au moins, cela aurait été plus intelligent!! Ici c’est vraiment prendre les gens pour des billes!!! Personnellement je travail sur Bxl avec énormément d’amis Néerlandophones… Croyez-moi… ça ne fait qu’éveiller des débats peu glorieux! Quand je pense qu’une partie de mes impôts sert à payer ces imbéciles, je suis désromais pour la privatisation de cette pseudo chaine télé!
A vous tous messieurs les journalistes (ayant participé à cette “farce” de mauvais guôut), je vous dirai juste une chose: votre travail est d’INFORMER et non se moquer! Penser à vos collaborateurs qui se font tuer, blesser, kidnapper sur les fronts armés à travers le monde pour remplir cette fonction de la JUSTE information! En faisant votre cinéma débile, vous crachez sur eux, ainsi que sur les mémoires des journalistes décédés! C’est tout bonnement honteux et j’espère vivement que des sanctions prof seront prises pr le pouvoir public à l’encontre de ces pseudos journalistes!
A propos, à en lire l’article du “Soir”, cela était une intro à la vente d’un livre devant sortir vendredi ( écrit apparemment par une personne travaillant à la RTBF…)….. Si vous lisez ceci Messieurs les politiques… pourriez-vous enquêter afin e vous assurer que l’auteur bénéficiant d’un tel coup de pub ai payé une somme d’argent à la hauteur du bruit que va faire ce reportage!!!!! Sinon, pq les sociétés indépendantes devraient payer des sommes astonomiques pour n’avoir que 20 sec de pub aux heures pleines, alors que ce Monsieur à occupé pendant plus de 20 min l’antenne ainsi que bon nombres d’heures de travail durant 2 ans…??? Où est la déontologie ds tout cela??
Francois dit:
L’esprit critique est un cadeau que beaucoup de gens n’ont pas la chance d’avoir. Respectons-les…
JR dit:
Je n’ai pas vu l’émission, mais,averti par ma femme, ma première réaction a été de consulter le Soir en ligne. Ouf !
Le choc est évident, il est en mon sens salutaire. Il a probablement débordé les auteurs.
Si Mme Fadila Laanan veut tirer une leçon politique, elle doit se démettre mais ne doit pas sanctionner les personnes qui lancent un débat trop longtemps limité aux cercles politiciens.
Vive le Roi
Laurent dit:
Enfin! La RTBF a pris ses responsabilités d’assurer une émission d’utilité publique.
Je trouve que les médias de service publique en Belgique ne nous offrent plus (jusqu’à hier soir)que des débats stériles, futiles et sans réelles conclusions. La forme n’y était peut-être pas mais cela fera, je l’espère, effet d’électro-choc chez nos amis politiciens wallons qui ne semblent pas se soucier de ce qui se passe au nord du pays.
Merci la RTBF! On remet cela quand vous voulez…
Jeannot dit:
J’ai surtout pensé aux anciens combattants morts pour notre pays et la liberté d’expression durement acquise. Attitude déplorable et irrespectueuse de la part de journalistes que je pensais dotés d’une certaine intelligence, jusqu’à hier.
Fabrice dit:
Mais bon, la RTBF est un média discrédité par son fonctionnement politisé. Personne ne dois croire à l’objectivité de ce média qui est dirigé par les hommes politiques ou par les gens placé par eux pour mieux controler. Mais j’avoue que pour une fois, il m’ont bluffé.
michel dit:
Je n ai pas eu l occasion de regarder cette emission, j habite a l etranger et je n en ai eu l echo que par mes collegues et d autres amis restes en Belgique.
Contrairement a un autre intervenant egalement a l etranger, je suis fier de venir du pays ou une emission comme celle la a pu se faire, la liberte de la presse n est pas un vain mot chez nous et meme la chaine nationale a reussi le coup de force de passer ce docu-fiction surprenant. Certes c est un peu surrealistes, certes nous passons pour des fantaisistes mais je prefere passer pour un fantaisiste que pour un coincé du c.. (je ne citerai pas de pays).
Cela m amene toutefois deux reflexions :
1. Une emission comme celle la peut vraiment secouer le cocotier et amener nos polititiens a ouvrir les yeux sur l avenir de notre wallonie. Si le trait etait sans doute un peu force, je me demande quel aurait ete l impact d un insipide sondage ou enquete quelquonque qui nous aurait dit la meme chose … aucun.
2. D un autre cote cela est un peu effrayant de se dire que la presse a un pouvoir tel et que se pouvoir peut a tout moment etre manipule a l envi. J habitais en UK quand Tony Blair cherchait a convaincre ses citoyens de mener la guerre en Irak. 52% de la population etait contre quand il a fait mener une operation de grande envergure a Heathrow a la recherche de soi disant terroristes, l aeroport a ete bloque plusieurs heures, la ville elle meme en emoi avec des soldats partout et le lendemain, le sondage basculait dans le bon sens, la grande bretagne s engageait dans le conflit.
Il est grand temps a mon sens que la presse prenne ses responsabilites, se pose la question de savoir quels sont les consequences de ses interventions. Et je pense en particulier a la montee des extremismes souvent involontairement sucite par l information au quotidien qui se complait parfois a mettre en evidence certaines aggressions .. et pas d autres.
Benedicte Vaes dit:
Manque d’esprit critique: très juse, Eole. Quand c’est à la télé, c’est la réalité: gare! A ce petit jeu, on nous fait avaler n’importe quoi. Je plaide pour ma chapelle: pour décoder la TV, lisez les journaux, et aiguisez votre sens critique (et écrivez aux journaux, aussi!)
jose gonzalez dit:
en tant qu’espagnol et comprenant la problématique du séparatisme je trouve d’un très mauvais gout cette émission.
Je ne crois pas qu’un président serait mieux pour la belgique !! quand on regarde par exemple ce que le roi Juan Carlos à fait pour l’Espagne et le Roi Baudoin par exemple je ne pense pas qu’un président se dévouerai de la même façon pour son pays ….
Francois dit:
Je rejoint l’avis de sebastien émis plus haut. J’ai également eu l’impression que le Soir ne sait pas sur quel pied danser. Vers 21h, il s’agissait d’un splendide coup de bluff, choc salutaire… Ensuite, je vois des articles soulignant la folie et l’irresponsabilité de la rtbf… Je comprends que vous ayez chacun (les journalistes du soir) un avis sur la question, mais n’avez-vous pas une position “officielle” au sein de la rédaction?
Cordialement,
François
François dit:
A mon avis, la RTBF a mis le doigt sur un sentiment fort partagé parmi la population.
Le fait que plus de 80% de spectateurs interrogés déclarent avoir cru la fiction proposée, montre à le montre bien. Ce sentiment, le monde politique l’a laissé germer dans le coeur des Belges : la peur de perdre son pays comme d’autres on perdu leur emploi, à la manière d’un rouleau compresseur.
Le PDG de Renault a dit en annonçant la fermenture de l’usine de Vilvoorde, qu’il ne connaissait pas de moyen doux d’annoncer une mauvaise nouvelle. Mesdames et messieurs les politiciens, il n’y a pas de manière douce de vous faire savoir que le Belges craignent vraiment de ne l’être un jour plus.
A cause de cela j’apporte mon soutien à M.Philippot et à la RTBF. Y a-t-il un site pour signer une pétition?
PAT dit:
Bonjour,
Je trouve la réaction de notre 1er ministre bien légère face à cette panique faisant suite à cette fiction, facile de demander des comptes aux journalistes et de les accuser de tous les maux… Moi je demande plutot à cest messieur les ministres, pourquoi les auditeurs de la RTBF ont cru à cette fiction et d’ou vient cette panique générale! N’est-ce pas simplement du au fait que cette nouvelle aurait pu être fondée? N’est-ce pas l’attitude stupide de nos quelques ministres réclamant à corps et à cris lors de chaque nouvelle élection l’indépendance de la Flandre ou de la Wallonie!
Non vraiment je ne crois pas que les journalistes de la RTBF soit coupable de quoi que ce soit…
Béa O dit:
Bravo à la RTBf et à ses journalistes!
La liberté et l’impertinence de notre service public,le courage de mettre les pieds dans le plat:
enfin,(après les interviews de Daerden,les scandales politi-comiques à répétition, les dépenses de Laurent, etc), une raison d’être fier d’être belge.
Hypocrites réactions des politiques, qui nous abreuvent à longueur d’année de leurs (res)sentiments anti-flamands et s’offusquent aujourd’hui de ce que les conséquences possibles de leurs a.
Si on touche aux journalistes de la RTBf, je propose qu’on défile, flamands, bruxellois, et wallons ensemble.
Stéphane dit:
Bravo à la RTBF
une vraie chaîne de service public qui ne pense pas
uniquement à vendre du temps de cerveau disponible
à Coca Cola, mais qui fait réfléchir les téléspectateurs
tant sur la forme que sur le fond.
De la télé-réalité de qualité.
On en redemande !
Ah évidemment, on est loin du contenu(?) convenu de “Place
Royale” ou des reportages ‘en caméra cachée’ chez les garagistes
ou les réparateurs télé !
Non, tous les téléspectateurs ne sont pas des imbéciles, et la
chaîne n’ a pas à s’excuser et devrait même récompenser les
initiateurs de cette VRAIE émission de réflexion.
Carmelo dit:
Je pense que la RTBF a bien fait, le vrai problème c’est que beaucoup de téléspectateurs n’ont pas assez de sens critique ou sont passifs face à ce qu’ils regardent à la télévision, prenez l’exemple de la Star AC ou tout autre émission de télé-réalité; vous aurez toujours un % de gens pour croire que ce qu’ils voient dans ces”Reality Sitcom”est réel et non manipulé ou orienté.Moi dés que j’ai entendu que le Roi avait quitté le pays, j’ai compris et je suis sûr de ne pas être le seul
En résumé, les vélléités indépendantistes ou confédéralistes sont réelles dans le Nord du pays et ce genre d’émissions permettent de créer un choc salutaire pour prendre conscience qu’i y a plusieurs visions de ce que devrait être la Belgique de demain et il faut que la majorité attachée à l’Union se fasse entendre pour dissuader les partis flamands d’aller au clash.
Pascal dit:
Si on analyse à froid, on peut se dire que la RTBF a fait preuve d’indépendance vis-à-vis du pouvoir politique. Mais on peut quand même se demander si il n’y a pas eu du téléguidage politique là-dessous. Hier la scission était une fiction mais en 2007 ce sera peut-être une réalité. N’a-t-on pas essayé de nous “préparer” à dose homéopathique.
D’autres éléments me font penser que l’on met tout en oeuvre pour éviter une guerre civile dans le cas d’une cassure du pays. Par exemple l’enregistrement des armes. Il est clair que cette mesure n’empêchera pas les malfaisants de posséder une arme. Alors pourquoi l’honnête citoyen doit-il lui déclarer une arme qu’il conserve dans sa propriété dite privée ?? A méditer
Isa dit:
A mi-chemin entre Orson Welles et Thyl Uylenspiegel, cette émission restera longtemps dans les souvenirs !
A des galaxies de la médiocrité quotidienne où les reality show disputent la tête des sondages avec les concours pour élire la star d’un jour.
Et pourtant, voilà des émissions qui prennent clairement leur public pour une bande d’idiots, mais… en fin de programme, on ne leur dit pas : “Vous savez, tout ça, c’est du pipeau, on vous a bien eu”
Ça ne ressemblerait pas à du cynisme ça, des fois ?
Nicolas dit:
C’est dingues toutes les réactions négatives…
* pour commencer la première réaction aurait du être “mais, non, c pas possible” et non “Ha zut, c’est arrivé”.
* ensuite même aux enfants de primaire on apprend maintenant à croiser l’information pour en confirmer le véracité et à ne pas prendre le premier truc qu’on trouve comme argent comptant.
* Le 101 a été saturé…alors là…je suis vraiment sur le cul..je ne pensais pas qu’on pouvait être aussi bête….
Bref Bravo à la RTBF…
Benedicte Vaes dit:
Bonjour, madmyke. D’accord pour l’indispensable respect des cultures. S’il était généralisé, il §y aurait moins de problèmes. L’agressivité flamande s’explique largement par une histoire de mépris francophone. Je me fais un devoir de parler néerlandaix avec les Flamands, c’est une courtoisie élémentaire entre voisins;
Jean-Louis dit:
La réaction aurait-elle été aussi grande si la fiction avait été “la flandre a décidé de suppirmer les régions et communautés, et veut que tout retourne au niveau national” ?
C’est que le sujet est crédible. Il fait peur. Bravo de nous avoir ouvert les yeux.
Jean-Pierre Servais dit:
Bon jour ! Grand bol d’air !
Je ne sais pas si la RTBF a dépassé les bornes. Mais les bornés, sûrement !
À les entendre braire… !! Même les présidents de partis !! Même la ministre KGBère qui va convoquer l’administrateur général — goulag en vue ? Même Uytendael — qui a dû oublier son Montesquieu…
Gerard dit:
uniquement pour le modérateur :
j’avais fait une erreur dans l’adresse mail, ce post contient ma vraie adresse.
sorry
LE Nelge dit:
La RTBF n’a peut-être pas annoncé assez clairement la chose, mais il suffisait de faire le tour des autres chaines francophones (habitant en wallonie j’ai plus de difficulté à capter VTM que la télévision polonaise, difficile de vérifer sur les chaines du nord du pays) pour se rendre compte qu’il s’agissait d’une fiction.
Fabrice dit:
Quelle belle émission fiction. J’ai éclaté de rire en apprenant que j’avais cru des information donnée par la RTBF sans autres vérifications… Quelle bonne leçon. Et quel fou rire ensuite… Bonne blague, merci la RTBF.
Charly Nyst dit:
Et si « Le Soir », puisqu’il semble être journal militant, lançait l’opération « NO VOTE » en offrant un espace d’inscription pour chaque citoyen desireux de marquer sa désobéissance civile. Un autre électrochoc pour une véritable remise à plat des problèmes de notre société ! Là, le citoyen retrouverait sa vraie place dans l’agora sans passer par le devenu gadget « urnes » !
François Desneux dit:
Vivant pour l’instant en France pour des raisons professionnelles, je n’ai été informé de l’émission que plus tard, par des amis …
En fait, la partition de la Belgique ne serait qu’un retour à la case départ. La Belgique est une fiction, créée artificiellement pour des peuples aux cultures différentes, que tout oppose.
Ne serait-il pas temps de faire “coller” les structures organisant les sociétés à la réalité de tous les jours ?
Pourquoi pas deux pays, Flandre et Wallonie ensemble en Europe ? Peut-être s’entendrait-on mieux ?
Fred A dit:
Madame Vaes,
Je suis très heureux de lire que vous soutenez l’initiative de la RTBF. J’ai en effet trouvé très tristes les premières réactions (négatives dans l’ensemble) des autres médias, principalement sur le web. En effet, j’aurais attendu que ces médias soutiennent la rtbf dans son inititative courageuse en aidant le public à relativiser et à percevoir l’intérêt de cette émission. Plutôt que de la torpiller comme certains ne s’en sont pas privés!
Nelis Samuel dit:
La presse a parfois du mal à être objective, si en plus elle commence à faire du cinéma !!
Une chaîne publique qui se respecte se doit de fournir l’information de manière objective et surtout de résister à la tentation d’être de temps en temps fantaisiste.
RTBF a commis une faute grave qui aurait pu engendrer des incidents bien plus graves que l’on imagine aisément. Si cette chaine veut blaguer, le 1er du mois d’avril convient, pour le reste on lui demande d’être sérieuse et pas de se croire à Hollywood !
Gregory dit:
Plus préoccupant…comment cet évènement va-t-il être geré par le corps professoral? Beaucoup de mes collègues enseignant n’ont aucun avis. Que vont-ils dre à leurs élèves?
Madmyke dit:
Pardon pour les fautes, je tape trop vite depuis le bureau
dadoo dit:
Ce soir je voulais vous dire, à toute léquipe de l’info, que vous aviez fait de la grande RTBF ! Je ne sais pas qui était derrière cette idée, mais c’est comme ça que vous devez faire de la télé : oser ! Et vous donner les moyens d’oser !!
Tout ceux qui ont un peu de neurones auront pu comprendre de suite qu’il s’agissait d’un coup préparé ! déjà la coupure de question à la une n’était pas naturelle, mais surtout les reportages,..; Comment aussi vite des barrières se seraient retrouvées sur la ligne du tram 44 avec en plus un bus de Lijn déjà prêt en 15 minutes après l’annonce de l’indépendance !!! Faut un peu réfléchir et surtout avouer que la rtbf a coupé l’herbe sous le pied de la classe politique hypocrite, qui n’en pense pas moins !
La RTBF a fait son devoir et a ouvert le débat sur quelque chose qui se passera de toute façon, alors, arrêtez de vous plaindre et de trouver à la RTBF juste le moyen de vous faire entendre par la critique, juste pour faire valoir.
Piet LAP dit:
Avant le début de l’émission, un avertissement disait: “Ceci pourrait ne pas être irréel”. C’est clair, le télespectateur était averti. Pas le zappeur !
L’auto-dérison est un genre génial, très délicat, compliqué mais facile à critiquer !
Ce fut très bien, félicitations à la RTBF.
Le catalogue des conséquences débiles était gentil. Ils auraient pu évoquer les pensions des flamands, la fiscalité libérale de la flandre.
Beaucoup avait l’air de découvrir ces choses. C’est pourtant à ce point que nous ont amené des politiciens depuis Tindemans. Ils ont bourré le crâne d’une génération de flamands dont Leterme. C’est triste et il devient dure de discuter avec ces gens là.
Pour Elio, Didier et les autres, il est temps de dire stop ou on casse tout !
Pour vous médias, pesez bien l’impact de la manipulation et de votre puissance. 89% ont marché. En 1933, on a élu un moustachu avec moins que cela.
jean-marie dit:
La Flandre veut bien parler de confédéralisme avec un point de départ : Tout ce qui est à moi est à moi, tout ce qui est à toi (francophones) on peut discuter….
Nicolas dit:
Je suis occupé à passer en revue différents sites internet. Ce qui me choque quelque peu, c’est la manière dont RTL-TVI présente “l’affaire”. Pourquoi montrer en majorité les réactions des hommes politiques, qui sont indignés, alors que, comme vous pouvez le voir, ils ne représentent guère la population??? N’est-ce dès lors pas un problème qui est mis en avant?? Si la population est pour ce genre d’émission, pourquoi les hommes politiques (wallons) s’indignent alors qu’ils représentent la population? Cela me dépasse totalement, et je trouve ca à la limite du honteux…
Eole dit:
C’est une émission qui fera date et qui sera analysée plus tard par les étudiants en communication.
Comment est-il possible qu’autant de gens aient “marché” dans ce canular ? (95% dans les premières minutes d’après les stats RTBF). J’y vois 2 réponses possibles :
1) le poids du média télévision. Si l’info est donnée par un journaliste du JT c’est que c’est donc que c’est vrai.
2) corrolaire : le manque de discernement ou de reflexion face à ce média (et à d’autres, comme internet) Tout n’est pas parole d’évangile. Il y a encore du travail pour tous les médias pour nous apprendre à réfléchir et analyser avant de nous laisser submerger par nos sentiments.