• culture
  • arts plastiques

Brussels Biennial ou Flemish Biennial ?

JEAN-MARIE WYNANTS

jeudi 18 septembre 2008, 09:08

On devrait se réjouir sans réserve de la création d'une nouvelle manifestation d'envergure dans le paysage artistique bruxellois. Hélas ! la présentation à la presse, mercredi matin, de la première Brussels Biennial, a laissé un sentiment de malaise.

Malgré un nom anglais affirmant sa volonté de s'inscrire dans le paysage international, c'est le caractère flamand de la manifestation qui a été essentiellement mis en avant par le ministre Bert Anciaux. S'il prenait soin, en fin d'intervention, d'affirmer qu'il s'agit notamment de montrer que la Communauté flamande est aussi un assemblage de diverses cultures, il insistait surtout sur le rôle essentiel de cette Biennale dans les relations entre la Communauté flamande et sa capitale.

Plus étonnant, les responsables artistiques ne s'exprimèrent ensuite qu'en néerlandais. Ni français ni anglais (à la grande surprise des journalistes étrangers), hormis une réponse en fin de présentation à une journaliste anglophone s'étonnant de cet unilinguisme dans la capitale de l'Europe.

Seul Pascal Smet, ministre bruxellois de la Mobilité, s'exprima partiellement en français. Il s'employa également à souligner avec force que le titre de la manifestation était bien Brussels (et non Flemish) Biennial et que, dans cette optique, il souhaitait que ce soit la biennale de tous les Bruxellois, et pas seulement de la Communauté flamande.

« Bruxelles, ce sont les gens qui y vivent, affirmait-il. Ce n'est pas une Communauté ou une autre. Nous sommes tous Bruxellois et si on veut donner un avenir à cette ville, il faut renforcer cette identité bruxelloise. Dans cet esprit, après l'aide importante apportée par la Communauté flamande pour cette première édition, je pense que la Biennale doit vraiment devenir un événement bruxellois, concernant tous les habitants de cette ville. »

On aimerait que tous en soient convaincus.