The Voice 10 : mais que fait Joshua ?!

AGNES GORISSEN

mardi 21 février 2012, 22:37

La dernière étape avant les émissions en direct a eu lieu ce mardi dans The Voice. Un jeu de massacre, avec, parfois, des décisions incompréhensibles.

The Voice 10 : mais que fait Joshua ?!

Après les six blind auditions, l’étape des duels se terminait ce mardi, avec le quatrième et dernier round. Il ne restait plus que cinq paires de candidats à opposer. C’est Lio qui en avait le moins : elle ne disposait plus dans son écurie que de Yves et Kévin – les tout derniers à passer mardi dans ces battles, les malheureux. Crooner contre rocker, qui se sont affrontés sur « The House of the Rising Sun », de The Animals. La prestation commune, magnifique, a donné l’avantage à Kévin. Logique : le gamin a explosé.

Chez BJ Scott, il n’y avait plus que des filles. L’Américaine au langage fleuri a d’abord mis face à face Nelson (si, si, c’est une fille, malgré le prénom) et Rebecca. Un duo qui a déménagé sur « I’m out of Love », d’Anastasia, et qui n’a pas facilité la tâche de leur coach. C’est finalement Rebecca qui a été retenue – enfin, pour très peu de temps, vous comprendrez pourquoi d’ici quelques lignes… Restait donc, pour BJ, à opposer Julie (Compagnon, on précise parce qu’il y en avait une autre dans l’émission) et Maïté. Ce fut chose faite sur « Sunny », de Bobby Hebb, où la fraîcheur et la pétulance de Julie ne pouvaient que la faire gagner.

Quatre talents encore en course aussi chez Joshua. Deux filles et deux garçons. Greg et Senso ont d’abord envoyé sur le ring Christophe et Giusy. Difficile de les départager sur « Sex on Fire » des Kings of Leon : ils étaient tous deux excellents. Avec un tout petit plus pour la présence scénique de Giusy, qui l’a donc emporté. Et on en arrive à ce qui est « le » scandale de la soirée : l’issue du match Michel Colyn – Julie Carpino sur « Erase and Rewind » des Cardigans. Elle fluide, ronde, souple ; lui pas très bon, avec des problèmes de respiration, toujours dans la surenchère. Et malgré ça, et malgré l’avis des autres coaches, Joshua a retenu Michel ! Incompréhensible.

La cruauté des sing off

Duels finis, émission finie ? Pas du tout. Les équipes de Joshua, BJ Scott et Lio comptaient encore, à ce stade, sept candidats. Il n’en faut que six pour les lives (qui commencent la semaine prochaine). Il fallait donc passer par les sing off. On avait déjà tâté du procédé la semaine dernière puisque l’équipe de Quentin Mosimann s’y était soumise. Mais avec trois équipes hier soir, on a pris l’ampleur du jeu de massacre que ce système représente : chaque coach garde d’office les cinq talents qu’il veut absolument pour les émissions en direct ; les deux qui restent en suspens (et qui se croyaient tirés d’affaire puisque sortis vainqueurs de leur duel) doivent alors chacun reprendre la chanson grâce à laquelle ils s’étaient qualifiés aux blinds.

C’est ainsi que Rebecca, qui venait juste de se qualifier chez BJ Scott, a été éjectée face à Stéphanie ; que Lio a renvoyé chez elle Nastassia, qui était en balance avec Simon ; et que Joshua a bien failli faire tomber P-Jo, qui s’est heureusement imposé face à Ralf – en toute logique, au vu des prestations, c’est Michel qui aurait dû quitter l’aventure, mais Joshua s’est obstiné à le garder dans les cinq qualifiés d’office ! Encore une décision incompréhensible…

Vos réactions

Voir toutes les réactions
Je me connecte Je m'inscris

Nouveau : changement dans la procédure de connexion. En savoir plus

Quelques règles de bonne conduite avant de réagir
[14] dushmol dit le 22/02/2012, 14:54

je trouve que ceux qui chantent pour eux devant le miroir de leur salle de bains pensent très fort aux (oreilles des)autres. A ces dévoués anonymes: hip hip hip hourra

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 0 0 NON

 

[13] MITCH77777 dit le 22/02/2012, 11:21

J'ai aussi oublié de préciser qu'un candidat qui est éliminé n'est pas sous l'interdiction de pratiquer son art, loin de là !!! Il peut donc encore continuer à chanter librement pour son bien et le bien des autres s'il a la chance de plaire bien sûr :-)

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 4 1 NON

 

[12] MITCH77777 dit le 22/02/2012, 11:00

@[11] delakethulle : il faut apprendre à relativiser les choses : Regarder cette émission n'engage pas à "se disputer" sur Twitter (heureusement!). De toute façon, sur ce réseau, je crois (je n'y vais pas perso.) que tout est prétexte à discussion ( politique, foot...). Ensuite, les duels du moyen-âge comme vous dîtes se terminaient souvent dans un bain de sang. Ici, je ne pense pas qu'on rate sa vie (j'éspère en tout cas) quand on échoue à The Voice :-) Enfin, bon nombre de stars incontestées actuelles (exemple : Adamo) ont débuté également dans des émissions (du genre "télé crochet") où l'on "éliminait" les moins bons... De toute façon dans ce métier, comme dans bien d'autres, on est bien amené à devoir un jour passer des épreuves pour justifier son talent. Je reconnais, par contre, qu'il y a bien dû y avoir un "bug" avec Joshua lors de ce choix ! Mais ça ne change pas ma vie et je suis pas fanatique de ce genre d'émission : c'est juste divertissant, c'est tout !

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 4 1 NON

 

[11] delakethulle dit le 22/02/2012, 09:19

Je suis content de ne jamais avoir suivi cette émission où des artistes sont éliminés dans des duels (on se croirait au moyen-âge). Quand on pratique un art, on n'a pas à être éliminé. Quand on voit les internautes s'entre-déchirer sur twitter pendant l'émission, ça fait du bien de rester humain.

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 5 6 NON

 

[10] dushmol dit le 22/02/2012, 08:47

tout cela, ces règles ces sing-off battle-down, final shot, extreme fight, m'ont l'air très up the move, down the valley...do you get me???yeaaahhhhh

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 13 2 NON

 

Voir toutes les réactions