A nos collègues du « Soir »

Chère Béatrice Delvaux, chers collègues du Soir, De Standaard et Le Soir ont beaucoup de choses en commun. Nous avons nos racines profondément ancrées dans le passé. Nous avons été les porte-drapeaux de grands courants idéologiques au nord et au sud. Nous sommes les journaux qui – dans le récit, l'analyse et le commentaire – ont contribué à définir la réforme de l'Etat de ce pays. Nous nous considérons comme le lieu où les grands débats de société doivent être menés. Il y a quelques années, nous avons confronté les Flamands et les francophones l'un à l'autre et entre eux à l'occasion de ce formidable projet « nord-sud », que nous revoyons avec fierté. Et ce n'est pas le moins important : nous partageons de grands et essentiels principes journalistiques, en particulier notre amour pour la « liberté de parole ».

Cette liberté d'expression ne doit pas avoir de limites. Nos pages d'opinion doivent rester un espace de liberté où des points de vue tranchants et même blessants peuvent y être défendus. Donc, vous avez parfaitement le droit de publier un article de l'un de vos chroniqueurs sur « Le Wooncode et la loi du talion. » Ce chroniqueur a parfaitement le droit de dépeindre le comportement du gouvernement flamand en ce qui concerne le Wooncode comme « prémoderne » et « prédémocratique ». Il a parfaitement le droit d'insulter la communauté flamande en affirmant qu'elle ne respecte pas les principes de la Révolution française. Et votre rédaction finale a parfaitement le droit d'illustrer l'article en publiant une photo de chrétiens qui ont été massacrés par des musulmans au Nigeria, ce qui fait naître la suggestion que les Flamands sont aussi des purificateurs ethniques.

Cela va peut-être vous surprendre, mais je trouve aussi que ce Wooncode est une « gaffe ». Je trouve déplacée la section « Wonen in eigen streek » du Grond-en Pandendecreet. Il confirme l'idée que les Flamands doivent pouvoir continuer à résider sous leurs clochers. Il renforce l'image erronée que la Flandre serait xénophobe. Et il n'a aucun effet sur l'accessibilité des logements en termes financiers. C'est un décret stupide et superflu.

Mais la façon dont vous utilisez ce décret pour tirer sur la Flandre n'est pas simplement stupide, elle est aussi maligne. Dire, comme vous le fîtes, que cette chronique est une « ode à la démocratie et aux valeurs de la Révolution française » est déplacé. Citer d'un trait le Wooncode en Flandre et la torture de combattants suspects d'Al-Qaïda dans l'Amérique de George Bush est carrément idiot.

Nous menons depuis plusieurs années le débat indispensable sur la prochaine réforme institutionnelle de notre pays. Le débat peut à nouveau flamber. J'attends de voir. Mais je souhaite que ce soit un débat alimenté par des arguments et non des prises de bec prétentieuses. Elles ne dépassent pas le niveau d'une conversation de café. Et j'ai trop de respect pour Le Soir pour penser que vous voulez débattre à ce niveau.

Traduit du néerlandais par Fabienne Trefois.