« On a laissé la haine du Juif se développer au sein de l' ULB  »

Haine et honte. Deux mots qui résument la soirée organisée, lundi, par le Cercle du libre examen (Librex), à l'Université libre de Bruxelles, autour du sujet « La libre expression : peut-on discuter avec Dieudonné ».

En introduction au « débat », nous avons eu droit à un documentaire de 1h30 sur Dieudonné, deux fois condamné pour incitation à la haine raciale.

Par pudeur, nous ne qualifierons pas les qualités cinématographiques du film. Par contre il faut savoir que le réalisateur d'un jour, Olivier Mukuna, journaliste « indépendant » est le porte-parole de Dieudonné… et connu à ce seul titre.

Le choix de ce film en avant-propos du débat pose question alors qu'il est présenté dans l'enceinte même du libre examen, parce qu'il omet les propos racistes de Dieudonné, son négationnisme et ses alliances avec Le Pen.

J'avais exprimé mes doutes à ce sujet, au président du Librex et au vice-recteur Van Damme. Malheureusement sans succès.

Un panel équilibré devait assurer un certain équilibre au débat. Le vice-recteur, M. Van Damme, devait être le garant de la bonne tenue des débats. Je l'avais mis en demeure d'évacuer la salle en cas de dérapages verbaux, et il s'y était engagé. Or, je dois le dénoncer publiquement : il n'en fut rien.

Malgré les dires du Librex et du vice-recteur, qui ont une approche somme toute originale de l'équilibre, puisqu'après le « documentaire » d'une heure et demie, M. Joel Kotek recevra 15 minutes (il en consacrera 12 à un film montrant de nombreux dérapages de Dieudonné), mais les autres intervenants, tels Mukuna et Chichah recevant également un quart d'heure. Dès lors, le débat était orienté, haineux et les dérapages si nombreux que la démocratie a été bafouée.

M. Chichah, assistant à l'ULB, n'arrêtera pas de franchir la ligne rouge par des propos vomitifs sur la Shoah ou sur les Juifs venus des pays de l'Est pour fuir les nazis, les qualifiant de « sales ». Aucune réaction de notre vice-recteur.

Car Monsieur Van Damme avait, lundi, une surdité sélective. Ainsi lorsque Joël Kotek, chargé de cours à l'ULB dénonce la haine raciste de Dieudonné, il le coupe : « Nous ne sommes pas là pour parler de haine raciale, mais de liberté d'expression. »

Monsieur Van Damme, je vous accuse, au mieux, d'incompétence. En laissant la haine du Juif se développer dans l'enceinte de l'ULB, vous avez failli à votre mission première : assurer le respect de l'autre, quelle que soit sa religion ou sa couleur de peau.

Profondément attaché à ma mission d'enseignant, je suis convaincu que l'éducation est la seule voie pour espérer rétablir « le vivre ensemble ».

En temps que membre du corps académique de l'ULB, j'ai honte qu'un assistant de notre université soit autorisé à gaver ses étudiants de propos haineux.

Je demande donc au Conseil d'administration de l'ULB de réagir et de condamner ce qui s'est passé dans notre maison car je suis attaché aux valeurs ULBistes.

Après avoir fêté le 175e anniversaire de cette institution, j'aimerais ne pas voir s'éteindre l'esprit des lumières.

Cette soirée nauséabonde n'est au fond que la conséquence de l'importation du conflit du Moyen-Orient que nous n'avons de cesse de dénoncer. Elle nous aura appris une fois de plus que certains, par haine d'Israël, remettent en cause, sans complexe, la Shoah et menacent la dignité des Juifs.