« Le TAK n’est plus le bienvenu à Linkebeek »
Rédaction en ligne
mardi 28 juin 2011, 13:57
Pour Damien Thiéry, bourgmestre non-nommé de Linkebeek, l’extrême droite flamande a fait de la manifestation pacifique de soutien au bourgmestres non–nommés, un champs de bataille. Le résumé du chat
©Thierry Du Bois
Votre manifestation n’avait-elle pas un but provocateur ?
Damien Thiéry : Il ne s’agissait pas d’une manifestation mais bien d’un rassemblement pacifique. L’extrême droite flamande en a fait un champ de bataille. C’est significatif d’un nationalisme grandissant en Flandre. Mais cela ne date pas d’hier. Le problème c’est que dans certains cas, ils font tellement peur que les promeneurs pacifistes n’osent plus se déplacer ou carrément, comme il y a 15 jours à Rhodes Saint Genèse, la bourgmestre a interdit la marche pacifique francophone mais a autorisé la contre marche agressive du TAK (Taal Aktie Kommitee) ! C’est cette dérive qu’il faut condamner, et j’entends bien m’y atteler sur mon territoire. En clair, le TAK n’est plus le bienvenu à Linkebeek.
Y a-t -il eu lors de la manifestation de dimanche passivité ou attitude complaisante de la police qui a mis du temps pour réagir quand Myriam Delacroix était physiquement menacée. Que pensez-vous de cette attitude ?
Damien Thiéry : Il est difficile de mettre les forces de polices en cause dans ce genre de situation. D’abord parce que leur stratégie est de laisser venir les contre manifestants relativement près du lieu de rassemblement afin de les contrôler et les contenir plus facilement. Pas sûr que ce soit la meilleure position mais c’est leur choix. En ce qui concerne le débordement avec madame Rolin, c’est plus que regrettable, car ma collègue se rendait clairement au rassemblement dans un but pacifique. Là les forces de l’ordre auraient pu la protéger de manière plus rapprochée. Mais même quand les forces de police interviennent, cela n’empêche pas de se faire molester ou de prendre un œuf sur la tête, j’ai vécu cette expérience personnellement lors des élections européennes en 2009 à Hal…
Sur son site le TAK annonce une manifestation à Linkebeek… qu’allez-vous faire ?
Damien Thiéry :
Oui, une manifestation du TAK est prévue 15 jours après le Gordel qui a lieu le week-end du 4 septembre je crois. Je n’ai pas encore autorisé cette manifestation d’ailleurs. Et s’il doit y avoir un lien entre le Gordel et la manifestation du TAK 15 jours plus tard, j’aviserai…
Comment se fait-il qu’un député fédéral de la N-VA se trouvait parmi les manifestants du TAK et Voorpost ? Cela prouve-t-il que ces mouvements sont à la solde de la N-VA ?
Damien Thiéry :
Il est vrai que des élus N-VA étaient présents à la contre manifestation du TAK à Crainhem ce week-end. Cela montre clairement que certains élus N-VA sont proches ou ont rallié la cause de l’extrême droite. Disons que c’est une preuve de plus. Mais cela ne me surprend pas, cela ne fait que confirmer ce que j’ai toujours dit et qui a d’ailleurs été relayé dans la presse par Olivier Maingain. Faites d’ailleurs le compte du nombre d’élus du Vlaams Belang qui ont rejoint ou qui rejoignent la N-VA et vous n’en reviendrez pas.
Vos réactions
Voir toutes les réactions| Signaler un abus | Message constructif ? |
OUI 0 0 NON | |
|
|||
suite : Mais, tout cela a été dûment prémédité par la Région flamande. En effet, un litige concernant une note administrative requiert l'arbitrage du Conseil d'Etat (chambre unilingue flamande). Alors que l'arbitrage d'un éventuel litige concernant une LOI (décret) aurait lui, dû être effectué par la Cour Constitutionnelle (chambre bilingue). Avec une issue connue d'avance (La Constitution belge : art. 129 § 2. Ces décrets ont force de loi respectivement dans la région de langue française et dans la région de langue néerlandaise, EXCEPTE en ce qui concerne : - les communes ou groupes de communes contigus à une autre région linguistique et où la loi prescrit ou permet l'emploi d'une autre langue que celle de la région dans laquelle ils sont situés. Pour ces communes, une modification aux règles sur l'emploi des langues dans les matières visées au § 1er ne peut être apportée que par une loi adoptée à la majorité prévue à l'article 4, dernier alinéa;....). Vous voyez la manipulation grossièr[...]
| Signaler un abus | Message constructif ? |
OUI 1 0 NON | |
|
|||
[5] JWT dit le 28/06/2011, 17:36 : Conseil d'Etat ???? Toute la manipulation tient en un seul mot : "Les LOIS linguistiques flamandes,...". En effet, s'agissant de la circulaire Peeters, il ne s'agit de rien d'autre, que d'une simple note administrative décidée par un simple Ministre, et non d'une LOI (décret, pour être plus précis, en Régions flamande et wallonne) qui elle, pour enter en vigueur, nécessite les votes des élus.
| Signaler un abus | Message constructif ? |
OUI 1 0 NON | |
|
|||
@JWT : cette commune est flamande car la Flandre a accepté d'y acorder des facilités lors de la création de la frontière linguistique, si ça n'avait pas été le cas, Linkebeek serait peut-être Bruxelloise à l'heure actuelle. Refuser maintenant d'honorer ces facilités par la création de circulaires illégales mène logiquement à la redéfinition de l'appartenance régionale des communes à facilités. Les facilités permettent à des listes francophones de se représenter dans les 6 communes, nulle part il n'a été écrit que leur campagne devait être en flamand, c'est la Flandre qui a mondifié ça unilatéralement par la suite.
| Signaler un abus | Message constructif ? |
OUI 1 0 NON | |
|
|||
C'est normal qu'ils ne sont pas nommés: ils refusent de contribuer à sauvegarder le caractère flamand d'une commune flamande. PS: Où puis-je consulter les conclusions de leurs avocats devant le Conseil d'Etat?
| Signaler un abus | Message constructif ? |
OUI 0 1 NON | |
|
|||
suite : Vous voyez la manipulation grossière ? En attendant, cette circulaire n'a aucune valeur juridique, pas plus en Papouasie qu'en Région flamande. La Cour d'appel de Mons qualifie d'ailleurs ces circulaires de "commentaires", c'est vous dire!