• DÉBATS
  • CHATS

Que veut le MR ? Le FDF doit-il monter à la table des négociations ?

Il y a eu une série de déclarations ce week-end, notamment d’Olivier Maingain et de Didier Reynders, qui ont tous les deux mis la pression en avançant des revendications francophones, des revendications maximalistes, élargissement de Bruxelles, la ratification de la convention cadre sur les minorités en Europe. Ca a mis une pression particulière sur les négociations.

On n’a pas encore négocié à part entière, d’où l’idée d’aller plus vite. Certains évoquent la possibilité d’un conclave, d’un huis clos pour avancer sur BHV. Son rôle serait principalement de trancher cette question, qui est la condition première pour la poursuite des négociations.

Et le MR dans tout ça ?

Charles Michel à la table des négociations se montre constructif et opère dans le cadre d’Elio Di Rupo.

Les déclarations de Maingain et Reynders sont-elles concertées avec lui ? Une provocation de la part du MR ? Une tentative/ tentation de mettre à mal le président de son propre parti ? Ou une volonté de pousser certaines revendications qui lui sont propres ?

Charles Michel a été élu à la présidence, mais ce n’était pas le candidat de Maingain et Reynders. L’idée qu’ils opèrent pour mettre en difficulté Michel est une interprétation, une hypothèse, qui relèverait d’une vision cynique de la politique et de la situation. Cela équivaudrait à mettre en difficulté son propre président de parti. Mais ce n’est qu’une hypothèse, celle de la politique du pire.

Le MR jouerait-il autant avec le feu ?

Cela reste une hypothèse, il y a des lectures plus simples. Le MR a dans son sein le FDF. Et sa raison d’être, c’est ce qu’il dit, l’élargissement de Bruxelles, les droits des francophones, le FDF s’exprime là dessus presque naturellement, avec les dégâts que ça peut causer. Il n’y a rien d’exceptionnel à ce que Oliver Maingain s’exprime là–dessus. Le formateur Elio Di Rupo était conscient de cela. Est-ce gérable avec le MR à la table, le MR est-il prêt à un compromis ?

Quelles autres compensations à la scission de BHV ?

Il faut tout replacer dans le cadre de la note d’Elio Di Rupo. La scission atténuée de BHV s’opère au dela des 6 communes à facilités.

Le FDF doit il participer aux négociations?

Le président du MR, c’est Charles Michel. Le FDF est une composante du MR, c’est Michel qui négocie pour le MR jusqu’à nouvel ordre. Si les négociations devaient s’élargir en délégations, pour ce qui concerne BHV, je ne comprendrais pas qu’Olivier Maingain ne soit pas convié à la table. Ca rendrait les choses plus difficiles.

Je n’imagine pas qu’Olivier Maingain n’ait pas à dire s’il est partant sur ce genre de choses. Le formateur a les choses en main. Elio Di Rupo va tenter d’éviter toute situation problématique comme celle-là. Mais il n’y aurait pas de raison à ce qu’Olivier Maingain ne soit pas à la tête d’un groupe de travail comme celui-là.