Clerfayt sur le budget : « Un discours de faussaire »

Rédaction en ligne

jeudi 01 décembre 2011, 12:55

Le secrétaire d’Etat, Bernard Clerfayt (FDF, désormais dans l’opposition…) a répondu à vos questions. Certains au MR ont « mangé leur parole » pour négocier avec le PS, estime-t-il.

Clerfayt sur le budget : « Un discours de faussaire »

Belga

Croco : de quelle ampleur sont les mensonges ?

B.C. : On aimerait bien le savoir ! Puisqu’on ne connaît toujours pas les détails du budget. EDR se retient de faire la transparence sur les mesures. Seule une comm’ formatée est donnée en pature aux médias, en camouflant les décisions qui vont toucher les gens ! Ainsi, annoncer une baisse de la fiscalité sur les revenus du travail, en rehaussant la quotité forfaitaire exonérée d’impôt de 125 euros par an, sans expliquer qu’il s’agit de 3 euros par mois, c’est se moquer du monde !!!!

Vincent : Avez-vous eu un aperçu plus précis des mesures prises dans le budget 2012 ? En tant qu’ancien MR, toujours membre du gouvernement, avez-vous encore accès à l’info, via M. Reynders par exemple ?

Non ! je n’ai pas accès à l’information. Le gouvernement sortant est le gouvernement sortant et les négociations c’est autre chose ! J’apprends les mesures comme tout-le-monde, par la presse ! Et comme je comprends qu’on ne nous dit pas tout, je suis très très inquiet. Que nous cache-t-on ? Par exemple, ni Di Rupo, ni personne n’avait annoncé que l’on supprimait les réductions fiscales pour l’isolation et l’amélioration énergétiques des maisons des particuliers. En clair, on supprime 650 millions de réductions d’impôts. et supprimer une réduction d’impôts, c’est augmenter les impôts. et cela va toucher la classe moyenne, bien sûr !

Cyrille : On parle de supprimer les réductions sur facture pour les voitures émettant moins de 115g de CO2. Qu’en est-il des avantages fiscaux pr les véhicules électriques ? Savez-vous quelque chose ?

Oui ! Personne n’avait dit que les négociateurs suppriment TOUTES les réductions d’impôt sur les voitures propres, pour les voitures thermiques éco-performantes comme pour les électriques !

Robbe : N’êtes-vous pas en premier lieu mauvais perdant ?

1. Je m’étonne que des mesures ne soient pas annoncées aux citoyens ! 2. Je m’étonne que l’on abandonne des mesures qui font du bien à la planète, alors que tous partagent l’urgence du défi climatique (Oublie-t-on Durban ?) ; 3. Je m’étonne que l’on mente en ne disant pas que cela va augmenter les impôts payés par la Classe moyenne ; 4. je m’étonne que l’on ne se préoccupe pas des pertes d’emplois dans le secteur de la construction (isolation et panneaux solaires), alors qu’on prétend renforcer l’emploi !

Guest : Qu’en est-il des budgets d’investissement de la SNCB ? J’ai lu qu’il s’agissait de 40/60 Wallonie / Flandre. Quid de Bruxelles qui en a vraiment besoin (gare du midi, jonction Nord-Sud urgentissime) ?

Pour la SNCB, il y a depuis longtemps une clé 60/40 entre Flandre et Wallonie et les Bruxellois doivent se battre pour obtenir leur part ! C’est évidemment scandaleux, alors que Bruxelles accueille plus de 20 % du trafic ferroviaire !

Jo : Que pensez-vous de l’attitude du MR de Charles Michel dans la négocuiations ?

Voldemor : Le FDF a bien fait de quitteé le MR ! il avait senti le lâchage des francophones, à tous les niveaux !

Oui, je pense que certains ont mangé leur parole pour rester dans les négociations avec le PS : sur la défense de Bruxelles et des Francophones, mais aussi sur l’absence de mesures réelles de soutien aux travailleurs et aux créateurs d’emplois ; Il n’y a pas d’autre solution à la crise que la croissance économique !

Jean : Les négociateurs s’étaient engagés à créer des emplois mais ne pensez-vous pas que la suppression des réductions fiscales va avoir l’effet totalement contraire ?

C’est exactement ce que je dénonce : le double discours ou le discours de faussaires, qui consiste à dire qu’il faut créer de l’emploi, soutenir ceux qui travaillent, soutenir les PME qui veulent créer de l’emploi et que l’on fait (en stoemelings) tout le contraire ! Le plan du futur gouvernement va réduire l’emploi et cela va coûter cher au budget. Au final, le déficit ne sera pas réduit comme annoncé !

Gaetan : A regarder l’accord de Gouvernement, il semble que c’est un accord de gauche… Les libéraux n’ont donc rien obtenu et ça va dans le sens contraire des autres pays européens. Pourtant, en regardant cet accord de plus près on remarque que ce sont en fait les gens qui ont peu de moyens et en particulier les classes moyennes qui seront les plus touchés. Que pensez-vous de cet antagonisme ?

A la lecture des effets d’annonce des négociateurs, on y lit en effet beaucoup de mesures marquées à gauche, comme si les libéraux n’avaient pas obtenu grand-chose. La manoeuvre de la démission de EDR a semble-t-il fonctionné ! Ce plan budgétaire fait plus des deux tiers de l’effort par des mesures fiscales ! On classe même des hausses d’impôts dans la rubrique « réductions de dépenses » ! Ils sont forts !

Et Bernard Clerfayt de conclure le chat par : « Il est urgent de connaître le détail de mesures arrêtées et de permettre un débat démocratique ! Il y a trop de hausses d’impôt dans ce plan, et pas assez de mesures qui relancent l’économie et permettent d’espérer que les efforts demandés aboutissent à une réelle amélioration ! Ca m’a fait plaisir de chatter avec vous ! »



Vos réactions

Voir toutes les réactions
Je me connecte Je m'inscris

Nouveau : changement dans la procédure de connexion. En savoir plus

Quelques règles de bonne conduite avant de réagir
[1] L'Archange dit le 02/12/2011, 04:39

L'HYPOCRISIE--- IL EST HONTEUX de condamner sans savoir. Si un -Gouvernement DEMOCRATIQUE est enfin constitué, le F.D.F. EST définitivement foutu. Ce n'est pas une raison pour MENTIR. On peut mentir en omettant certains renseignement, en déformant les renseignements recueillis par la radio trottoir, en spéculant des catastrophes sur base de suppositions! Je pourrais continuer longtemps de la sorte pour caractériser les réactions épidemiques du F.D.F. CELA PROUVE QUE CE PARTI HONNETE AU DEPART, subit, du fait d'OLIVIER MAINGAIN, une dérive populiste, fascisante et révolutionnaire. IL EST DANGEREUX DE S4ABAISSER EN SE PLIANT SANS REFLECHIR AUX ORDRES D'UN GAULEITER HALLUCINE. Ilest temps pour les politiciens honnêtes de quitter un bateau qui se SABORDE.

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 0 0 NON

 

Voir toutes les réactions