Miller : « Il faut des Régions fortes »
Rédaction en ligne
lundi 06 février 2012, 12:32
« Séparer la Wallonie de Bruxelles et Bruxelles de la Wallonie est une erreur historique qui conduira à l'appauvrissement des deux régions et, à terme, à la fin de la Belgique », a déclaré Richard Miller. Le résumé du chat
Dansune interview au Soir, Richard Miller, le président du groupe interparlementaire du MR, a relancé le débat Wallonie-Bruxelles, en contrecarrant les options régionalistes wallonnes de Jean-Claude Marcourt. Il plaide au contraire, pour la… « Patrie francophone », « où les Wallons et les Bruxellois francophones travailleront ensemble de façon plus solidaire ».
Questionné par nos internautes, Richard Miller s'est expliqué sur ses propos.
« Il faut des Régions fortes »
« Je crois fondamentale ment que séparer la Wallonie de Bruxelles et Bruxelles de la Wallonie, est une erreur historique qui conduira à l'appauvrissement des deux régions et, à terme, à la fin de la Belgique…
La Wallonie et Bruxelles doivent pouvoir assurer leur redéploiement économique, et social, mais je crois que cela n'est possible que si les deux régions peuvent aussi travailler ensemble au niveau d'une fédération Wallonie-Bruxelles. Il ne s'agit donc pas d'agir sans les Régions, au contraire, mais de créer ce lieu qui a manqué pour assurer une unité des politiques qui concernent les citoyens francophones de Wallonie et de Bruxelles. »
« La Fédération Wallonie – Bruxelles n'a pas de contenu »
« Aujourd'hui, nous avons voté le fait de vouloir évoluer vers une fédération Wallonie-Bruxelles. Mais le problème c'est que cette fédération n'est encore qu'un nom : elle n'a pas de contenu. C'est ce contenu, ses modes de fonctionnement, de travail, de décision, pour quelles compétences, quelles politiques qui doivent être définis. C'est pourquoi je demande à Rudy Demotte de réunir le groupe interparlementaire et interpartis francophone qui avait été mis en place durant la négociation pour la création du gouvernement Di Rupo ».
« La patrie francophone de Jean Gol »
« La notion de « patrie francophone » a été mise en avant par Jean Gol. La « patrie francophone » est une notion plus historique, plus émotionnelle, utilisée par Jean Gol, mais elle demeure pertinente dans le contexte institutionnel de la Belgique fédérale (je suis opposé au séparatisme), et de la fédération Wallonie-Bruxelles. C'est une expression parlante, même si elle peut heurter institutionnellement.
« Il ne faut pas satisfaire des pulsions politiciennes »
Je ne veux pas d'un ravalement de façade : l'occasion est là, à portée de main, pour que l'on mette en œuvre au niveau d'une fédération Wallonie-Bruxelles les nouvelles politiques. Et pas pour satisfaire les « pulsions politiciennes » qui seraient les miennes, celles de Marcourt, de Magnette mais pour mettre en œuvre des politiques plus efficaces, moins coûteuses et au service des citoyens. C'est exact que c'est déjà le cas en Flandre.
« Le MR ne vous la rejoue pas »
« La communauté française actuelle n'a jamais eu les moyens de mener efficacement les politiques importantes qui sont les siennes (enseignement, recherche…) à cause d'une mauvaise loi de financement votée par le PS et le PSC (CDH de l'époque) et contre laquelle Jean Gol, Louis Michel et tous les libéraux se sont dressés.
Le MR ne vous la « rejoue » pas. Nous essayons de mieux organiser les compétences francophones, régionales et communautaires pour préserver les droits des francophones et faire que ces deux entités régionales que sont Bruxelles et la Wallonie sortent des difficultés économiques et sociales dans lesquelles les ont plongées la surdomination flamande dans l'état belge, et la surdomination socialiste au niveau wallon ».
« La Belgique sera ce que nous en ferons »
« La collaboration entre Charles Michel et Daniel Bacquelaine au sein du MR elle est pleine et entière. Notre pays mérite que l'on y croie à nouveau, et davantage… La Belgique sera ce que nous en ferons. C'est pourquoi le débat sur un meilleur fonctionnement des entités francophones est essentiel. Si la Wallonie ne sort pas de son étouffement, si elle ne retrouve pas le chemin du redéploiement économique, la Belgique sera en crise. Je suis certain qu'un combat comme celui-là Jean Gol y aurait adhéré ! ».
« Le FDF n'a pas eu le courage de prendre les décisions qu'il fallait »
« Par rapport au FDF, je n'ai qu'un regret, ce fut leur fuite devant les énormes responsabilités qui attendaient les représentants politiques. N'ayant pas eu le courage de prendre les décisions qu'il fallait pour sauver notre pays, pour assurer la reconnaissance de région à part entière de Bruxelles, de revoir la loi de financement, de moderniser tout l'État belge (qui en a bien besoin)… ils ont abandonné le navire avant mémé que les accords soient connus dans leur entièreté. Puis ils ont critiqué. Je préfère de loin l'attitude des libéraux qui a consisté à allier à la fois le projet de société du MR et la responsabilité politique vis-à-vis de l'État belge et de ses habitants. »
« En Flandre on vote pour les partis séparatistes »
« L'argument selon lequel ce sont les politiciens qui découpent notre pays et pas les citoyens, ne tient malheureusement pas : les résultats électoraux le prouvent. En Flandre les citoyens votent massivement pour les partis séparatistes. Si la création du nouveau gouvernement a pris tellement de temps c'est justement pour tenter d'y répondre et de maintenir la Belgique »
P.LA
Vos réactions
Voir toutes les réactions| Signaler un abus | Message constructif ? |
OUI 0 0 NON | |
|
|||
Bxl ne fait qu'instrumentaliser les Wallons, tout en les méprisants. D'abord il s'agissait de détourner les richesses produites par une industrie alors florissante (empêchant de la sorte un maintien correct des investissement dans l'outil). Ensuite il s'agit maintenant de nous embarquer en plus dans leur combat face à la Flandre (que Bxl méprise aussi d'ailleurs). Alors basta maintenant, que Bxl se débrouille. Rappel: Communauté française, financée à 90% par Bxl, consommée à 40% par Bxl... INDEPENDANCE MAINTENANT
| Signaler un abus | Message constructif ? |
OUI 1 1 NON | |
|
|||
De belles analyses pour faire quoi? Je peux penser, parler et écrire plus vite que Miller. Et ça change quoi? Les réalités wallonnes n'ont pas changé. Miller va dépenser plus qu'il n'a pour Mons 2015. Rien ne changera donc. Mais le coup de pied au cul de la Wallonie de Bart nous a forcé à nous remettre en question. Et nous pondons des mots, des phrases, du blabla à la française. Aucunes mesures sérieuses ne sont envisagées pour réduire les dépenses, activer les chômeurs et développer les PME. Mais on résiste au changement comme des hercules. La politique PS du chien crevé au fil de l'eau a encore de beaux jours à vivre.
| Signaler un abus | Message constructif ? |
OUI 0 0 NON | |
|
|||
M.Miller, un peu de réfléxion SVP, ce n'est pas nécéssairemment de régions fortes qu'il faut d'abord, mais d'un parti libéral qui assume ses choix et son passé, le reste viendra certainement; actuellement ce n'est pas du tout le cas et beaucoup de libéraux comme moi ne voterons plus jamais pour un parti qui a parmi ses membres les clowns Michel, vous-même, et q.q.'s autres zozos du genre, et tant pis pour la francophonie
| Signaler un abus | Message constructif ? |
OUI 3 1 NON | |
|
|||
Je trouve l'analyse de R.Miller tout-à-fait pertinente.Les nationalistes flamands ne seront jamais rassasiés et ils auront peut-être la majorité aux prochaines législatives quand VB et NV-A tomberont dans les bras l'un de l'autre.L'indépendance de la Flandre sera inéluctable; dés lors le rapprochement au plus tôt et au mieux entre Bruxelles et la W. est la meilleure solution pour eux.A propos des socialistes,comment se fier à eux,c'est toujours leur égo qui l'emporte sur l'intérêt général (Demotte-Marcourt à la région,Massin-Ficheroulle à Charleroi,Daerden & fils-reste de Liège,...)
| Signaler un abus | Message constructif ? |
OUI 1 0 NON | |
|
|||
La Wallonie vit au dessus de ses moyens et pas qu'un peu. On va devoir trouver 250 millions en 2012 pour équilibrer le budget. Et pour ne pas couper dans le gras on va devoir couper dans la faible masse musculaire dont on dispose. Et des songe-creux nous font part de leurs réflexions. Là on est bien avancés. Et on décide quoi? On coupe où, quand et comment?