La petite reine de Bruxelles

lundi 30 janvier 2012, 12:10

Alain Berenboom Ecrivain

Vélocipédistes, méfiez-vous ! Madame Grouwels veut votre mort !

On s’explique : le projet funeste de supprimer tous les cyclistes de Bruxelles est l’œuvre du prédécesseur de la petite reine de Brussel, le très fourbe mais socialiste Pascal Smet. C’est lui qui a imaginé de faucher les deux-roues comme on attrape les souris. Son piège : dessiner des petits vélos sur le macadam des pires rues de la capitale, les plus étroites, de préférence à contresens, pour que les cyclistes, leurrés, se croient en sécurité et filent droit sur le capot des automobilistes lancés dans une rue qu’ils pensaient à sens unique.

Mais les efforts de Pascal Smet n’ont pas été totalement couronnés de succès. Le nombre de blessés graves à vélo n’a augmenté que de 100 % en trois ans (de 2008 à 2010) alors qu’il y a de plus en plus de cyclistes au milieu du trafic.

Un esprit simple dira que pour favoriser la circulation sans risque des deux-roues, il suffit de créer des pistes cyclables isolées de la route. C’est d’ailleurs ce que prétend avoir fait M. Smet : « J’ai fait construire 82 km de pistes cyclables », a annoncé l’ancien secrétaire d’Etat bruxellois. « Vilain menteur ! », s’est écriée sa blonde successeur. Pascal Pinocchio Smet n’a créé que 9 km de parcours protégé ! Tout le reste de ses flatteuses statistiques comptabilise les fameux pièges à vélos, rues peintes ou passages de bus, de vrais couloirs de la mort !

Brigitte Grouwels n’a pas renoncé à poursuivre les ambitions de son prédécesseur. Avec la complicité de son collègue, Bruno de Lille, le Groen de la mobilité. Bonne façon en passant d’éliminer le trop-plein de francophones de la capitale flamande.

Profitant d’une modification surréaliste du code de la route, elle se propose d’autoriser les amateurs de petite reine à foncer allégrement vers le crash : désormais, les cyclistes ne devront respecter ni feux rouges ni sens uniques. Pour le vélo, fini le code de la route – ce qu’avaient déjà compris quelques casse-cou sans attendre la nouvelle loi.

Grâce à cette mesure, les desseins de P. Smet seront accomplis : on doute qu’un seul cycliste survive à l’aventure.

Dans la foulée, on se débarrassera aussi des piétons, ces mammifères candides mais un peu encombrants, qui pensent avoir le droit de traverser quand le feu est vert alors qu’ils ont tout juste le droit de se faire faucher par les cyclistes. Ce n’est que justice : Alfred Jarry, grand vélocipédiste devant l’Éternel, écrivait il y a un siècle déjà : « Les piétons sont de véritables dangers publics car on les autorise à circuler librement sans permis, ni frein ni grelot. »

www.berenboom.com

Vos réactions

Voir toutes les réactions
Je me connecte Je m'inscris

Nouveau : changement dans la procédure de connexion. En savoir plus

Quelques règles de bonne conduite avant de réagir
[3] BruxellesdanslaRue dit le 03/02/2012, 16:59

Le code de la route, les méchantes voitures, les gentils trams n'enlèvent pas une réalité: le vélo est dangereux à Bruxelles et il n'y a pratiquement aucune politique qui ait favorisé la circulation des vélos à Bruxelles. Jamais. L'auteur a raison. On a balancé des dizaines de Villos dans les rues, mais la circulation demeure ce qu'elle était hier: dangereuse. Alors, c'est vrai que la voiture est plus dangereuse encore, et l'ascenseur l'est moins. Mais ce n'est pas le débat. On a fait des voies de passages pour les taxis, mais les vélos n'ont qu'à rouler dans le caniveau. Il existe un danger particulier: longer des voitures garées tandis qu'une voiture vous dépasse. Il suffit que quelqu'un sorte distraitement de sa voiture quand vous arrivez pour accomplir les voeux de Smet en mourant lamentablement. Proposition: les vélos pourraient rouler à contre-sens. Pour les voitures, ça revient au même. Pour les vélos, ça permet l'anticipation et ça protège des distractions.

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 0 0 NON

 

[2] sylvie_bxl dit le 30/01/2012, 20:09

se renseigner avant d'écrire Que Mr Berenboom lise le projet de loi (çàd que l'autorisation pour les cyclistes de franchir un feu rouge pour tourner à droite sera conditionnée à la présence d'un panneau spécifique. Tout comme les sens uniques peuvent être empruntés à contresens par les cyclistes à l'unique condition qu'un panneau les y autorise) avant d'essayer de faire de l'esprit...TOUS les usagers de la route sont tenus de respecter le code de la route, faut-il encore le connaitre, puis s'en rappeler et enfin en avoir la volonté!

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 3 0 NON

 

[1] niark dit le 30/01/2012, 14:54

C'est drôle cette idée indéracinable que le vélo en ville est dangereux. Il y a des milliers de morts sur les routes, mais ça c'est tellement intégré qu'on en parle plus. Bref, un beau texte bien rétrograde, qui pense qu'il est normal que les voitures dominent et foncent en ville, que c'est la fatalité et qu'il faut s'adapter, en mettant les vélos dans des couloirs protégés pour ne pas gêner normalité automobile.

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 5 0 NON

 

Voir toutes les réactions