Ne pas oublier quelle Europe nous voulons vraiment

MAROUN LABAKI

mercredi 30 juin 2010, 07:21

La défense d'un projet européen ambitieux impose à la Belgique une très grande vigilance, quitte à parfois fâcher Herman Van Rompuy. Supplément de 8 pages dans Le Soir

Ne pas oublier quelle Europe nous voulons vraiment

© AFP

Les élections du 13 juin les avaient accaparés. Nos ministres fédéraux se sont cependant remobilisés, ces derniers jours, sur leurs dossiers européens. On l'a vu au cours des réunions qu'ils ont eues avec la presse européenne : les « politiques » ne sont pas de bois, leurs blessures électorales et leurs incertitudes quant à l'avenir sont quelquefois manifestes, mais ils semblent décidés à s'acquitter au mieux de leurs tâches européennes.

Il s'agira essentiellement de gestion courante. La présidence belge du Conseil de l'Union européenne n'affiche pas de grand dessein. Il est vrai que ce n'est guère dans l'air du temps.

La principale priorité politique de la Belgique consistera à laisser de l'espace à Herman Van Rompuy, le président permanent du Conseil européen, et à Catherine Ashton, la haute représentante et vice-présidente de la Commission, pour leur permettre d'exister pleinement dans leurs nouvelles fonctions.

Cette option est compréhensible. Le traité de Lisbonne s'est tant fait attendre qu'il est normal que d'aucuns brûlent de le voir enfin se concrétiser. Et puis Herman Van Rompuy est belge !

Si elle est compréhensible, l'option peut néanmoins être périlleuse. Depuis l'entrée en vigueur du traité de Lisbonne, le 1er décembre dernier, les rapports de force entre institutions européennes ont imperceptiblement évolué. Les chefs d'Etat ou de gouvernement, réunis au sein du Conseil européen, ne se contentent plus de donner les grandes impulsions politiques : ils vont dans le détail. Et ce au détriment de la Commission européenne, qui est l'organe communautaire par excellence.

Plus de coopération entre Etats ou plus d'intégration ? Jusqu'ici, fidèle à sa tradition, la Belgique avait rejeté l'« intergouvernemental » et défendu la « méthode communautaire ». Ces derniers mois, un léger fléchissement est pourtant intervenu. Ce n'est pas encore dramatique. Mais la défense d'un projet européen ambitieux impose à la Belgique une très grande vigilance à cet égard, quitte à parfois fâcher Herman Van Rompuy. Yves Leterme en convenait avec nous, lundi soir : « Oui, il faut faire attention. » La présidence belge sera aussi jugée à l'aune de cette attention.

Vos réactions

Voir toutes les réactions
Je me connecte Je m'inscris

Nouveau : changement dans la procédure de connexion. En savoir plus

Quelques règles de bonne conduite avant de réagir
[14] korrigan8dit le 07/07/2010, 03:19



Fan de l'Europe, je serais encore plus satisfait si elle int?ait dans la d?nition de sa Mission une intervention juridique dans les cas de non-respect du droit des minorit?et de d? de d?cratie des pays membres, plut?ue de se contenter de faire trois petits tours et de s'en aller.

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 0 0 NON

 

[13] Grapesagaindit le 30/06/2010, 15:28


@JSB
Dire que la Commission est pr?cup?par le bien commun, ?me para?un peu limite. Je crois qu'elle cherche ?mposer les OGM depuis des ann? alors que 70% de la population (je ne sais plus si c'est belge ou europ?ne) est contre. Pensez aussi aux "steaks-coll?quot; et je ne m'attarderai pas sur les projets liberticides comme l'ACTA. Je pense qu'une Commission, propos?par un Parlement Europ? qui b?ficierait du droit d'initiative (encore une aberration), serait quand m? oblig?de tenir un peu plus compte de l'avis des Europ?s. @duke2010: (re)lisez mon post, je pense qu'on dit quasiment la m? chose. Le tout c'est qu'il faut agir pour changer ? pas seulement ?ire un message sur un forum. Sinon, ben... on a les dirigeants qu'on m?te...

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 0 0 NON

 

[12] Ausoirdit le 30/06/2010, 09:48



@Lilian : si je suis bien votre raisonnement, les USA sont un poncif de gauche et une plaisanterie ? (USA = f?ralisme ?0 ...) (c'est pas que je sois d'accord ou pas avec vous pour le reste, mais faut pas pousser les g?ralisations de comptoir)

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 0 0 NON

 

[11] duke 2010dit le 30/06/2010, 09:25



@[5]Grapesagain Europe et d?cratie ???? Ou ?? On nous a impos?'Europe, les Eurocr?ns, l'Euro sans rien nous demander ! On nous a oblig?.. Moi j'appelle cela de la dictature ! Certains pays qui on demand?'avis a leurs concitoyens ... Ceux qui ont dis NON on ne les a pas ?ut?On leur pose la question jusqu'au moment qu'ils disent oui.

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 1 1 NON

 

50%
50%
[10] Liliandit le 30/06/2010, 08:48



Le progr?depuis les R?lutions am?caine et fran?se, c'est le droit des peuples ?isposer d'eux-m?s, pas le droit de la finance, des multinationales et d'une technocratie loin des gens ?isposer des peuples !

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 0 0 NON

 

Voir toutes les réactions