Bart De Wever, dites-nous donc...

DAVID COPPI

vendredi 02 juillet 2010, 08:30

L’« informateur » s’acquitte bien de sa mission. Bart De Wever a pris les choses en main le jeudi 17 juin, quatre jours après le scrutin qui l’a vu triompher en Flandre, et en deux semaines de « consultations » tous azimuts, que de chemin parcouru !

Il faut se souvenir d’où l’on vient : une législature, débutée péniblement en 2007 et clôturée anticipativement dans un chaos politico-communautaire indescriptible ; une campagne électorale hantée par l’idée que le scrutin du 13 juin serait peut-être le dernier pour la Belgique ; une victoire écrasante de la N-VA en Flandre, un parti séparatiste. Excusez du peu. Une séquence dramatique au possible. No future !

Et après ?… Il y eut Bart De Wever. Oui, lui. Au fil de ses déclarations, rares mais apaisantes, et de ses entretiens avec patrons, syndicats, tutti quanti, et maintenant les présidents de partis, le bouillant leader nationaliste soudain affable et bonhomme a fait retomber la tension. Le soleil brille à nouveau, et n’est pas seulement l’effet de l’été. Le pays n’est plus en guerre avec lui-même. L’espoir est permis. Qui eût cru cela possible de sa part ? Et en aussi peu de temps ?

Nous en sommes là. Bien. Positif. Bravo. Mais, cela ne suffit pas. Bart De Wever n’est pas quitte pour autant. L’informateur pas comme les autres a une mission pas comme les autres : on attend de lui qu’il consulte, écoute, mais aussi qu’il « conclue ». Que son tour de table fasse « avancer le Schmilblick ». Que son « rapport » au Roi soit substantiel. Qu’il dise avec quelle coalition il lui semble opportun d’engager à présent les vraies négociations politiques, sur la réforme de l’Etat comme sur le chapitre socioéconomique. Qu’il cède le témoin à un « formateur » – Elio Di Rupo – dans de bonnes conditions.

Il n’est tenu, pour cela, par aucun délai. Ce vendredi ? Ce week-end ? Quelques jours encore ? Au début de la prochaine ? Soit. Qu’il prenne son temps… même si l’on pressent que le temps est compté désormais.

Car le calme de l’après-13 juin est un miracle. Il est précaire. Le quasi-enthousiasme de voir l’improbable duo De Wever – Di Rupo à l’œuvre peut s’éteindre comme une bougie. On serait replongés dans le noir. On aurait laissé passer sa chance. Le « momentum ». Et alors là, tout repart en vrille ! Bart De Wever, dites-nous donc…

Vos réactions

Voir toutes les réactions
Je me connecte Je m'inscris

Nouveau : changement dans la procédure de connexion. En savoir plus

Quelques règles de bonne conduite avant de réagir
[42] gonivardit le 05/07/2010, 12:02



Flamands et Francophones sont condamn??ivre les uns aux c? des autres. Si nos contr? veulent rester pacifiques et d?cratiques, il faut que les droits de toutes les minorit?nationales y soient garantis. Ce serait la fin des "facilit?quot;, de toute la tuyauterie institutionnelle... Si c'est trop cher pay?our la Flandre (tache d'huile etc), alors il ne reste qu'?r?rer l'adossement de chaque r?on ?n voisin assez solide pour garantir des taux d'emprunt supportables. La fin de la Belgique sera d??e par les agences de cotation internationales, pas par De Wever. Du c?francophone, on peut compter sur la France. Et du c?flamand ?

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 1 0 NON

 

100%
0%
[41] HenriJMMdit le 05/07/2010, 09:38


@[37]Stephan Hoebeeck
Mais comment donc, les facilit?de 1963 vot? pour 6 ans. Vous m'en apprenez de belles! Alors la fronti? linguistique aussi n'a dur?ue 6 ans? Mais pourquoi est-ce qu'on s'emb? ??cier avec la Flandre.

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 1 1 NON

 

50%
50%
[40] Jonasdit le 05/07/2010, 09:23



@hendrik007 : aux trop ignares de la langue fran?se, qui ne comprennent pas ce qui se dit sur ce forum et r?ndent ?? merci de s'abstenir.

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 1 0 NON

 

100%
0%
[39] Freddy Jamartdit le 05/07/2010, 07:36


De Wever et le cin?
j'ai ador?e titre du soir ":De Wever veut d'abord conclure avec le P.S". Je me suis roul?ar terre de rire . J'ai pens? Jean-Claude Dusse (Michel Blanc au cin? dans les Bronz?) Il voulait aussi conclure avec une nana parce qu'il avait une "ouverture " En un mot, il voulait la baiser (excusez mon vocabulaire) Voil? c'?it tout : maintenant vous pouvez en rire .......ou en pleurer .

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 1 0 NON

 

100%
0%
[38] hendrik007dit le 05/07/2010, 01:49


Eh oui
Brabants=Braban?=dialecte N?landais.Bruxellois=Braban?=Nederlandse variante.Le N?landais actuel est en effect une langue isue du Hollandais original (tr?proche du Flamand de la c?et qu'on parle encore en Afrique du Sud) avec de fortes influences Braban?s.Aux trops ingnares de l'histoire, veuillez vous abstenir svp.

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 1 1 NON

 

50%
50%
Voir toutes les réactions