Heu, il y bleus et bleus...
| Signaler un abus | Message constructif ? |
OUI 0 0 NON | |
|
|||
DAVID COPPI
jeudi 08 juillet 2010, 06:28
Reynders © Belga
Les libéraux francophones sont-ils encore en mesure de prendre part à une lourde négociation gouvernementale comme celle qui s’annonce ? – pour autant, bien sûr, que l’informateur Bart De Wever remette aujourd’hui des conclusions engageantes, ce qui n’est pas gagné. Poser la question, c’est…
Les bleus n’ont plus la flamme ni l’énergie requises pour les grandes entreprises. Et ils sont désunis : les hommes s’affrontent en coulisses (et ne s’en cachent pas pour autant) ; les stratégies diffèrent sur les points névralgiques : aller au pouvoir ou rester dans l’opposition après la défaite du 13 juin ? Se mouiller dans des discussions pour la réforme de l’Etat avec les nationalistes flamands ou bien rester au balcon à tirer des fléchettes contre les traîtres à la cause francophone, qui auront – on entend déjà… – « bradé » BHV ?
Bref : enfer. Et condamnation. Les bleus n’étant plus d’accord, ni entre eux ni sur grand-chose, ils sont mûrs pour passer un tour. Au mieux Didier Reynders, seul à bord à vraiment vouloir aller au pouvoir, pourrait-il espérer être attiré à la table gouvernementale par des socialistes francophones ou/et des nationalistes flamands heureux d’avoir là un partenaire affaibli et à leur merci. Il devrait y réfléchir à deux fois.
Ajoutez à cela que – on l’oublie… – se retrouver dans l’opposition n’est pas déshonorant : un parti peut y exceller, voire s’y « refaire une santé », selon l’expression – il est vrai – de ceux qui sont au pouvoir. Ceci encore : dans notre régime politique compliqué, éclaté entre ses Régions, ses Communautés et son étage fédéral, où la tendance est que « tout le monde est au pouvoir quelque part » dans un entrelacs infini de coalitions, voir un grand parti comme le MR se vouer à l’opposition partout (aux Régions, à la Communauté et au fédéral), cela aurait même un effet clarificateur, démocratiquement : enfin un contre-pouvoir clair, une alternative !
Question subsidiaire : si ce n’est le MR, quid alors pour l’hypothétique future majorité fédérale ? On sait que deux tripartites francophones sont possibles : la « traditionnelle » PS-MR-CDH, ou l’Olivier PS-Ecolo-CDH. Donc : si les bleus font défaut, aux verts de jouer. De se manifester. De manifester un brin de volontarisme dans un moment politique crucial pour le pays. Enfin quoi, quelque chose ! Un signe qu’ils sont prêts à prendre leurs responsabilités. Jean-Michel Javaux se tait. Il est attendu désormais.
Heu, il y bleus et bleus...
| Signaler un abus | Message constructif ? |
OUI 0 0 NON | |
|
|||
vert de gris
Javaux est le roi du blabla et de la taxation, mais quand il faut montrer de la responsabilité c'est l'évaporation...........les écolo c'est un parti fantôme....
| Signaler un abus | Message constructif ? |
OUI 0 0 NON | |
|
|||
Enfin ... une alternative!
L'analyse du jeu des formations politiques est une compétence utile mais est-ce encore d'actualité? Monsieur Coppi parle d'une alternative. Alternative à quoi? Au pouvoir en place... Quel pouvoir? Je ne souhaite pas rajouter une couche de boue sur celle de Farage mais le pays qui a donné le jour à ces formations politiques n'existe plus que dans les livres d'Histoire. L'analyse des comportements politiques de ces formations appartient désormais à la politique fiction, à "ce qui aurait pu être si...". Le MCC pourri le MR de l'intérieur et Goen! pourri les Verts de la même manière. Le seul pouvoir politique appartient maintenant aux séparatistes. A cela il n'existe plus d'alternative crédible, finalement!
| Signaler un abus | Message constructif ? |
OUI 1 0 NON | |
|
100%
|
||
ecolo à la place du MR !
On voit ce que celà donne en région wallone!Un vice-ministre président et on supprime les primes régionales à la rénovation (changement de vitrages). C'est très vert cela....Quant à la prime voiture qui passe de 120 grammes à 99 grs. c'est pr'esque de la provocation à l'achat de voitures plus polluantes.
| Signaler un abus | Message constructif ? |
OUI 0 0 NON | |
|
|||
Excellent...
Ce qui est le plus amusant à lire dans les commentaires des lecteurs c'est que selon les jours et selons les commentateurs, on y lit "le Soir, porte-parole du FDF" tandis que le lendemain on y lit "le Soir, journal du PS"... Schizophrénique? ;-)/ Ps: par rapport à cet édito, dire que "le MR est dans les cordes" ne relève pas franchement d'une prise de position pro-PS mais bien d'une simple observation. Personne ici n'a remarqué que c'était la guerre au sein du MR? Allo, allo... Même les élus du MR (certains en tout cas), le disent!
| Signaler un abus | Message constructif ? |
OUI 4 0 NON | |
|
100%
|
||