Les flamands doivent mesurer l’instant

BEATRICE DELVAUX

jeudi 19 août 2010, 07:45

Rédactrice en chef

Di Rupo est toujours préformateur, la négociation de la réforme institutionnelle et partant d’un gouvernement pour la réaliser, devrait normalement se poursuivre : c’est avisé et responsable. Parce qu’il n’y a pas de plan B, pas d’alternative – ou alors très hasardeuse – à réussir à « concilier l’inconciliable ». Il faut en effet conjuguer la volonté majoritaire des Flamands de déplacer le centre de gravité du pays et celle des francophones de conserver les mécanismes qui lient les deux communautés ; il faut combiner la volonté de la N-VA de scinder le pays avec celle, francophone, de maintenir une Belgique unie et solidaire. Di Rupo a pris hier à nouveau ses (lourdes) responsabilités, en restant celui qui mène vers une Belgique plus éclatée. Après avoir ouvert la boite du transfert de compétences vers les entités fédérées, il ouvre désormais celle encore plus taboue, de la responsabilisation et de la loi de financement.

En montrant publiquement sa volonté de réaliser tous les pans de cette grande réforme, en exposant au grand jour les résultats potentiellement engrangés, il coince la N-VA de Bart de Wever. La Flandre ne pourra plus dire que les francophones refusent tout, ne vont pas assez loin et ont des zones taboues. En 2007, le CD&V se serait mis à genou pour obtenir le quart du tiers de ceci. C’est donc le moment ou jamais pour la Flandre de saisir cette « fenêtre d’opportunité ». Et pour la N-VA d’y réfléchir à deux fois avant de torpiller ces acquis potentiels, en multipliant et en radicalisant ses demandes. Une Flandre, majoritaire, ne lui pardonnerait pas.

Le passage chez le Roi peut paraître biscornu, limite incompréhensible. Peu importe en fait, il n’a qu’un but mais il est majeur : le Roi, garant symbolique de l’existence du pays, donne à Di Rupo le blanc-seing pour aller encore plus loin dans la refonte de l’Etat, lui évitant (provisoirement ?) d’apparaître comme un traître aux yeux de certains francophones. Mais il le dote du filet de sécurité lui permettant d’effectuer ce saut dans le vide institutionnel ; en cas d’accord, les Flamands auront en grande partie ce qu’ils souhaitent mais à deux conditions : pas question d’appauvrir les francophones ou de mettre en danger le rôle durable de l’Etat fédéral. Hier, Di Rupo s’est donné autant les garanties d’un possible succès que la légitimité d’un potentiel échec.

Vos réactions

Voir toutes les réactions
Je me connecte Je m'inscris

Nouveau : changement dans la procédure de connexion. En savoir plus

Quelques règles de bonne conduite avant de réagir
[133] Freddy Jamartdit le 24/08/2010, 19:59


il faut savoir...
Comment est-il possible de confier l'avenir d'un pays ?uelqu'un qui veut l'"?porer" ?Comment est-il possible d'accepter la t?e de gouverner un pays de la part de quelqu'un qui veut tout simplement l' ?porer " ? Vivons-nous dans un monde de fous ? OUI . Sommes-nous des idiots ? NON Monsieur De Wever , il serait peut-?e temps de passer la main , parce que vous d?ssez les limites ... m? la Mer du Nord vous le dira .

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 0 0 NON

 

[132] jojosephinedit le 23/08/2010, 05:30


@ johdep
Apr?De Wever qui recup? les citations latines pour les plier ?'acronyme de son triste parti, voici johdep qui escamote Virgile pour le mettre au jour du jour. Qui sont donc les rares naufrag? pour vous ? Doit-on les chercher au Pakistan en proie au d?ge ? En Wallonie o? a plu si fort ? En Flandre, o? mer du Nord remontera bient?usqu'au jugement de Bruges ? "Front du foutoir", dites-vous ? Mais bravo ! Citations latines, sens des acronymes, propos se r?isant ?es clich?.. Seriez-vous le sieur Bart en personne ?!

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 0 0 NON

 

[131] johdepdit le 22/08/2010, 21:13


@jojo
Ah, je note que vous vous reconnaissez, ch? amie ... zelfkennis is het begin van de wijsheid ... ( voulez-vous une traduction? ) ... rari nantes in gurgito vasto ... le jour ou les francophones de ce magnifique petit pays auront le courage de ne plus ?e des assist?... incroyable mais vrai, la presse francophone ne cesse de nous s?ner qu'il est inacceptable qu'il y ait un quelconque apprauvissement des Wallons et Bruxellois ( encore plus pauvres ....? ) et qu'il faut maintenir la solidarit? qui donne, qui re?t? ) ... enfin, vous deviendrez des adultes et plus des gosses qui, en fin de chaque mois, tendez la main ... ceci ?nt dit, le niveau de notre dialogue d?sse de loin celui des intervenants - en grande majorit?rancophones et Bruxellois - le Front du foutoir - dans ce forum ... si, par impossible vous vient le d?r de continuer ?voluer ( ?s-vous fonctionnaire auquel cas cela me semble al?oire ... ) mon adresse " courriel " ( marrants ces francophones avec l

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 1 0 NON

 

100%
0%
[130] katleendit le 22/08/2010, 09:01



@ Redna; C'?it une faute de ma part... Les subsides de ces ?les viennent quand-m? du c?Flamand ? Ou je me trompe ? Moi j'ai jamais appris une haine, ni ?'?le, ni ?a maison et les cur?je les ai pas rencontr? Je crois ce qui se passe maintenant est une grande faute historique. Il nous faut peut-?e un changement mais pas une s?ration; si on n'arrive plus ?tre sociale avec les gens du m? pays, comment peut-on l'?e avec des gens autrepart ? Belgique a toujours ? le pays de Magritte, mais ca fonctionnait, m? si c'?it bizarre, on a quandm? beaucoup de surpluses; system sociale qui est le meilleur du monde

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 0 0 NON

 

[129] Rednadit le 22/08/2010, 08:00



Fin du premier message : "Si le mot "normal" a encore un sens en Belgique". Fin du deuxi? : "nous n'avons plus rien en commun. S?rons nous"

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 0 0 NON

 

Voir toutes les réactions