Isoler la N-VA, un pari très risqué

VERONIQUE LAMQUIN

mardi 26 octobre 2010, 06:24

Isoler la N-VA ? C'était l'objectif inavoué de certains négociateurs, cet été. A force de se heurter à des nationalistes flamands sapant chaque ébauche d'accord par une nouvelle salve de revendications, ils ne voyaient plus d'autre issue. Leur raisonnement ? Isolé, Bart De Wever ne pourrait pas tenir longtemps. Parce que la pression des milieux socio-économiques et des citoyens se ferait grandissante, pour qu'une réforme de l'Etat soit négociée, ouvrant (surtout) la voie à la formation d'un gouvernement « qui s'occupe des vrais problèmes ».

Jusqu'ici, la stratégie n'avait guère porté ses fruits. Le front flamand s'était certes lézardé, mais le CD&V restait arrimé à la N-VA, envers et contre Groen et le SP.A. Voici dix jours, les partis du Nord avaient même resserré les rangs. D'isolement, il n'était donc point question.

Quant à la pression, elle est peu audible. Les citoyens se résignent, dans un relatif silence. Le monde socio-économique ne joue de son influence qu'en coulisses – à l'exception notoire de la FGTB. Et si Charles Michel crie à l'urgence sociale, c'est bien l'un des premiers, dans la classe politique, à sonner le tocsin…

Voilà pourquoi la décision du CD&V de lâcher la N-VA sur un dossier aussi symbolique que BHV prend tout son sens. Pour la première fois depuis le 13 juin, Bart De Wever est isolé. Le temps faisant son œuvre, va-t-il aussi sentir une pression, de plus en plus forte, pour s'inscrire dans une logique de compromis et de sortie de crise ?

C'est le pari que font les partis traditionnels. Aucun d'eux ne veut exclure la N-VA. Mais tous tablent sur le fait que, tôt ou tard, Bart De Wever se souviendra qu'il a séduit, le 13 juin, près d'un Flamand sur trois. Un succès qui l'autorise à jouer un rôle prédominant. Mais qui lui confère de lourdes responsabilités. C'est Bart De Wever qui le dit : on élit quelqu'un « pour qu'il gère la chose publique »… Pas pour qu'il la paralyse.

Le pari des partis traditionnels est très risqué. Car la N-VA a prouvé, ces dernières heures, qu'elle ne respecte aucun code de la vie politique belge. Si les nationalistes flamands décident de bafouer jusqu'au sens de leur mandat et s'arc-boutent sur leurs exigences, ce n'est plus le tocsin qu'on sonnera pour la Belgique mais le glas.

Vos réactions

Voir toutes les réactions
Je me connecte Je m'inscris

Nouveau : changement dans la procédure de connexion. En savoir plus

Quelques règles de bonne conduite avant de réagir
[61] hendrik007dit le 29/10/2010, 09:57



@[59] dovy58 envoyer un message personnel dit le 27/10/2010, 17:55?me rappelle le bateau coul?en haute mer, quels beaux d?ils)avec tous les Flamands qui oseraient voter pour ce parti incivique. Il ya mieux maintenant, on compare un parti politique ?"une bact?e dangereuse qu'il faut emp?er de nuire ! L'isoler, l'affaiblir et en fin de compte la d?uire"!Les g?cides ont toujours commenc?ar d?umaniser et diaboliser.Il y a des pauvres d'esprit ici qui ne comprennent toujours pas que les temps des privil?s francophones ont r?lus. Et que Bruxelles restera toujours b?rde et donc un peu Brussel Vlaams aussi. Et je veux m? rajouter, qu'une Flandre ind?ndante, dans tous les cas de figures, serait toujours b?rde et aussi un peu francophone.

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 0 0 NON

 

[60] Amatdit le 27/10/2010, 16:42



Tout le pari est de savoir si il est vrai qu'une grande partie de son ?ctorat veut qu'il d?oque une grande r?rme ou applique son programme. On ?t quelqu'un pour qu'il g? la chose publique mais dans le sens de son programme, or celui de la NVA est d'?porer le pays, faire en sorte que la Flandre soit ma?e du plus de levier possible sans devoir se pr?cuper du boulet francophone et d'appliquer un programme de droite issu du patronat qui pr?rise plus les moins bien lotis et diminue les imp?- et la solidarit? des plus riches. Et l'?ctorat votant pour ce programme peut comprendre que le blocage soit l'unique fa? d'avancer dans cette voie

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 0 0 NON

 

[59] Amatdit le 27/10/2010, 16:41



Tout le pari est de savoir si il est vrai qu'une grande partie de son ?ctorat veut qu'il d?oque une grande r?rme ou applique son programme. On ?t quelqu'un pour qu'il g? la chose publique mais dans le sens de son programme, or celui de la NVA est d'?porer le pays, faire en sorte que la Flandre soit ma?e du plus de levier possible sans devoir se pr?cuper du boulet francophone et d'appliquer un programme de droite issu du patronat qui pr?rise plus les moins bien lotis et diminue les imp?- et la solidarit? des plus riches. Et l'?ctorat votant pour ce programme peut comprendre que le blocage soit l'unique fa? d'avancer dans cette voie

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 0 0 NON

 

[58] Amatdit le 27/10/2010, 16:41



Tout le pari est de savoir si il est vrai qu'une grande partie de son ?ctorat veut qu'il d?oque une grande r?rme ou applique son programme. On ?t quelqu'un pour qu'il g? la chose publique mais dans le sens de son programme, or celui de la NVA est d'?porer le pays, faire en sorte que la Flandre soit ma?e du plus de levier possible sans devoir se pr?cuper du boulet francophone et d'appliquer un programme de droite issu du patronat qui pr?rise plus les moins bien lotis et diminue les imp?- et la solidarit? des plus riches. Et l'?ctorat votant pour ce programme peut comprendre que le blocage soit l'unique fa? d'avancer dans cette voie

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 0 0 NON

 

[57] dovy58dit le 27/10/2010, 15:55



La question ne se pose pas s'il faut isoler la n-va, bien s?ue oui qu'il faut l'isoler, tout comme une bact?e dangereuse qu'il faut emp?er de nuire ! L'isoler, l'affaiblir et en fin de compte la d?uire avant qu'elle nous d?uise ...

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 0 2 NON

 

0%
100%
Voir toutes les réactions