Bart De Wever : engranger ou dilapider
DAVID COPPI
jeudi 09 décembre 2010, 06:58
On se répète désormais à intervalles réguliers, mais qu'y pouvons-nous ?, c'est comme ça : six mois après les législatives du 13 juin, la N-VA ne veut pas souscrire à un compromis Nord-Sud… Le parti nationaliste flamand avait calé début septembre sur la réforme de l'Etat, dont les sept partis à la table avaient discuté tout l'été autour du préformateur, Elio Di Rupo : transferts de compétences, Bruxelles, BHV. Trois mois plus tard, le même parti menace de remettre ça, cette fois sur la réforme de la loi de financement, négociée sous la régie du conciliateur, Johan Vande Lanotte.
Le calendrier a toute son importance. En septembre, la rupture des négociations frappait l'opinion publique, et secouait les états-majors de partis. C'est tout. Pas grave. En décembre : la rupture des négociations frapperait la population, et secouerait le pays. Grave.
« Frapperait la population » car, dès cet instant, tout le temps perdu sera de trop – on se trouverait cette fois dans l'excès –, et se paiera cash par la suite : budgétairement, socialement, économiquement.
« Secouerait le pays » car la nouvelle crise politique Nord-Sud sera interprétée à l'extérieur comme un dérapage incontrôlé, ce qui nous exposera aux foudres des marchés – eux décideront de nous épargner ou de nous inquiéter, nous serons à leur merci.
Bart De Wever avait estimé, récemment, que l'on avait peut-être laissé passer le « momentum politique », soit cette sorte de période de grâce, par exemple après un scrutin, propice à des accords historiques. La grâce envolée, le momentum passé, il est peut-être en train de gâcher la dernière chance.
En réforme de l'Etat comme en loi de financement, les éléments d'un accord sont connus ; dans les deux cas, les trois partis francophones à la table (PS, CDH, Ecolo) ont fait un long chemin depuis leur ineffable « Nous ne sommes demandeurs de rien ». Ils sont prêts au compromis. Ce serait insensé de leur part, un pas plus loin, de mettre le pied dans une logique qui serait alors toute vouée aux seuls intérêts flamands et au démantèlement de l'Etat fédéral. Bart De Wever le sait.
A lui de dire maintenant s'il veut engranger un maximum ou tout dilapider.
Vos réactions
Voir toutes les réactions| Signaler un abus | Message constructif ? |
OUI 0 0 NON | |
|
|||
Pourquoi demander mon opinion alors que d’autres francophones vous ont donn?a leur qui rejoint tout ce que je vous ai d? dit ? Je ne pense pas que vous ?s c... Je pense que vous nous prenez pour des c…
| Signaler un abus | Message constructif ? |
OUI 0 0 NON | |
|
|||
suite; je ne comprends vraiment pas comment la flandre peut ecraser la wallonie ?nomiquement. vous pouvez me trouvez con, mais je demande simplement votre opinion; e veux dire, oui la wallonie connait pour l'instant plus de probl? que la flandre mais comment est elle coupable de ce fait ? moi je crois plutot que l'?nomie fluctue, donc la richesse de la flandre sera pas internelle, peut?e dans 20 ans la wallonie le fera de nouveau mieux... ce qui concerne la langue: l?e trouve que vous n'avez pas du tout raison. pour un flamand il y a aussi des accent entre les francophones belges. si on demande le respect d'une envers une langue dans la p?f?e (dont vous avez raison) il faut aussi vouloir/pouvoir le donner aux autres, si il sont minoritaires ou majoritaire n'a m? rien ?aire. je veux dire; vous le trouvez normale d'?e servi en francais, pourquoi moi j'aurais pas les m? droits ? les avions; on les retrouve partous -surtout ?xl. maintenant j'habite en flandre e
| Signaler un abus | Message constructif ? |
OUI 0 0 NON | |
|
|||
@MCB; ?utez, je ne veux pas vous blesser ou je ne sais pas quoi. moi j'essaie simplement de discuter entre adultes. moi personnelement, je peux avouer que je ne suis pas du tout au courant de certaines choses qui blessent les francophones ?ause des flamands et j'essaie de le comprendre. j'ai lu sur ce site beaucoup de chose qui sont incorrect, inacceptable et dont je ne savait pas l'excistance. ce que moi je veux est que je peux echanger d'id?, mais qu'on accepte aussi que de temps en temps j'ai mes propres id? qui ne sont indiff?ment a francophones car moi je voix l'autre cot?u m?ille, comme vous le faites aussi (mais alors du cot?rancophone)
| Signaler un abus | Message constructif ? |
OUI 0 0 NON | |
|
|||
@katleen 3
Ce n’est pas parce que je n’ai pas la m? opinion que vous que je vous pr? «une mauvaise id?. Ce sont vos commentaires qui sont heurtant. propos de maison. Pareillement, j’ai quitt?ruxelles. J’en ai achet?ne de plus de 100 ans. Depuis que le flamingantisme est devenu ouvertement la politique principale de la r?on flamande, ma petite maison est survol?par des avions ?asse altitude au lieu de continuer ?es faire survoler les champs laiss?sans habitation ?ette attention. Si vous ne comprenez pas que c’est une torture calcul?c’est que vous ne voulez pas comprendre. Chaque jour nous savons que les flamingants ont comme essentielle occupation de nous faire « ch*er » comme dirait Philippe Geluck. Bient?on seulement les flamingants voulant nous obliger ?arler une langue sans avenir, vont aussi nous forcer ??nager !
| Signaler un abus | Message constructif ? |
OUI 0 0 NON | |
|
|||
MCB; je peux que r?ter ce que j'ai d? dis; je suis ici pour ?anger d'id?, pour mieux comprendre, m? si je n'ai pas toujours les m? opinions. parfois on apprends des choses par l'autre perspective. pour cela j'ai besoin des gens qui n'utilisent pas des phrases sloganesque, qu'on retrouve beaucoup sur ce forum. sur ce site je lis certaine gens dont je comprends que eux n'utilisent pas ces phrases et pour moi c'est int?ssant d'apprendre l'autre opinion, l'autre point de vue. c'est tout. si vous pensez que je vous prends pour des c..., je peux rien en faire que simplement dire que c'est pas du tout le cas