Objectif : le chaos, à nouveau ?
BEATRICE DELVAUX
jeudi 06 janvier 2011, 06:10
L'édito de Béatrice Delvaux . Splitsing de BHV, fiscalité régionale propre, responsabilisation régionale des politiques d'emploi : ces trois points étaient exigés depuis des mois par la Flandre. Ils figurent noir sur blanc dans la note de Johan Vande Lanotte.Hier, deux partis l'ont rejetée
Incroyablement, étonnamment pas des partis francophones, mais flamands : CD&V d'abord, N-VA ensuite. Et hier, ce ne sont pas les francophones qui ont tiré les premiers sur les deux rabat-joie. Ce sont deux Flamands : la présidente du SP.A dénonçait la couardise de ceux qui ont peur de leur ombre et confondent élections et négociations. Le président de Groen, lui, pointant les visées électoralistes de ses concurrents, mettait en garde contre la perte du respect pour le politique : « Comment voulez-vous que j'aille expliquer ce qui se passe ! »
Hier soir, alors que Bart De Wever n'était visible que sur le plateau du « Slimste mens ter wereld », le CD&V, lui, a joué au « meest Vlaamse partij van België ». Il a peut-être gagné des points jaune et noir mais a perdu sa réputation. A part tenter pitoyablement de coller à la N-VA, que cherche donc ce parti autrefois responsable et garant de l'intérêt général ?
L'objet des réticences fondamentales du CD&V, l'empêchant de s'asseoir à la table de négociation, n'est plus BHV, la loi de financement, les transferts de compétences. Non, désormais, c'est : Bruxelles. La réforme aurait le tort de donner trop « l'impression que Bruxelles pourrait être considérée comme une troisième région à part entière ». Alors, là, oui, vraiment, cela demande une clarification de fond. Aujourd'hui, après six mois de négociation, le CD&V ne veut soudain plus d'un Bruxelles bilingue, troisième région autonome du pays. Il faut l'acter alors. Et il sera clair, quoi qu'on nous dise depuis des mois, que l'objectif final de la N-VA mais aussi du CD&V c'est le sens même de ce pays, la manière intrinsèque dont il est composé. Et on passera de la « négociation de cons » à la négociation de fond.
On se moque des francophones, là, non ? La Flandre voulait une grande réforme de l'Etat, elle l'a : c'est Luc Van der Kelen, éditorialiste flamand, qui l'écrivait hier. Les francophones ont fait de très grandes concessions : c'est Wouter Van Besien, président de parti flamand, qui le disait hier. Rappelons qu'on ne demandait pas aux sept partis de conclure, mais de se remettre à table pour négocier, amender, moduler le texte proposé. Ne pas dire oui à ce stade, avec ce qui est sur la table, est tout simplement, excusez le terme, minable. Et gravement irresponsable.
Vos réactions
Voir toutes les réactions| Signaler un abus | Message constructif ? |
OUI 0 0 NON | |
|
|||
[23] Scamateur
Pourquoi a-t-il fallu 6 mois aux francophones pour comprendre que le seul objectif de la N-VA (suivie comme son ombre par le CD&V) est l'ind?ndance de la Flandre?
| Signaler un abus | Message constructif ? |
OUI 0 0 NON | |
|
|||
@Katleen
"@Baton-rouge; et ben, si on peut pas l'apprendre par politesse " --- Katleen, arr?z vos idioties, voulez vous ? Personne n'apprend une langue par politesse. Katleen, vous ?s belge. Comment se fait -il qu'un ?anger comme moi connaisse mieux le francais (une de vos langues nationales) que moi. Le francais n'est pas ma langue maternelle (vous auriez beaucoup de mal ?pprendre la mienne je vous assure) . Qu'avez vous foutu dans votre vie pour que je parle et ?ive une de vos langues nationales mieux que vous ?
| Signaler un abus | Message constructif ? |
OUI 0 1 NON | |
|
|||
Certains partis de ce pays veulent ce qu'ils disent qu'ils veulent. Ils veulent l'autonomie de la Flandre. Est-ce-que tout le monde entend ou tout le monde est sourd ???Ils la veulent et cela entra? ?erme un peu plus loin l'ind?ndance de cette m? Flandre. C'est quand m? pas compliqu?Est-ce l?time ? Je ne sais pas. Mais rappellez-vous le discours de De Gaule a propos de l'autod?rmination des peuples.Comment pourrons-nous emp?er cette volont?'ind?ndance?Dans L'art de la guerre, Sun Tzu d?are que lorsque le g?ral peut vaincre il DOIT saisir imm?atemnt cette opportunit?ujourd'hui les flamands savent qu'ils peuvent gagner leur ind?ndance et vous croyez qu'ils vont la manquer ??? Jamais.
| Signaler un abus | Message constructif ? |
OUI 0 0 NON | |
|
|||
Sans titre...
Nous vivons des moments que l'on peut comparer toutes proportions gard?, ?e que vivaient le "peuple" de Rome accros aux jeux du cirque pendant que "Rome brulait"...De W?r le nouveau messie de Flandre, et futur fossoyeur avec ses amis les patrons, des acquis sociaux de ceux la m? qui se p?ient devant lui...1.800.000 abrutis, francophones y compris parait-il et probablement, suivaient la VRT pour savoir si le gros cerveau plein de soupe et patron de la NV-A qui veut voir la Belgique exploser au plus grand profit des patrons Flamands, allait r?sir un nouveau miracle. 2000 ans plus tard, le "peuple" est d?d?nt plus con encore qu'au temps des catacombes.. Avec le CD&V qui vient lui aussi de franchir le Rubicon, c'est tr?vrai que, comme le disait Ventura: "les cons ?osent tout...c'est m? ??u'on les reconnait"...
| Signaler un abus | Message constructif ? |
OUI 0 0 NON | |
|
|||
Il ?it temps..! B?rice Delvaux viendrait elle de comprendre ce que signifie ce qu'est la tendance, le mouvement, la vision , l'obsession, le d?re nationaliste flamand ? Son erreur de jugement, sa na?t?t son manque de vision par manque d'information car ne se fiant qu'?n microcosme bien-pensant ainsi qu'?ne ?cation typ?nous aura fait perdre des mois sinon des ann? dans une n?ciation qui n'en a que le nom car d?que des nationalistes y sont parties prenantes, il s'agit d'un affrontement ! Mais les bien-pensant n'aiment pas l'id?m? d'un affrontement... Tellement plus rassurant de bercer de l'estime, de l'amour de l'autre m? si ce ne sont que des illusions..!