• DÉBATS
  • ÉDITOS

De bonnes nouvelles s'habillent parfois en mauvaises. En éreintant le décret inscriptions, la Cour constitutionnelle a suscité un… ouf de soulagement chez Marie-Dominique Simonet, la ministre CDH de l'Education, et par-delà, dans les cabinets PS et Ecolo de la coopérative Olivier.

Voté au printemps, le (nouveau) décret organisant les inscriptions en 1re secondaire s'est fait cribler de recours (au Conseil d'Etat et en Cour constitutionnelle). Les parents-demandeurs ne l'ont emporté qu'à une seule reprise. C'était hier, jeudi. Et si la haute juridiction a annulé un article du décret, cela veut d'abord dire qu'elle a… validé tous les autres.

La Cour valide donc l'idée (plus d'inscriptions à l'ancienne, sans règles ; un décret doit cadrer l'affaire). Elle valide l'intention faîtière (la mixité sociale). Et elle valide les moyens d'y parvenir.

Ainsi, sont désormais juridiquement « blindées » les multiples dispositions que des parents avaient si chaudement contestées – on songe en particulier à l'emploi du site Google Maps pour calculer les distances domicile - école, école primaire - école secondaire, etc., ces distances étant déterminantes pour classer les élèves sur les listes d'inscriptions. On ne dit pas que les procédés imaginés sont géniaux (au fait, s'agissant de lui, Google Maps est parfois à côté de la plaque). On dit que la Cour valide la mécanique choisie. Que le décret est désormais à l'abri de nouveaux recours. Et que c'est une information. L'information étant : si les décrets Arena (les files) et Dupont (le décret-Lotto) ont tous deux péri au bout d'un an, le décret Simonet, lui, s'imposera dans la durée.

A bons entendeurs, donc : on sait depuis hier que l'on s'inscrira désormais au secondaire selon les règles fixées par la ministre liégeoise.

Il reste à corriger une disposition du décret, quand même. Et si la Cour n'annule qu'un article, celui-ci n'est pas accessoire – il décrit un critère de classement des élèves et figure à ce titre au cœur du dispositif. Allez, un espoir : que la correction demandée mette un terme définitif au feuilleton. C'est que : si plus de 200 jours pour former un gouvernement, c'est affligeant, quatre années pour parvenir à pondre un décret sur la manière de s'inscrire à l'école, ça, les amis, c'est grotesque.