Le Forem, à la croisée des maux wallons

PASCAL LORENT

mardi 15 février 2011, 06:16

Une fois de plus, une fois encore, il nous vient une envie pressante de hurler. Le dossier du Forem et sa gestion par l’Olivier wallon en sont responsables. Car si les tergiversations actuelles se justifient – elles visent à imposer à une partie de la majorité régionale la désignation impartiale de plusieurs hauts fonctionnaires –, qu’il faille en arriver là est incompréhensible. Et inadmissible.

Un retour en arrière s’impose. L’Olivier wallon (PS, CDH et Écolo, pour les distraits) a été planté, en juillet 2009, sur les ruines encore fumantes de la gouvernance wallonne. La législature 2004-2009 avait été marquée par des scandales à répétition : logement social, « affaires » carolos, « affaire Donfut » et coûteuses formations à l’étranger financées par le Forem.

Les nouveaux partenaires avaient à peine scellé leur alliance que la crise financière débutait, transformant l’emploi et la relance économique en priorité, au même titre que la bonne gouvernance.

Et aujourd’hui, que constate-t-on ? Que le Forem, principal outil de formation et de remise à l’emploi, pourrait sous peu se retrouver avec une direction (au sens large) évanescente, composée d’un administrateur général prolongé ou faisant fonction, sans adjoint, et surplombant trois directeurs non nommés. Et cela alors que l’échéance est connue depuis près d’un an.

Plus grave encore : si cette succession est au point mort, c’est en raison de jeux partisans qu’il est, pour l’heure, difficile d’attribuer : certains, au sein du gouvernement wallon, espèrent encore se partager mandats et zones d’influence. Comme si le lot des scandales passés n’avait pas démontré les travers insupportables d’une particratie de parvenus.

Il y a pourtant urgence. À terme, les compétences de l’emploi pourraient échoir dans l’escarcelle régionale. Le dossier du Forem constitue dès lors un test pour le gouvernement wallon. La tripartite arrive en effet à la croisée des chemins. Ou la coalition régionale confie au Selor le soin d’attribuer les mandats vacants, dans la plus complète transparence, dotant au passage le Forem d’une direction compétente pour lutter contre le chômage. Ou elle emprunte à nouveau ces chemins qui ont conduite tant de fois la Wallonie à se perdre.

Vos réactions

Voir toutes les réactions
Je me connecte Je m'inscris

Nouveau : changement dans la procédure de connexion. En savoir plus

Quelques règles de bonne conduite avant de réagir
[20] Le coq 2 dit le 15/02/2011, 20:36

Jusqu

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 0 0 NON

 

[19] cchr07 dit le 15/02/2011, 20:29

@juliusbazar Juliusmachinchose, lol, cessez de débiter ce que vous dit la N-VA, j'ose croire que ces revenus complémentaires seront reportés sur votre feuille d'impôts. On sait qu'en flandre, il n'y a pas beaucoup de chômeurs, mais cela est très relatif, vous mettez tous les nouveaux licensiés en prépension ou dans une case d'allocataires Onem, non comptabilisés dans les statistiques "chômeurs", voila comment on falsifie les chiffres en flandre (source Onem).

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 0 0 NON

 

[18] marcel le coq dit le 15/02/2011, 20:20

Jusqu

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 0 0 NON

 

[17] phlbol dit le 15/02/2011, 20:05

Une particratie de parvenus Que la direction du Forem soit ou non compétente ne va en aucun cas améliorer ses performances dans la gestion du marché de l'emploi. Evidemment si l'objectif est de lutter contre le chômage alors l'armée n'a qu'à déléguer quelques adjudants chefs bien retors et le tout est joué! Ce petit détail mis à part, il est amusant de constater que la "particratie des parvenus" affectent les jeunes et les vieux partis. C'est donc un mal propre aux partis politiques comme certains parasites qui ne vivent qu'au travers d'un ôte, à l'exclusion de tout autre. C'est ce parasite - le parachutage, le contrôle des positions clés - qu'il convient d'éliminer en éliminant son ôte : les partis politiques. CQFD.

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 0 1 NON

 

[16] ikare dit le 15/02/2011, 17:56

je trouve cet article purement scandaleusement partisan! Le Selor est franchement pas la panacée! j ai déjà passé des examens et réussis mais après on se retourve avec l'épreuve orale..et là..ils s'arrangent pour prendre tout de même qui ils veulent et pas forcement pour une carte ou absence de carte de parti! <br/> <br/>et même si au final ces hauts fonctionnaires sont choisis politiquement..ça ne veut pas necessairement dire qu'ils sont nuls.. s'ils sont efficaces..je m en fou qu'ils soient politisés!

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 0 1 NON

 

Voir toutes les réactions