Bush implore un sauvetage des banques

JUREK KUCZKIEWICZ

vendredi 26 septembre 2008, 16:20

LORS D'UNE DRAMATIQUE réunion autour du président Bush, les républicains ont rejeté le plan de sauvetage du système financier. « Nous avons rapidement besoin d'un plan de sauvetage des banques en difficulté », a déclaré le président américain, tandis que Wall Street a ouvert en baisse.
Lire aussi l'édito "Ah ! Dieu, que les idéologies sont jolies !"/ Les cours du pétrole flanchent / Le débat McCain-Obama aura lieu

Bush implore un sauvetage des banques

EPA

Wall Street ouvre en nette baisse

La Bourse de New York a ouvert en nette baisse vendredi, faute de progrès sur le plan de sauvetage des banques, et après la faillite de la banque Washington Mutual : le Dow Jones perdait 1,08 % et le Nasdaq 2,07 %.

(AFP)

Le président américain George W. Bush a reconnu vendredi l'existence de désaccords sur le plan de sauvetage destiné à enrayer la crise financière, tout en précisant que chacun était d'accord sur la nécessité d'agir rapidement. Il a renouvelé ses appels à une adoption rapide de son plan de 700 milliards de dollars par le Congrès.

« Il y a des désaccords sur des aspects du plan de sauvetage », mais « il n'y a aucun désaccord sur le fait que quelque chose d'important doit être fait », a poursuivi le chef de la Maison Blanche. Tout en reconnaissant que les parlementaires avaient tout à fait le droit d'exprimer leurs doutes, George W. Bush a plaidé pour qu'ils « se montrent à la hauteur » et approuvent le plan.

Alors qu'un accord se profilait hier à Washington entre démocrates et républicains autour du plan de sauvetage financier élaboré par le secrétaire au Trésor Hank Paulson, il a volé en éclats sous les yeux mêmes du président Bush. Lors de la réunion au sommet à laquelle il avait convoqué les deux candidats à la présidentielle Obama et McCain, c'est le patron de la minorité républicaine de la Chambre, John Boehner, qui a provoqué le coup de théâtre : son groupe refusait de soutenir le plan Paulson, jugeant l'intervention de l'État démesurée, et proposant un plan alternatif. John McCain, le candidat républicain à la présidentielle, refusait de prendre position sur le plan. Dans une réunion tout aussi dramatique qui a suivi, toujours à la Maison Blanche, Hank Paulson s'est littéralement agenouillé devant la présidente de la Chambre, la démocrate Nancy Pelosi, la suppliant de lui maintenir son soutien : « Je ne savais pas que vous étiez catholique », a remarqué froidement Pelosi, Paulson étant en réalité scientiste. Et alors que Paulson la suppliait de « ne pas f… en l'air son plan », la parlementaire lui rétorquait : « Ce n'est pas moi qui le f… en l'air, ce sont les républicains. » « Je sais, je sais », a soupiré Paulson.

Le résultat est inouï : alors que la majorité démocrate du Congrès s'apprêtait à soutenir le plan Paulson, à la demande pressante du président Bush, c'est le parti même du président qui fait capoter tout le projet, laissant les marchés financiers, en manque de liquidités, dans l'incertitude.

Washington Mutual fait faillite

Nouvelle victime de la crise, Washington Mutual, le géant hypothécaire, a dans les faits fait faillite : tous ses actifs bancaires ont été repris par la banque JP Morgan Chase, pour un montant de 1,9 milliard de dollars (1,3 milliard d'euros). Une transaction organisée par les autorités financières afin d'éviter de recourir à l'argent public pour sauver une institution privée en perdition.

Quelle issue à la crise politico-financière ? Tous les acteurs politiques vont poursuivre les négociations aujourd'hui, alors que les regards seront vissés sur Wall Street à l'ouverture des marchés, à 9 heures 30 (15 heures 30, heure belge), qui risquent de mal réagir le coup de théâtre survenu au moment où le plan Paulson, et le ballon d'oxygène qu'il représente, allait être adopté.

Politiquement, la situation est plus compliquée que jamais. Les démocrates, qui allaient approuver le plan, ne le feront pas si les républicains ne le soutiennent pas également : hors de question de jouer les utilités au président Bush sur un plan qui risque de coûter beaucoup d'argent au contribuable, tandis que les républicains, et surtout leur candidat John McCain, endossent le rôle de défenseur du portefeuille du citoyen.

L'inconnue reste du coup également totale sur la tenue du premier débat présidentiel prévu pour ce soir. John McCain y est opposé, tandis que Barack Obama et la commission indépendante des débats présidentiels veulent le maintenir. Motif avancé par le candidat républicain : il faut se consacrer à la résolution de la crise politico-financière. Les démocrates rétorquent que c'est précisément en suspendant sa campagne pour s'inviter dans la délicate négociation politique à Washington, que John McCain a fait capoter le plan Paulson.

Sur tous les fronts, politique comme financier, la journée s'annonce une fois de plus chahutée.

Vos réactions

Pour réagir à cet article :

  • introduisez votre identifiant
  • rédigez votre commentaire
  • postez

Merci pour votre réaction. Votre message doit respecter la charte du Soir, à laquelle vous avez souscrit au moment de votre inscription (lire la charte): sont exclus notamment les messages racistes ou xénophobes, les propos calomnieux ou diffamatoires, les injures ou les attaques personnelles. Confirmez-vous que votre message respecte la charte ?

[79] rwetiveci envoyer un message personnel dit le 28/09/2008, 08:32


c'est pas maintenant que le FBI doit enquêter et l'état intervenir c'était avant qui fallait le faire, maintenant l'argent est de toutes façons partit en fumée! Le pire c'est que si on sauve le système de cette crise les gens penseront que que ce qui se passe n'est rien et ils glorifieront encore le même St. système ...

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui0
  • Non1
  • 0%
  • 100%
[78] maggy83 envoyer un message personnel dit le 27/09/2008, 18:56

des fous
Le gros danger, c qu'il y aura toujours des fous pour dire qu'ils pourront nous sauver et des cons pour voter pour eux. Crac boursier de 29, hitler en 33 par exemple...

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui0
  • Non0
 
[77] Réverdit envoyer un message personnel dit le 27/09/2008, 17:36

[8O]@Chicagobonnie
Votre islamophobie (qui comme toutes les phobies se soigne) obscurcit votre jugement dans le sens du délire paranoïaque." Dans 20 ans, les mosquées vont remplacer les églises dans le paysage". Même un cheval de bois devant une telle énormité vous donnerait une ruade. Si les églises se vident, je ne vois pas en quoi les pétrodollars sont responsables du fait. Quant au reste,si le monde financier est en train de basculer vers l'Asie, c'est à la fois dû au déclin de l'Occident -il faudra vous y faire- et à l'émergence d'économies nouvelles et performantes. Si la Chine s'implante en Afrique, c'est que, entre prédateurs, les Africains choisissent ceux qui n'étalent pas leur suffisance de donneurs de leçons alors qu'ils sont vraiment peu indiqués dans ce rôle.

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui0
  • Non1
  • 0%
  • 100%
[76] Raven envoyer un message personnel dit le 27/09/2008, 12:58

@popmusic
Les états-unis s'éssouflent c'est un fait, aujourd'hui la première puissance mondiale ne survit que par la grace de ses créanciers. En effet, les US ont une dette s'élevant à 8000 milliard de dollars dont une grande partie de cette somme a été prétée par...La Chine ! Et sans le soutiens de l'arabie saoudite, l'empire américain aurait déjà volé en éclat. Alors combien de temps encore avant que la confiance ne s'ébranle où que la nécessitée en matière première façe pencher la balance... Les US sont en faillite depuis bien longtemps, très longtemps... sous clinton déjà la dettes était de 5000 ou 6000 milliard (je n'ai plus les chiffres exact en tête désolé). L'emmergence d'un nouvel ordre mondial est en route et la crise de demain sera de savoir comment se fournir en matière première afin de garantir son niveau de vie. Qui gagnera ? Une début de réponse après les élections !!

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui2
  • Non0
  • 100%
  • 0%
[75] emmelyne envoyer un message personnel dit le 27/09/2008, 12:29


(80)Chicagobonnieenfin un forumeur lucide;pas rose notre euroavenir.. On a deja vu des traites de non-belligerance voler en eclats...

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui1
  • Non1
  • 50%
  • 50%
[74] Alin envoyer un message personnel dit le 27/09/2008, 12:25

@ [80] Chicagobonnie
Ca y est, vous commencez à dire plus ouvertement les choses: la menace islamique et la menace du grand méchant jaune. Continuons dans ce système criminel qui nous protège du méchant reste du monde! Nous, par notre politique d'écrasement de 80% de la planète on ne fait que se défendre, n'est-ce pas? Que ce système se base sur le pillage systématique et outrancier, qu'il se base uniquement sur le PROFIT et qui doit obligatoirement être plus grand que l'année précédente (une société qui gagne 1 milliard d'euros cette année, par exemple, si elle gagne toujours un milliard d'euros l'année prochaine elle est toute déprimée, elle dit que ça va mal, il y a pas eu de croissance, mon dieu, quelle situation triste!), un système où on produit de l'argent en spéculant sur l'argent et où on produit de l'argent qui n'existe même pas et qui reste virtuel, non, ça ne vous passe pas par la tête que cela ne puisse pas fonctionner et que cela engendre les pires catastrophes humaines qui existent.

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui0
  • Non1
  • 0%
  • 100%
[73] popmusic envoyer un message personnel dit le 27/09/2008, 09:12

la fin de la superpuissance américaine ?
Cette crise, je pense, démontre de toute évidence que c'est à la fin d'un système mondial auquel nous assistons, et la faillite de son idéologie dominante : l'ultra-libéralisme. Les Etats-Unis sont en train de sombrer et l'administration Bush (quasi en vacance) et démocrates et républicains (surtout) ne semblent pas comprendre que l'adoption de ce plan ne sauvera pas le système financier (donc économique) mondial mais permettra seulement de rendre mon dur l'attérissage, et non pas seulement pour la seule amérique, mais pour l'ensemble de la planête. Et il n'y aura pas que les Etats-Unis qui vont mettre la main à la poche, mais tous les pays qui ne veulent pas que le cahos se propage. C'est la fin du monde post-guerre froide auquel nous assistons. L'occident en a fini, je pense, avec sa toute puissance. http://openview.forums-actifs.com

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui0
  • Non0
 
[72] monjacky envoyer un message personnel dit le 27/09/2008, 08:31

et aussi ....
du crash de l'économie de la planète .....

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui1
  • Non1
  • 50%
  • 50%
[71] monjacky envoyer un message personnel dit le 27/09/2008, 08:29

Il devrait ....
comparaître devant la justice internationale et de le condamné comme criminel de l'humanité, car il a bien profité pour son propre compte, l'argent des citoyens américains.

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui2
  • Non1
  • 66%
  • 34%
[70] Grizzli61 envoyer un message personnel dit le 26/09/2008, 23:08

Washington Mutual
est un nom que l'on ne connaissait point, attendons nous à en entendre d'autres, il y en aurait 800 a attendre des "liquidités". Et si on aidait les gens qui ne peuvent plus payer en abrogeant la hausse des intérêts de leur contrat hypothécaire ? En mettant en place des cellules pour aider les ménages qui vont être expulsés ? Parce que le jour où les petits sont dehors faisant la file devant les banques pour réclamer leur cash, ça va aller mal. Et le Camarade Bush qui nationalise à tour de bras les institutions en faillite, ça ne ressemble à rien. Il aura été nul jusqu'au bout. Mission Accomplished !

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui2
  • Non1
  • 66%
  • 34%
[69] Alin envoyer un message personnel dit le 26/09/2008, 22:07

@ 73] Chicagobonnie
Eh ben, vous êtes vraiment victime de la peur qu'on vous a inculqué depuis que vous êtes né... Notre système qui bombarde systématiquement et qui détruit tout ce qui ne lui obéit pas, ça vous ne le voyez pas, on vous a dit que c'est pour vous protéger, que ce sont des méchants (ils n'aiment pas la liberté, disait Bush). Vous avez l'impression de vivre dans une démocratie qui n'en est pas une. Je vous plains, même si vous n'êtes pas conscient de ce que vous vivez. Continuez à désirer ce système, mais préparez-vous à vous adapter à un autre: celui-ci tombera. Et ce ne sont pas les barbares qui vont nous diriger, car on est déjà dirigé par des barbares. La Digne Colère est en train de déferler et donnera un visage plus humain à notre monde.

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui2
  • Non2
  • 50%
  • 50%
[68] guenievre envoyer un message personnel dit le 26/09/2008, 21:50


Garder un système qui est largement essouflé pour éviter de tomber dans d'autres systèmes connus est une terrible preuve de manque de créativité. Et c'est à l'image de tout, on ne crée plus rien, on exploite jusqu'à l'os les vieilles recettes en faisant croire que ce sont des nouveautés.

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui1
  • Non1
  • 50%
  • 50%
[67] Beni Ouin Ouin envoyer un message personnel dit le 26/09/2008, 20:28

Effet domino, effet boule de neige.
On parle beaucoup de ces grandes institutions financières aux pieds d'argile; mais beaucoup de petites entreprises, dans la recherche notament ferment leurs portes fautes de liquidités octroyées par les investisseurs devenus très frileux. Il n'y a donc pas seulement un effet domino, mais aussi un effet boule de neige dont on ne mesure pas encore la portée. Incroyable de refuser le plan américain et encore plus incroyable qu'il n'y ait pas de plan mondial! Que penseront les petits belges si demain ils apprennent que Fortis, c'est terminé (car faut pas penser que notre gouvernement s'en préoccupe)? Catastrophe en chaine un peu partout dans le monde.

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui2
  • Non0
  • 100%
  • 0%
[66] Réverdit envoyer un message personnel dit le 26/09/2008, 19:53


Et si on demandait à l'exorciste de la Palin de donner un coup de pouce? Huit ans de présidence Bush pour en arriver là. Et pourquoi pas une bonne guerre contre les ennemis de l'Amérique? Et dire qu'il y a encore des Américains prêts à voter Mc Cain dont le seul titre de gloire est d'avoir été prisonnier dans une guerre perdue.Vae victis( malheur aux vaincus) était la devise des Romains. Leur empire a duré dix siècles.

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui2
  • Non2
  • 50%
  • 50%
[65] leverredejupiler envoyer un message personnel dit le 26/09/2008, 18:32

Pas la peine de "diatriber"
C'est la fin du capitalisme à l'échelle du monde, pas besoin de faire gober le contraire, les banques sont aux aboient, les milliardaires s'inquiètent de leur patrimoine luxurieux, les dirigeants "mondiaux" se trompent de guerres et de "politique", dans moins de 5 années, les petits citoyens du monde vont devoir pour vivre se taper dessus, et cela n'est et ne sera que la triste vérité. En résumé, C EST TROP TARD!!!

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui2
  • Non4
  • 34%
  • 66%
 

lire

réagir

?

recevoir la newsletter quotidienne gratuite