L'administration Bush essaye-t-elle de faire passer à la va-vite des réglementations qui favoriseraient les intérêts de l'industrie ou nuiraient à la protection de l'environnement avant de quitter la Maison Blanche ? Une organisation américaine dénonce. Lire aussi : Les blagues sur Obama passent mal / Notre dossier spécial Election US
Selon OMB Watchdog, une organisation qui se propose de surveiller l'action gouvernementale, l'administration Bush travaille à des dizaines de nouvelles réglementations ou déréglementations sur lesquelles le prochain gouvernement devrait employer beaucoup d'énergie pour revenir quand il s'installera le 20 janvier.
« L'étendue de cette espèce de campagne est impressionnante. Il y a les réglementations environnementales, il y a la sécurité au travail, il y a les questions de reproduction, la sécurité routière ; mais le dénominateur commun, c'est que l'administration Bush essaie de lever les restrictions imposées aux entreprises et de leur permettre d'opérer sans contrôle gouvernemental », dit à l'AFP Matthew Madia, un expert des questions de réglementation à OMB Watch, généralement critique de ce qu'elle considère comme le penchant à la dérégulation de l'administration Bush. Il cite en exemple la facilité plus grande qu'une administration à l'action gouvernementale très controversée accorderait aux centrales thermiques pour s'établir près des parcs naturels, ou aux exploitants miniers pour éliminer leurs déchets dans les rivières.
La mise en lumière de cette intense activité réglementaire intervient alors que l'administration Bush est montrée du doigt pour avoir laissé la bride sur le cou aux banquiers et aux investisseurs et ainsi contribué à la crise économique actuelle. M. Madia n'a pas connaissance que des mesures de déréglementation financière figurent parmi les textes en chantier, et fait observer qu'elles seraient plutôt malvenues en ce moment. Il admet aussi qu'un tel affairement réglementaire n'a rien d'inhabituel de la part d'un gouvernement qui veut finir son travail avant de partir.
Un porte-parole de la Maison Blanche, Tony Fratto, a contesté tout surcroît d'effort réglementaire à la fin de presque huit années de présidence. Quand l'administration Clinton a cédé la place, « là, il y a vraiment eu une course à la réglementation », a dit M. Fratto devant la presse, évoquant une augmentation de plus de 50 % du nombre de réglementations passées fin janvier 2001. Au contraire, « le nombre de réglementations à l'examen est resté plutôt constant » au long des 18 derniers mois de cette administration, a-t-il dit.
L'administration a même donné des consignes et fixé en mai une échéance à novembre pour finir l'élaboration de nouvelles réglementations, précisément pour ne pas encourir le reproche de mettre à profit les flottements de la période de transition et pour laisser le temps au Congrès d'exercer son droit de regard avant le 20 janvier, a dit M. Fratto. Il a fait valoir que « certaines des réglementations qui sont en train de voir le jour ne sont peut-être pas bienvenues » dans les milieux économiques, comme les normes de consommation des véhicules imposées aux constructeurs automobiles.
Toutes les réglementations ne sont pas assurées de passer effectivement. Celles qui auront achevé leur processus le 20 janvier éviteront de connaître le sort de celles encore pendantes en 2001 quand, à peine George W. Bush investi, les nouveaux arrivants à la Maison Blanche les avaient toutes bloquées.
L'administration Bush certifie faire tout son possible pour faciliter la tâche de celle qui la suivra. Elle a créé un dispositif pour informer les équipes des deux candidats à la présidentielle sur les grands dossiers du moment, comme la crise financière ou la guerre. Mais, dit l'expert d'OMB Watch, ses dernières salves réglementaires visent à « faire en sorte que l'idéologie et les priorités auxquelles croit l'administration Bush influenceront le pays pendant de nombreuses années ».
chicago bonéM Dire que les états unis ont fait des progrès OK. mais au détriment de qui?. la GB qui ne se considéré pas européenne n'a t ' elle pas aidé les états unis a provoquer la 1ere grande guerre? vous pensez que les états unis ont accepté l'arrivée de l'euro?. ne voit on pas actuellement le dollar se maintenir? a part de gaule qui a pu freiner les états unis?. les états européens ont suivi comme des chèvres les usa selon le plan américain de 1909 avec l'appui des anglais. quand au monde arabe si ce n'est l'opep il est indivisible. et soyons honnêtes en disant que les arabes ne se mêlent pas de toutes ses crises orchestrés par la cia et le mossad. au contraire ils subissent. on leur reproche même du laxisme. nous arrivons a la fin d'un système mauvais imposé par les américains. et cela pour rentrer dans un autre système mauvais. voire sarkozy lors de son investiture faire le mea culpa au congrès américain résume tout.
Les Etats-Unis ont fait beaucoup de progrès pour l'environnement ! UN récent classement international classait les Etats-Unis 39ème pollueur et la Belgique 57ème sur 149 pays ! Placer des centrales thermiques près de parc, une fois l'eau recyclée, ne pose aucun problème. Une centrale thermique n'est pas une centrale nucléaire. Quand je vois le nombre de bâtiments passifs construits aux States, je suis impressionnée. Pour les nouveaux bâtiments, les normes de constructions sont devenues très strictes, les gens d'eux-mêmes isolent tout. TOYOTA ne parvient pas à suivre la demande en voiture hybride PRIUS et aucune autoroute n'est jamais éclairée. Les progrès sont déjà bien en marche; et tous les constructeurs de light trucks ont dû FERMER leurs usines, faute de clients.
Union Européenne va plus loin encore ! Des tas de réglementations sont rédigées à l'insu des gens, des décisions prises en douce. Entre autre, l'UE vise à créer l'Eurabie. Quant à la GB, elle a déjà créé des sharia courts qui permettent aux musulmans de régler certains litiges. Un exemple, depuis le 13 octobre 2008, le Maroc obtient un statut privilégié de participer à toutes les réunions du Conseil des Ministres, Europol, etc... Berlusconi souhaite que la Russie fasse partie de l'UE, et en 2002, Louis Michel avait déclaré que l'Afrique du Nord, le Moyen-Orient et la Russie fassent partie de l'UE. Nicolas Sarkozy s'est également rapporché des pays maghrébins récemment. Ces projets sont bien en cours dans l'UE. On sait déjà que l'UE finance à hauteur d'1 milliard d'euros par an, l'autorité palestienne. Attention ce message risque d'être supprimé. On est soi-disant mieux informé de ce qui se passe aux USA, qu'au sein de l'UE.
CHEZ NOUS LA COMMISSION EUROPEENNE TRAVAILLE EN SECRET POUR ACCELERER L INTRODUCTION DES OGM ! Pas besoin d aller aux US pour voir ce genre de choses ! Après la phynance, C est l Agriculture qui va imploser - GEOFFREY LEAN THE INDEPENDENT 26/10/2008 - Grâce à des documents obtenus confidentiellement, The Independent on Sunday peut révéler que Gordon Brown et d’autres dirigeants européens sont en train de préparer secrètement une campagne sans précédent pour répandre les plantes et les aliments OGM en Grande-Bretagne et sur tout le continent. Les documents - il s’agit des minutes d’une série de réunions secrètes de représentants des 27 gouvernements - dévoilent les plans pour « accélérer » l’introduction des plantes et aliments OGM et . . . . . http://contreinfo.info/article.php3?id_article=2298 . . . . Curieux les Blogs ! Quand on y met une information pertinente, des commentaires sans aucun rapport avec le sujet de l article apparaissent, ce qui permet de "pousser vers le bas" la susdite information.
Réussir sa vie? Il fût une époque, pas si lointaine, où l' Homme ( après des siècles d' asservissement ) pouvait espérer réussir sa vie ! Cette période fùt ( trop) brève. Un siècle ? Depuis irrémédiablement l' Homme retourne vers ses ( oui, possessif ! ) ténèbres de part la volonté d' autres hommes qui ne les ont jamais quittées.
ET CHEZ NOUS LA COMMISSION EUROPEENNE TRAVAILLE EN SECRET POUR ACCELERER L INTRODUCTION DES OGM ! Pas besoin d aller aux US pour voir ce genre de choses ! Après la phynance, C est l Agriculture qui va imploser - Geoffrey lean, The Independent, 26 octobre 2008 - Grâce à des documents obtenus confidentiellement, The Independent on Sunday peut révéler que Gordon Brown et d’autres dirigeants européens sont en train de préparer secrètement une campagne sans précédent pour répandre les plantes et les aliments OGM en Grande-Bretagne et sur tout le continent. Les documents - il s’agit des minutes d’une série de réunions secrètes de représentants des 27 gouvernements - dévoilent les plans pour « accélérer » l’introduction des plantes et aliments OGM et . . . . . http://contreinfo.info/article.php3?id_article=2298
Obama au pouvoir et la face du monde changera de sitôt!!!Une bonne chose!!!
Une petite question ... demandez-vous si vous croyez réellement ce que vous dites ou si vous le dites pour faire "in". Dans les deux cas, j'ai un excellent confrère psychanalyste que ne pourrais trop vous recommander
D'accord avec RAANEMARI: rien ne changera, les States resteront les States et les dirigeants européens continueront à leur lécher les bottes comme cela l'a toujours été, malgré les mensonges de l'après WTC et l'entubage lié à leur système financier pseudo-performant qu'ils ont pris pour modèle...
Bush, Obama pareil, le pantin de la scène internationale; visible de tous change, les gens que vous n'élisez pas à l'OTAN, FMI, Mutlinationales, Banque Mondiale, Europe, grandes Banques, BCE, réserve fédérale... Tous ces gens restent, Bush ou pas.
L'enquête sur les derniers catholiques de Belgique en pdf
Les pubs du Superbowl
Bel-20
