DSK libre, mais inculpé de toutes les charges
CORENTIN DI PRIMA ET DAMIEN SPLEETERS
jeudi 19 mai 2011, 22:37
Plusieurs conditions à sa libération : 1 million de dollars de caution + 5 millions de garantie, un garde en permanence et un bracelet électronique. Prochaine audience le 6 juin.
© EPA
22h00 : fin de l’audience. DSK quitte la salle d’audience avec le sourire. Il passera encore une nuit en prison, avant le paiement de la caution, ce vendredi. Prochaine audience le 6 juin. A cette audience, le juge devrait formaliser l’inculpation.
21h55 : Plusieurs conditions à la libération de l’ancien directeur du FMI. 1 million de dollars de caution + 5 millions de garantie, un garde en permanence et un bracelet électronique. Prochaine audience le 6 juin.
21h52. Le juge accorde la liberté sous caution à DSK. Il a donc suivi les arguments de la défense, qui a plaidé qu’il n’était pas un homme dangereux et qu’il ne tenterait pas de fuir. D. Strauss-Kahn s’était engagé avant l’audience de ce jeudi à demeurer 24 heures sur 24 dans la résidence de sa fille, à Manhattan, s’il était remis en liberté. Il s’est aussi engagé à se soumettre à une surveillance électronique (vraisemblablement au port d’un bracelet électronique). Par ailleurs, il a remis son passeport français à la justice américaine et s’est engagé à remettre aussi son document de voyage de l’ONU aux autorités.
21h10. Audience suspendue. Le juge se retire pour délibérer.
20h45. L’ex-patron du FMI est arrivé vers 20h30, sans menottes, devant le juge pour demander sa libération. Au même moment, on a appris que le grand jury, dont on attendait la décision pour ce vendredi, l’avait formellement inculpé des sept chefs d’accusation portées contre lui. A son arrivée, DSK a adressé un sourire à sa femme Anne Sinclair, présente dans la salle. Anne Sinclair, vêtue d’une veste sombre et d’une jupe, est arrivée peu avant, accompagnée de la fille de DSK. Toutes les deux se sont assises dans la salle d’audience, devant une centaine de journalistes, Anne Sinclair tenant la main de sa belle-fille. Les deux femmes étaient visiblement très émues, la fille de M. Strauss-Khan respirant lourdement pour ne pas pleurer.
Vos réactions
Voir toutes les réactions| Signaler un abus | Message constructif ? |
OUI 0 0 NON | |
|
|||
Elle touche de DSK et d'Accor? 2 ou 3 générations super peinardes pour 5 mauvaises minutes à passer. C'est la fête au village quelque part en Guinée. Je veux être soubrette!
| Signaler un abus | Message constructif ? |
OUI 0 0 NON | |
|
|||
[101] mertensclaude : la chambrière, si elle ne fait pas partie d'un complot, touchera de DSK et d'Accor. La plus grosse part venant d'Accor au civil.
| Signaler un abus | Message constructif ? |
OUI 0 0 NON | |
|
|||
La culpabilité de DSK c'est l'affaire de la justice américaine. Mais ce que l'on sait déjà c'est que le moins qu'on puisse attendre d'un homme qui est amené à dominer les autres c'est qu'il puisse se dominer lui-même. Ce n'est évidemment pas le cas. Son comportement dénote en outre d'un mépris total pour les femmes. Une preuve de plus qu'il y a parmis ceux qu'on appelle les grands beaucoup de tout petits messieurs.
| Signaler un abus | Message constructif ? |
OUI 0 0 NON | |
|
|||
Et si nous disions tout simplement que les deux parties sont présumées innocentes, en attendant la divulgation des dossiers solides et argumentés ? Car il n'a échappé à personne que cette affaire rebondit à chaque information, confortant tantôt l'une, tantôt l'autre partie. J'ai tendance, pour ma part, à croire que l'affaire est relativement simple. Mais ce serait le contraste entre les personnes en cause, ainsi que l'appareil médiatico-judiciaire spectaculaire qui régit la mise en scène de tout cela, qui nous incite à croire que cela ne peut pas être simple. Ce disant, je me rends compte que je ne fais pas partie des "individus d'intelligence moyenne", et, comme j'opte pour la simplicité, je suppose que j'appartiens au peuple des simples... des naïfs, ceux qui ne voient pas d'échiquier partout, qui croient que de simples faits-divers ne concernent pas que les "petits". Cela dit, je ne demande pas mieux que d'avoir raison...
| Signaler un abus | Message constructif ? |
OUI 1 1 NON | |
|
|||
A Jean-Michel II --- J'espère bien que la femme de chambre touchera des dommages. Elle ne l'aura pas volé. (J'ajoute la formule désormais consacrée : si elle est innocente --- car je pense que dans les jours à venir, elle aussi sera mise en accusation de toutes les façons). Cela dit, je ne vois pas bien pourquoi Accor devrait verser des sous ? Mais bon, je vous fais confiance. Par ailleurs, que M. Strauss-Kahn soit libéré est une bonne chose. Il a déjà reçu un sacré coup sur la tête, il est tombé de ses piedestaux, a passé des nuits en prison, va à présent être enfermé dans un appartement pendant des semaines (ou plus) et la perspective d'un procès ne doit pas être follement joyeuse. Mais surtout, la victime présumée est protégée. Ceci est tellement important, vu de chez nous, où on entend régulièrement qu'un "brutal" est libéré, alors que la victime présumée n'est pas protégée, ni même simplement avisée. La justice américaine, comme la nôtre, a ses côtés indignes mais aussi ses dignités.