DSK sortira de prison aujourd’hui
LUIS LEMA
vendredi 20 mai 2011, 08:55
Dominique Strauss-Kahn doit recouvrer ce vendredi sa liberté après le versement d’une caution. Au tribunal de Manhattan, de loin, DSK a soufflé un baiser à son épouse Anne Sinclair. Par Luis Lema, à New York
Quand la cour s’est retirée pour délibérer, DSKa lancé de la main un baiser à son épouse, qui lui en a renvoyé un à son tour. Il a souri avant de quitter la salle. Son épouse Anne Sinclair a les yeux rougis, sa fille Camille la larme à l’œil. Dominique Strauss-Kahn a été formellement inculpé de crime sexuel mais sera libéré sous caution.
Les avocats de DSK ont réussi à l’extraire de la prison de Rikers Island. Celui qui est devenu entre-temps l’ex-directeur du Fonds monétaire international (FMI) devrait bénéficier à partir de ce vendredi de la liberté conditionnelle, et vivre avec son épouse dans un appartement à Manhattan. Mais dans le même temps, le socialiste français a été inculpé par un grand jury pour tous les chefs d’accusation liés au viol supposé d’une femme de chambre dans l’hôtel Sofitel de Times Square. Si, Dominique Strauss-Kahn doit confirmer qu’il plaide non coupable (lors de la prochaine comparution qui aura lieu le 6 juin) cela sonnerait le début de son procès dans les mois à venir.
Le juge de la cour suprême de l’État de New York s’est finalement laissé convaincre, après que les avocats du suspect ont dessiné un dispositif visant à lever toute possibilité de fuite éventuelle. Au million de dollars de caution s’ajoute ainsi une garantie de dépôt de 5 millions supplémentaires qui seront saisis par la justice en cas de faux pas. Assigné à résidence, l’homme sera surveillé 24 heures sur 24 par vidéo et sera accompagné d’un garde armé. Fait exceptionnel dans ces circonstances, il portera aussi un bracelet électronique qui permettra de le localiser en tout temps.
En présence de sa femme, Anne Sinclair et de sa fille aînée, Strauss-Kahn n’avait, cette fois, pas de menottes aux poignets. Ses avocats se sont dits « soulagés », même si la procédure judiciaire n’en est en réalité qu’à ses débuts. L’un d’eux, Willian Taylor, a réaffirmé qu’il n’avait jamais été dans l’intention de son client de fuir les Etats-Unis. Il a présenté son itinéraire de voyage, assurant que son vol à destination de Paris, puis de Berlin, avait été planifié de longue date.
Parallèlement, la séance de la chambre d’accusation, composée d’un Grand Jury de 23 personnes, n’avait d’autre objectif que de juger si les inculpations devaient être engagées. Dominique Strauss-Kahn et ses avocats ont à présent jusqu’au 6 juin pour adopter une ligne de défense. Ce n’est que s’il plaide non coupable qu’un procès sera ensuite initié. Dans ce cas, lorsque toutes les analyses auront été menées, et si elles tendent à confirmer qu’il y a bien eu relation sexuelle, il s’agira sans doute de démontrer pour les avocats de la défense que cet acte était consentant.
Vos réactions
Voir toutes les réactions| Signaler un abus | Message constructif ? |
OUI 0 0 NON | |
|
|||
Vieux proverbe chinois "le poisson commence à puer de la tête ",j'en reviens à Charles De Gaulle il doit se retourner dans sa tombe le pauvre et pauvre France.Entre un président qui file droit au "fouquet's" et le lendemain va se prélasser sur le yacht de son ami milliardiare et son chalenger et peut être sans cette histoire aurait été président de la république mais....... qui doit y renoncer pour une sombre histoire de tentative de viol sur une femme de chambre que reste t il à la France?????.Dommage que le déja trop âgé JP Chevenement n'ai plus aucune chance d'y acceder,il me semble le seul homme digne d'assumer cette fonction,jamais il n'a fait passer ses intérêts personnels avant ceux de la nation,mais trop honnête certainement et pas carriériste coûte que coûte il est resté en retrait.
| Signaler un abus | Message constructif ? |
OUI 0 0 NON | |
|
|||
@[100] violettabodson Pas besoin d'aller si loin: le patron d'Accor est un ami et familier de Mr Sarkozy. Ceci dit, j'ai autant de mal à croire à un grand complot qu'à la thèse du viol de la part de celui qui est donné par tous les sondages comme le prochain présient de la République. C'est bien pour cela que cette histoire est intéressante. Qui peut croire que l'attorney general de New York va inculpé un personnage d'un tel niveau sans motifs sérieux? Et si c'était un grand complot, il y aurait des preuves évidentes (pourquoi pas un flagrant délit?) alors qu'ici, pour autant que nous en sachions, il n'y a pour le moment qu'un témoignage d'un fait.
| Signaler un abus | Message constructif ? |
OUI 0 0 NON | |
|
|||
Quelque chose me dit qu'on ne saura jamais ce qui s'est passé, je ne sais pas pourquoi...
| Signaler un abus | Message constructif ? |
OUI 0 0 NON | |
|
|||
certains manipulent la justice ... évidemment !! je pensais plus à l'affaire Berlusconi en disant cela où c'est totalement flagrant. Dans l'affaire DSK c'est un peu tôt pour se prononcer. Néanmoins je crois à un piège (mais c'est un avis personnel - il y a néanmoins une hypothèse qui concilie parfaitement la version de DSK et celle d'Ophélia)... mais piège pas lié à la politique française, mais au FMI.
| Signaler un abus | Message constructif ? |
OUI 0 1 NON | |
|
|||

@ orso (104) : "pauvre France" ... c'est vrai que chez nos voisins belges, espagnols, italo-berlusconiens, grecs et irlandais tout va tellement mieux, tout est tellement plus transparent, plus claire, plus sain, etc ... Quand Albert I voit des gugus comme De Wever, Leterme ou Di Rupo vous pensez pas qu'il se retourne dans sa tombe ?