Il n'y a pas que les jeunes qui sont mordus, internet n'est pas plus décérébré que la télévision mais au moins je ne subis pas ce que l'on m'impose, je choisis.@schtroumpf beta, laissez le libre arbitre aux gens, sinon, cela devient une dictature où on vous impose vos choix!!

Grâce à Belgacom
qui a apparemment endommagé un câble dans ma rue en faisant des travaux, j'ai la preuve que je peux me passer d'internet depuis maintenant déjà 3 jours. Et de téléphone, Et de TV. Vivent les solutions tout en un.

100%
...des entreprises ne peuvent également plus vivre sans internet.

[27] AIin
J'ai cru comprendre qu'il y avait peu (ou pas) de geek à la rédaction du Soir, donc peu de chance de voir cette info. Et c'est bien dommage !

Tiens, Ubuntu 9.10 (Karmic Koala) est sorti et Le Soir ne nous écrit pas un article dans la rubrique Actunet? :-)))) Que c'est bizarre!

Internet est le nouveau média de son temps.. comme certains ont eu la télé ou la radio.. ceux qui critiquent l'évolution devraient retourner dans une caverne et aller chasser en laissant de côté leur belle voiture, leur maison isolée, leur télévision et.. leur connection internet !

ben oui, il me semblait que c'était pour l'école... faire des recherches et tout ça... (comme l'ordi portable aussi...) Bon si les finances du ménage ne vont plus très bien, on sait quel poste il faut faire sauter.

@ Rich
J'imagine que le contenu du blog de Genot contient la même chose que contiendrait un tract électoral d'Ecolo. Or, justement, il est dans l'interêt de la démocratie que les propositions des partis politiques soit directement et facilement accessible au public. Je trouve donc votre exemple peu pertinent, car restreindre la diffusion des idées de Genot sur internet est équivalent à réduire le temps de parole d'un candidat. Ç'aurait été plus légitime si vous disiez: le blog de Genot est rempli, mais que Reynders (par exemple) n'a pas de blog. Mais dans ce cas la solution est évidente, Reynders ayant tout interêt a faire un blog. Enfin, vu cette erreur grosse comme une maison, j'imagine que, avec votre réaction, vous recherchiez surtout le troll

J'ai 70 ans je ne pourrais plus me passer d'internet pour une série de services très concrets :les cours de bourse en temps réel, trouver un hôtel un restaurant, le meilleur trajet pour aller quelque part, lire la presse internationale, trouver une première info sur n'importe quel sujet, une recette de cuisine, la météo (ex : savoir si il va pleuvoir dans l'heure dans la commune française ou je réside ) etc... etc... Si on veut approfondir un sujet on peut commander par internet des ouvrages. Par facebook j'ai des nouvelles régulière de mes petits neveux que sinon je ne verrais qu'aux enterrements

@[20] Schtroumpf BETA
Un peu condescendant comme raisonnement je trouve. Personnellement, je suis persuader que les gens savent faire la part des choses et choisissent pertinemment d'écouter ou non les idées qui peuvent circuler sur certains blogs extrémistes. Nous ne sommes plus en 1932. Aussi, je pense qu'on a dépasser le point où l'on aurait pu contrôler internet par des lois, fussent-elles internationales. La seule manière de tempéré l'aspect anarchique d'internet passerait par l'adoption de chartes éthiques chez les grandes entreprises du net à mon sens. Dans l'hypothèse où l'on voudrait restreindre ce terrain de liberté poussée évidemment ...

[6] Aurore Dupin
Je suis assez d'accord. Les déséquilibrés, les paranoïaques, les prêcheurs, les politiques, sous couvert d'anonymat peuvent semer leur graines de propagande et tout le monde n'est pas capable de la discerner. Il peut être difficile de distinguer ces propagandistes de personnes aux pensées différentes. Le net est à un point assez critique ou soit on décide qu'il reste ce terrain de liberté poussée, soit il sera relativement contrôlé, ce qui me semble être une tache titanesque.

équilibre
le net permet certes de voir plus d'informaion, plus de contacts, d'opportunités en tout genre et c'est un fait incontestable. les réseaux permettent de rassembler des personnes en fonction d'intérêts commun et c'est aussi un fameux plus. le problème vient de l'abus comme avec tout finalement, Réduire ses contacts réels, familiaux, son esprit critique face à ce qui est proposé, devenir addicte du clavier des heures et des heures durant, ... oui cela nuit au bien être des personnes car notre corps nécessite d'être mobile, la passivité physique amène des problèmes bien connus et la vue s'en trouve perturbée aussi, etc .. donc oui au net mais comme toute ressource, il faut équilibrer son "régime" pour ne pas créer de lacune ailleurs...

"Le net, c'est l'anticulture, la désinformation totale : n'importe qui peut y écrire n'importe quel mensonge" ... quand vous etes sur la routes, y a aussi des gens qui ont eu leur permis dans un kinder surprise, et qui sont des dangers publics... à vous de les éviter... c'est pareil sur le net... à vous de faire le tri dans les sites que vous visitez, pour votre bien et pour le bien de votre pc :-)

@Beber963. A 40 ans, on est quadragénaire. A 50 ans, quinquagénaire (ça fait très quincaillerie, je trouve). Heureusement à 60 ans, je suis devenue sexygénaire!

http://www2.ac-rennes.fr/savoirscdi/cultur.../Serres.htmlien a recopier a alller voire une étude sur l'internet et les jeunes et moins jeunes ;les mots les plus recherchés sex ,violence etc .et surtout trop a la fois cela nuit a la qualitée.