Il paraît que Emmerich prépare déjà son prochain film catastrophe et qu'il sera encore plus dément: BHV 2024
| Signaler un abus |

Rédaction en ligne
jeudi 12 novembre 2009, 23:40
DR
Cinq ans après avoir plongé une bonne partie de la planète dans une période glaciaire avec Le jour d’après, le réalisateur Roland Emmerich va encore plus loin et pousse l’humanité en pleine apocalypse avec 2012. Petite parenthèse : il faudrait un jour se pencher sur les motivations qui poussent systématiquement Emmerich à malmener derrière sa caméra la terre à coup de Godzilla ou d’Independance Day. Un psy y décèlerait certainement un désir presque enfantin à bousiller la terre entière et ses symboles.
2012, selon la civilisation Maya, dont le calendrier s’arrêtait à cette date, ne s’achèvera jamais : c’est l’année de la fin du monde, prévue le 21 décembre dans la nuit ! Comme dans Le jour d’après avec les changements climatiques, le réalisateur allemand accélère l’histoire et imagine un incroyable glissement de plaques tectoniques provoquant séismes et tsunamis à la pelle. C’est dans ce chaos sans nom que se retrouve plongé Jackson Curtis (John Cusack), qui va, avec sa famille, effectuer une odyssée désespérée afin de sauver sa peau et celle des siens.
Comme avec son précédent film, on ne s’ennuie guère en regardant ce film catastrophe qui revisite les codes du genre à la puissance mille. Marrant de voir aussi (chose impensable dans les années 60) d’assister à une solidarité internationale et à un sauvetage humanitaire grâce à la Chine. Emmerich a également anticipé l’élection d’Obama en installant à la Maison Blanche un président black incarné par un très touchant Dany Glover.
Bien sûr, et comme c’est avant tout de cinéma qu’il s’agit, 2012 comprend son lot de scènes apocalyptiques et impressionnantes, des actes d’héroïsmes et de bravoures, des héros qui ne meurent jamais et une fin pas vraiment « happy » sans pour cela être la fin des fins. D’ici là, inutile de bouder son plaisir. Profitez bien. Avant la nuit du 21 décembre 2012, la dernière… Brrrr !
PHILIPPE MANCHE
Nostradamus et sa pluie de météorites en 1999, Paco Rabanne et la chute de la Station Mir toujours en 1999 – un excellent cru – le bug de l’an 2000 et depuis cette année la grippe A et ses millions de morts annoncés. Le monde a survécu à tout cela. Le pire l’attendrait donc le 21 décembre 2012, date où la Terre et la planète Nibiru (ou planète X, découverte par les Sumériens) entreraient en collision, entraînant la fin du monde.
Cela ressemble à un beau scénario hollywoodien, dans lequel Tom Cruise aurait toutes les chances de sauver le monde. Mais les principales théories se basent sur le calendrier des Mayas, qui se termine au solstice d’hiver, le 21 décembre. Une date correspondant à la fin d’un cycle. Le calendrier Maya fonctionne selon un compte-long de 5126 ans. La fin de cette longue période coïncidera, selon les spéculations, avec de terribles événements (tsunamis, séismes, guerres, inversion des pôles…) ne marquant pas forcément la fin du monde, seulement le début d’une nouvelle ère.
Il n’en fallait pas plus pour déchaîner les passions. Des sites « officiels » (avec un compte à rebours vous préparant à l’inévitable), des documentaires et même un film (2012, de Roland Emmerich, sorti le 11 novembre) véhiculent cette prédiction fataliste. Sans fournir la moindre preuve.
Alors que croire ? La Nasa, elle, prend le contre-pied de cet emballement général et dément sur son site que la fin du monde aurait lieu en 2012. « Les scientifiques dignes de ce nom savent qu’aucune menace ne pèse sur le monde en 2012 », peut-on lire sur www.nasa.gov. Quant à la planète Nibiru, « elle n’existe pas », tranche la Nasa. « Aucun ne fait ne l’atteste. Il s’agit d’un canular informatique. Si Nibiru était réelle et s’approchait de la Terre pour entrer en collision avec elle en 2012, les astronomes seraient en train de suivre sa course depuis une décennie et elle serait aujourd’hui visible à l’œil nu. »
La Nasa ne croit pas non plus à la malédiction du calendrier Maya. « Tout comme votre calendrier ne cesse pas d’exister après le 31 décembre, celui des mayas ne cessera pas d’exister après le 21 décembre 2012. Il signifie juste de la fin d’une période de long-compte. »
Le commerce de la peur a en tout cas déjà commencé, exploitant le côté « marketing » inhérent à ces théories fantaisistes. Un site vous invite à vous préparer au chaos, en achetant toutes sortes d’équipements (masque anti-gaz, matériel fonctionnant à l’énergie solaire, trousse de survie, combinaisons de protection…) à des prix pas toujours démocratiques.
Face à tout cela, les interrogations subsistent : Doit-on vraiment avoir peur ? Cela n’est-il pas qu’une énième théorie fantaisiste ? Personne ne peut répondre… avant le 21 décembre 2012. Ce qui est sûr, c’est que chacun le prendra à sa manière : avec peur, inquiétude ou humour. Quelle option choisirez-vous ?
Thomas Vandenhouten (st.)
Il paraît que Emmerich prépare déjà son prochain film catastrophe et qu'il sera encore plus dément: BHV 2024
| Signaler un abus |
la fin de quelque chose marque toujours le début de quelque chose d'autre! la fin du monde c'est fort peu probable (c'est déjà presque la fin vu le bordel), c'est peut-être la fin d'un monde absurde qui est malade??? (qui sait on peut toujours rêver). Bonne journée à tous
| Signaler un abus |
@[22] Patpok
Oui!
| Signaler un abus |
L'obscurantisme revient en plein. C'est cela qui est inquiétant et non cette prétendue fin du monde par une planète invisible. Cela mériterait de bons articles.
| Signaler un abus |
Quand le communisme sera de retour, tout doit y arriver
La Vierge à Garabandal, Espagne: "Quand le communisme sera de retour, tout doit y arriver..."Quel communisme? Chinois, ou Russe-Chinois, je penseC'est quoi "tout"? L'apocalypse, je penseDonc, une intervention chinoise est prévue, au moment donné, combinant la prophétie de Garabandal avec les prophéties de New York et le livre de Joel...
| Signaler un abus |
poukouyou...Vous pointez ce qui me sidère: la NASA se sent obligée de réagir...Y a-t-il autant de crétins autour de nous?
| Signaler un abus |
@ [13] J.S
"un rigolo prédit la fin du monde en 2012 et la Nasa s'en mêle..." - peut-être puisque ça prend beaucoup d'ampleur et qu'ils veulent essayer de freiner ces rumeurs et ces théories de fin de monde.
| Signaler un abus |
Marrant ; tout le monde se lance dans le débat 2012 et il n'y a plus personne pour parler de cette publication néerlandaise qui concluait que des erreurs de calculs avaient été commise sur les calendrier maya. Repoussant la date de 2012 à ... 2220 (on gagne 208 ans ouf !!!). A voir si c'est très sérieux ou si c'était aussi pour profiter du buzz du moment. Mais quand on voit le nombre de gens qui y croient (pseudo-scientifique, secte, débiles en tout genres, même la NASA se sent obligée de démentir !!!) on se dit que le moyen-âge n'est pas si loin que ca ... Et sinon après 1999, 2000 et 2012 c'est quand la prochaine ?
| Signaler un abus |
Elle aura bien lieu
mais le 1er avril
| Signaler un abus |
certaines vérités dans le film
Mise à part la date, fictive, il y a cependant des vérités dans le film:- la collision cosmique: une comète doit frapper de pleine force l'occident. Au moins 1.000.000 de morts nous dit la Vierge à New York, www.tldm.org- l'intervention chinoise, peut-être en coalition, mais qui n'est pas nécessairement positive. Références: les prophéties de la Vierge à NY et le livre biblique de Joel, chapitres 1 et 2 s'adressant aux "sauterelles" dans la période pré apocalyptique...
| Signaler un abus |
Ne croyez pas au 21/12/2012 comme la fin du monde
Selon la bible, il n'y a pas de date fixée, donc toute tentative de préciser une date a de fortes chances de se tromper... cependant, il y a des signes que la du monde rapproche, sans fixer une date: les églises qui se vident, le grand nombre d'immoralités et divorces...Pour échapper aux calamités de la fin, le meilleur c'est d'être un catholique "propre": pratiquant et en état de grâce. Les croyants propres sont raptés par Dieu pour les aider à échapper aux calamités de la fin
| Signaler un abus |
Le plus marrant est que le calendrier des Mayas n'est pas... Mayas et que ce même calendrier a des dates... après la fin du monde. Rigolo, n'est-ce pas ? Source: Science&Vie.
| Signaler un abus |
Oulalaaaaah.....pourvu qu'en plus le 21 décembre 2012 ne tombe pas un vendredi 13 !!!..... (bon, ok, je sors....:-)
| Signaler un abus |
Vous ne vous rendez pas compte, vous, les gens, mais le 21 décembre 2012, j'aurai 50 ans, et pour moi, c'est la fin du monde ! Autrement dit j'ai intérêt à en profiter un max pendant mes 3 dernières années...
| Signaler un abus |
C'est fou,
un rigolo prédit la fin du monde en 2012 et la Nasa s'en mêle...Mais que les patrons des religions affirment sans rire qu'après la mort les gentils montent au ciel près de dieu et les méchants descendent en enfer près du diable, des milliards de gogos y croient dur comme fer... Les uns sortent leurs conneries c'est pour vendre des masques anti-gaz ou des trousses de survies...Les autres vendent des baptêmes, des églises , des mosquées des pélérinages à La Mecque ou à Lourdes et un million d'autres attrapes nigauds. Qui c'est les plus à blâmer des deux?...
| Signaler un abus |
| Heure de la dépêche | Titre de la dépêche |
|---|---|
| 21:37 | Foot : Reja remplace Ballardini à la Lazio Rome |
| 21:36 | Présidence belge de l’UE : 16 millions pour la police |
| 21:34 | Snowboard : Smits et Schildermans n’iront pas à Vancouver |
| 21:33 | Californie : plus de 500 maisons évacuées |
| 21:31 | Assises du Hainaut : Philippe Beuze reconnu coupable d’assassinat |