Le Soir - Premier site d’informations en Belgique francophone

Je compatis et plains les seconds non dopé et qui apprenne 10 ans plus tard qu'ils sont les vainqueur du Tour... mais sans laurier, sans gloire et sans chèque. La cupidité détruira le monde.

7. QUINQUIN dit le 24/07/2013, 10:30 - "Par contre en athlétisme ça devient aussi une épidémie et là, c'est scandaleux !" - Ah bon, en quoi est-ce plus scandaleux alors qu'il y a autant de pognons à ramasser... ?

Et Merckx Il roulait à l'eau claire ???

Depuis 1903 ils se dopent, pourquoi voulez-vous que ça change ? Si vous faites du vélo vous pourriez le comprendre. Par contre en athlétisme ça devient aussi une épidémie et là, c'est scandaleux !!!

qui était probablement shooté aussi... Pour Mnemon, faut-il rappeler que les tours gagnés par Armstrong lui ont été retirés, mais qu'il n'y a plus aucun coureur officiellement qui a gagné ces tours, vu que tous ses suivants ont été eux aussi convaincus de dopage à un moment ou à un autre... Y a donc pas d'acharnement sur Armstrong, juste un nettoyage général...

je trouve qu'il faudrait retirer ses tours à Anquetil, la pharmacie, comme l'appelaient les autres coureurs, ça donnerait deux victoires à Raymond Poulidor ;-)))

La disparition du Tour sera de la seule responsabilité des coureurs dopés et de ceux qui se seront tus.

Ils vont publier une liste de ceux qui se sont dopés !? Qu'ils rendent plutôt une liste de ceux qui ne l'ont pas été. Ca ira plus vite.

Alors pourquoi cet acharnement sur le seul Armstrong ? Faut- il le réhabiliter ou déchoir de leurs titres tous les autres ?

Durand sur le dopage: «La nouvelle génération ne doit pas payer nos conneries» - Croire que les conneries vont cesser relève soit de la bêtise ou de l'hypocrisie. Faut juste quelques années aux "gendarmes" de découvrir comment les "voleurs" ont procédé...