Plein le Q de la saga Delphine où comment la presse fait l'actualité plutôt que de dénoncer les vais problèmes, escroqueries, malversations, corruption, salaires indécents, magouilles syndicales-communales-provinciales-régionales et fédérales (ouf!), dérives des banques,des actionnaires, de la bourse, etc...
La vérité d’Albert contre la vérité de Sybille
vos réactions
Ras-le-bol aussi de cette histoire... mais c'est autant de la faute des médias qui nous la rapportent et la ramènent sans cesse, que de la faute d'Albert. S'il n'est pas le père, un petit test, on n'en parle plus! Si il est le père, c'est nul de sa part, nier sa paternité n'effacera pas les années avec Sybille... Et rien ne sert d'insulter celle-ci, combien de ceux qui la traitent de tous les noms ont eux mêmes trompé leur femme ou mari, ou divorcé pour quelqu'un d'autre? A force, je ne peux que croire qu'il est le père, il peut nier tant qu'il veut devant les hommes, en convaincra-t-il son Dieu? Belle hypocrisie catholique encore...
Merci le soir de rapporter de telles informations digne des journaux a scandales!... Pour etre honnete et desole pour les termes, on s'en fout Royalement de cette histoire!!!.. Pourquoi tant d'histoires autour de Deplhine B.?... C'est histoire reste du domaine prive!!!... et si tout cela n'etait pas seulement Marketing!!!... Combien de Rois ont fait des enfants et ne les ont jamais reconnus!... Des lors cessons de faire de la presse a scandales et haussons le niveau de ce journal lequel est de plus en plus mediocre!!!
Plagions donc les Enfants de Coeur Vivacité dimanche entre 9h-10h30 Ils sont BAS, ils sont ROI, ils sont QUI, LES BAROIKI. Dans toutes bonnes histoires de fesses, ils y a toujour une histoire d' argent. La fesse c' est réglé ca a donné une fille et un non divorce pour raison de religion et un peu d'état. En bon catholiques ils ont réussi l' Omerta hypocrite pendant le 20 ans de régnes plus les années antérieures. Maintenant on approche de la sucession et la personne n a envie de la cher le morceau ! A quand un feuilletons les BAROIKI !
L'avocat d'Albert explique à la radio que son client refusera le test ADN, comme la loi le permet. Si on a rien à craindre, pourquoi le refuser ? En France, le refus du test ADN est considéré comme un aveu implicite. Le juge peut se fonder sur cet élément et d'autres (lettres, témoignages, etc) pour établir le lien de filiation.
Quand on lit ailleurs tout ce que la mère de Delphine raconte, cela devient plutôt minable. Ces gens-là sont bien comme tout le monde.! Qu'Albert assume, oui, mais que cette dame en raconte autant, non. C'est vrai que pour Albert, cela finirait par ressembler à céder au "terrorisme" que d'accepter un test ADN! Et puis, finalement, pour Delphine, son père c'est quand même celui qui l'a élevée. Albert est seulement peut-être son géniteur. Elle donne plus d'importance au géniteur qu'au père? Etre père, c'est bien plus que d'être géniteur, il me semble!
J'ai du mal a comprendre cette obstination d'Albert a ne pas avouer et reconnaitre la vérité, qui ne semble faire aucun doute. Il n'en sortirait que grandi d'un tel geste, responsable, généreux, et témoin des valeurs chretiennes dont il est. Un mea culpa suivi d'une reconnaissance et d'un acceuil de Delphine serait vraiment la meilleure des choses. de meme, un geste de la part des autres enfants d'Albert serait egalement bienvenu et un signal positif, symbolique en ce début de regne
Tout ça manque de grandeur... Delphine et sa mère n'ont aucune dignité, tout ceci manque étonnamment d'élégance. Il faut être deux pour faire des enfants, et ce problème privé n'aurait jamais du faire la une d'aucun journal. Quant à croire que la reconnaissance - financière - s'obtient en justice....Delphine a reconnu qu'on l'aidait pour écrire ses interviews, alors bonjour, la manipulation! La Belgique a bien d'autres chats à fouetter!
Message constructif ?