Les USA qui soutiendraient les rebelles? En d'autres termes, répéter les erreurs du passé (cf Afghanistan contre les Russes et Irak contre l'Iran). Sérieusement, soit ils interviennent eux-mêmes pour changer le pouvoir sans donner de moyens supplémentaires à ceux actuellement considérés comme moins mauvais, soit ils ne font rien sachant qu'il n'y a pas de bonne solution. La majorité du peuple américain semble d'ailleurs souhaiter la non-intervention, tout comme le Congrès, semblerait-il. Difficile par contre pour un Nobel de la Paix de prôner la non-intervention. Toujours mieux que l'hypocrisie de Merkel qui veut une intervention, mais sans l'Allemagne...
Syrie: l’indécence des lignes rouges
vos réactions
Comme Haarscher fait du sous-BHL, Loos s'essaie au sous-Guetta. Le degré zéro de l'analyse, les clichés et la propagande à la grosse louche. Incriminer tous ceux qui osent se poser les questions que les éditorialistes aux ordres ne font plus depuis belle lurette. Quant aux réponses, n'y pensons même pas. Quel brouet superfétatoire pour chiens de gardes pathétiques...
C'EST QUOI CE MACHIN? Après le machin alias l'ONU, voici le nouveau machin ,nommé communauté internationale , c'est quoi ce truc ,. L'ONU est dirigée par un stroumph coréen et la communauté internationale ,par le chef des illuminati et autres francs macs , qui partis d'écosse vinrent chez les francais bavards comme pas deux pour in fine illuminer les bords du pontomac . Combien de morts depuis le 18 ème siècle a cause de ces sectaires ,nul ne le sait ou n'a voulu compter . Alors ils comptent les coups chez les musulmans ;de l'extreme orient aux confins de l'Afrique australe plus de 2 milliards de chiites , sunnites , alouites , se battent depuis 1400 ans , c'est plus ancien que la constitution des francs macs . bon les gentils démocrates ,veulent vendre des armes et avoir du pétrole , c'est tout La syrie est un pays pauvre , qui a martyrisé le Liban chrétien et vécu sur la bète vaincue , dansl'espoir fou de la grande Syrie ,a l'époque personne n'a rien dit . Au fond c'est quoi l[...]
Désinformation formidable ! Non, Bachar el Assad n'a jamais tiré sur les manifestants pacifiques, on croit rêver de lire ça ! Croyez vous que tout le peuple syrien ferait bloc autour de son gouvernement si c'était le cas ? Pensez-vous que Carla Ponti est une sbire à la solde de Bachar el Assad, quand elle dit que seuls les rebelles ont utilisé du gaz sarin ? Aimez-vous à ce point des djihadistes qui égorgent les combattants de l'armée démocratique pour manger leur coeur encore palpitant ? Avez-vous seulement jamais mis les pieds dans ce pays merveilleux, dont le gouvernement démocratiquement élu et pluraliste n'était que le reflet d'une population où toutes les communautés vivaient en parfaite harmonie ? Et finalement y a avez-vous jamais mis les pieds .? Moi j'ai ai longtemps vécu et j'y garde de nombreuses attaches. La honte d'écrire des choses pareilles, à partir de son petit bureau douillet ...
Les opinions angélistes sont respectables comme les autres . Mais l'annonce franco-américaine d'intervenir militairement alors que les populations sont majoritairement contre peut être interprétée comme une désinformation destinée tant aux pro-Assad qu'à ses adversaires . Il se pourrait bien que les 2 présidents attendent - ou espèrent - un désaveu parlementaire qui les dédouanerait à titre personnel . Tout comme le conflit israélo-palestinien sombre peu à peu dans l'indifférence de l'occident , les innombrables conflits du maghreb et du proche-orient nous fatiguent . Les critères religieux qui les animent presque tous sont d'un autre temps et l'expérience montre que nos voeux pieux d'accès de ces pays à la démocratie sont des chimères . Les chinois , qui ne s'embarrassent d'aucun scrupule , exploitent aujourd'hui l'Afrique et le proche-Orient avec la seule recette efficace : le cynisme .
Depuis le début cette histoire sent le GAZ ;-) Tout est préparé depuis 2 ans ( voir le témoignage de Dumas ) pour virer Bachar. Les preuves contre lui sont montées de toutes pièces. Pourquoi aucun pseudo journaliste ou éditorialiste n'a envie de démontrer cela ? Je suis sidéré que le personnel du Soir continue à alimenter ce Mensonge. Pour lui voler sont gaz, on prétend qu'il l'utilise contre sa population, à 1 km de son Palais , alors qu'il n'y a aucun islamiste à Damas ....
Et la bonne foi, dans tout ça? - Les rebelles sont probablement pires que Bachar el Assad (et ce n'est pas peu dire), dictateur ordinaire dans cette région du monde, mais qui au moins ne persécutait pas les minorités (au contraire) et ne brûlait pas les églises. Ceci dit, je suis frappé par ceux qui disent qu'il n'y a pas de preuve pour affirmer la culpabilité de Bachar El Assad, et qui affirment en même temps que l'attaque des gaz serait le fait des rebelles (sans donner eux-mêmes de preuve, se contentant de relayer d'autres affirmations). D'où viennent les missiles lanceurs de ces gaz, sinon de Poutine, marchand d'armes allié de Bachar? Qu'on attende le rapport des experts de l'ONU au lieu de se prendre pour un expert, quand on n'est qu'un expert en retransmission de ragots! Il ne faut pas se laisser manipuler par les amis de Poutine, experts en répression à Budapest, Prague, Berlin, Varsovie, etc. , mais là, les chars russes ne faisaient pas de la répression, c'était de l'"aide fraternelle" (sic)!
Propagande pure et simple "la communauté internationale unanime ainsi que François Hollande détiennent les preuves que l'attaque chimique est l'oeuvre du seul Assad".... qu'est-ce que c'est que cette logorrhée délirante ? QUI est "la communauté internationale" ?? Où sont les preuves ? La SEULE véritable information valable est qu'on n'a AUCUNE idée de QUI a utilisé ces armes chimiques et qu'Assad n'aurait obtenu qu'un suicide politique en commettant une telle gaffe. LA vraie question c'est POURQUOI Obama et Hollande veulent à tout prix attaquer la Syrie. Avec une VRAIE réponse et pas ce galimatias de bien-pensance...
Message constructif ?