Le dopage est pluriel mais n'oublions qu'en foot il faut manier le ballon, courir comme une poule sans tête pendant 90 minutes ne fait pas de vous un bon joueur de foot bien au contraire, le bon foot c'est le ballon qui circule vite et bien. Je ne dis pas qu'il y a pas de dopage mais il faut voir de quoi on parle et à quel moment. Le dopage hélas n'est pas une exclusivité du sport de haut niveau et du fric mais il existe à tous les niveaux y compris chez les plus jeunes et dans les catégories les plus basses. Les plus dopés, on les trouve dans des salles de gym où on se gonfle incroyablement pour pas un rond (au contraire, cela coûte cher), dans l'anonymat le plus complet, juste pour correspondre à une image...
- Arrêt du seul réacteur nucléaire encore en service au Japon
- Les journées bruxelloises du patrimoine 2013
- Rallye d’Australie: Thierry Neuville, 2e, retarde le sacre du Français Ogier, vainqueur
- Applis : nos suggestions de la semaine
- Mon choix pour le premier simple: Rochus, puis Bemelmans, puis Gigounon
Ludwig Sneyers a tout faux Venir dire que le dopage est inutile pour les footballeurs, c'est n'importe quoi. Le dopage existe aussi sous forme des produits stimulants comme les amphets, la coke. Et puis l'endurance en foot, c'est important, même à titre individuel: grâce à l'EPO ou un produit qui améliore l'endurance et la récupération, on court plus longtemps, plus vite que l'adversaire direct et ce pendant les 90 minutes d'un match. Enfin, le stress inhérent à toute compèt ruine le beau geste. Pour réussir un coup-franc précis ou un geste technique, les cannabinoïdes (cannabis) sont très utiles. Dire que le dopage est inutile au foot est une erreur de débutant. Sneyers ment à moins qu'il ne soit incompétent. Et puis n'oublions pas les produits indétectables aux contrôles.
Message constructif ?