Frankenstein? En effet, c'est lui le fils à son papa qui n'a jamais mis le pied dans le secteur privé et qui joue au grand libéral du fin fond de son Braba,t wallon.
Charles Michel compare Tecteo à Frankestein
vos réactions
Frankenstein,c'est....lui! Faut dire,qu'il n'est,vraiment,pas beau,le fils du...clown,et,il ne contrôle plus guère "ses" troupes!,après le départ de son "allié",le FDF,et,l'évasion de conseillés MR sur des listes FDF(Schaerbeek-Wol-St-Lambert),ces sont des réprésentants MR qui ont approuvé une décision....PS!,le plus intrigant et...cynique,c'est que l'ancien "patron",l'ami Didier,dit,que le meilleur représentant MR...à la candidature présidentielle wallonne,c'est le "Frankenstein bleu" actuel!
C'est bien beau , cher Charles fils de Louis, de jouer les vierges éffarouchées alors qu'il connaît très bien les règles établies dans tous ces conseils d'administrations et intercommunales que se partagent à grands frais toute la caste politique grassement rémunérée sur le dos des citoyens. On attend toujours le début du commencement de la régulation du système bancaire et le rapatriement des milliards placés dans les paradis fiscaux.
On comprendrait mieux que Tecteo participe au redéploiement économique de la Wallonie en investissant dans son secteur de prédilection, le secteur énergétique. Qu'il s'applique à favoriser l'utilisation rationnelle de l'énergie, ou qu'il contribue à développer les sources d'énergie alternatives(bio-masse, chauffage urbain) et même à stimuler les systèmes de transports collectifs à propulation électrique, on pense au tram à Liège ou à Charleroi, sembleraient plus conforme à ses objectifs. Maintenir une presse francophone dans l'espace wallon est toutefois une perspective stratégique à ne pas négliger. Les wallons paient aussi l'absence d'organes susceptibles de défendre leurs intérêts. Nous l'avons oublié !
C'est marrant de constater que les tenants du PS ont toujours le même réflexe pavlovien: ce n'est pas de la faute du PS mais c'est la faute des autres (minoritaires) qui n'ont pas empêché le PS de faire des c0nneries. Il y a quelques années on avait entendu le même langage à Charleroi où la minorité devenait responsable de toutes les dérives parce qu'elle n'avait pas empêché Van Cau de faire n'importe quoi. Soyons sérieux, même si les administrateurs MR avaient voté contre (ce qu'il auraient dû faire), les administrateurs PS avaient la majorité pour faire ce qu'ils voulaient.
Tout le monde a le droit de ne pas aimer la famille Michel et de ne pas adhérer aux thèses du MR. Ceci dit pour une fois, je pense que le MR s'est bien fait avoir...Soit. Il faut quand même remarquer que le mécanisme des intercommunales transforme notre système électoral en système majoritaire. Le PS a ainsi 3 fois plus d'administrateur que le MR. Est-ce normal? En attendant, ce rachat ca coûter directement aux actionnaires de Tecteo : les communes. C'est-à-dire aux citoyens. C'est des routes non réparées, des places de crèches, des policiers etc en moins ... Le bric à brac d'intercommunale est malsain en Wallonie. Tecteo en est le plus bel exemple. De fait Tecteo utilise l'argent public hors de tout contrôle démocratique et ce pour le profit de soit-disant socialistes. Tecteo est déjà en difficulté financière (Voo n'est pas rentable) et il est impossible d'avoir la valeur exacte du salaire de celui dont on ne peut pas dire le nom si on veut éviter un procès ! Bref Ce n'est pas le plus bel exemple de gestion du bien public.
si, ce fut l'inverse, c'est à dire 6 Mr en lieu et place de 6 Ps, y aurait-il eu une réaction de la part de Charles Michel? Si cette entreprise publique est rentable pour les communes, pourquoi en faire toute un plat, il faut bien un moment donné faire un investissement, d'où le rachat de 'l'avenir'. Nous devons êtres pour des intercommunales qui dégage des Bénéfices, pour une fois que ce n'est pas l'inverses, si cela profite aux communes, c'est à dire à nous contribuable, alors où est le problème, si l'un ou l'autre élus ( toutes couleurs confondues) veut des comptes, il n'a qu'a le demandé, il va de soit que les comptes doivent être transparent!! quant à liberté de la presse, je ne crois pas qu'elle en souffrira plus, pour autant, le vent soufflera peut-être de manière différent, ça influencera certaine les tendances des couleurs, mais aujourd'hui c'est la mode, C/ serrons-nous les coudes, pour une Wallonie plus forte, plus prospère, plus moderne.
Vive la presse "libre et indépendante", vive Bouygues, Vivendi, Ruppert Murdoch, Rossel et autres Lagardère... Vive la Pravda néo-libérale ! Au fait, le "Franck Einstein - la culture, c'est comme la confiture... - qui échappe à tout contrôle, il parle de quoi, au juste ? De Fortis ? De la Godlman Sachs ? De la spéculation boursière sur les denrées alimentaires ou les maisons de repos ? Des intérêts notionnels ?
Et si les choses étaient plus simples? Si tout cela venait de l ambition démesurée d un homme, Stéphane Moreau, qui joue les Citizen Kane avec de l argent qu il n a pas, et qui manipule les membres de son conseil, trop flattés, toutes tendances confondues, d être embarqués dans des opérations affairistes auxquelles ils comprennent peu. Car la seule vraie question ici est de savoir pourquoi les administrateurs MR ont - ou auraient - voté contre les instructions du parti... Il faut par contre que Eerdekens concrétise sa volonté de faire valoir en justice les intérêts de sa commune qu il estime légitimement spoliée par l intercommunale par ces jeux divers (TWIZZ, VOO, L AVENIR). Que d autres suivent. Et que les citoyens y aillent: après tout, les consommateurs aussi sont spoliés, par des tarifications de l intercommunale qui incluent ce genre de volant spéculatif. Consommateurs, ou associations de consommateurs.
Et si les choses étaient plus simples? Si tout cela venait de l ambition démesurée d un homme, Stéphane Moreau, qui joue les Citizen Kane avec de l argent qu il n a pas, et qui manipule les membres de son conseil, trop flattés, toutes tendances confondues, d être embarqués dans des opérations affairistes auxquelles ils comprennent peu. Car la seule vraie question ici est de savoir pourquoi les administrateurs MR ont - ou auraient - voté contre les instructions du parti... Il faut par contre que Eerdekens concrétise sa volonté de faire valoir en justice les intérêts de sa commune qu
Et si les choses étaient plus simples? Si tout cela venait de l ambition démesurée d un homme, Stéphane Moreau, qui joue les Citizen Kane avec de l argent qu il n a pas, et qui manipule les membres de son conseil, trop flattés, toutes tendances confondues, d être embarqués dans des opérations affairistes auxquelles ils comprennent peu. Car la seule vraie question ici est de savoir pourquoi les administrateurs MR ont - ou auraient - voté contre les instructions du parti... Il faut par contre que Eerdekens concrétise sa volonté de faire valoir en justice les intérêts de sa commune qu
Qu'on l'aime.... ou pas il a raison, l'on vient nous dire publiquement que cette société contourne les lois par une commune en Flandre et rien n'y change, genre ça passe comme une lettre à la poste on crois rêver, maintenant ils rachètent des journaux alors que cela semble risquer d'investir dans le papier pour des deniers publics c'est même inadmissible et là aussi une lettre à la poste, et ce serait lui le cornichon car on ne l'aime pas ? le poète a dit la vérité il doit être éxécuté !!!
Message constructif ?