Décodage... Faut avouer que De Crem utilise là une bien curieuse formule. Il ne nie rien, sinon que le gouvernement ait pris une décision. C'est sûrement là la clé: il peut dire ça sans mentir parce que de toutes façons, la Belgique n'a rien à dire, les Ricains ont la garantie de faire ce qu'ils veulent dans beaucoup de pays d'Europe, en vertu d'accords secrets datant de la guerre froide. Au nom de la démocratie, bien entendu. On peut faire le parallèle avec la réaction européenne aux révélations sur la NSA, voire avec les derniers développements de l'enquête sur les tueurs du Brabant. La vassalité de la Belgique (de l'Italie, etc.) vis-à-vis des USA explique beaucoup de contorsions, de demi mensonges, et de dénis de démocratie.
Nouvelles armes nucléaires à Kleine-Brogel: «Le fédéral n’a jamais pris de décision»
vos réactions
3. skyman : même dans la situation qui prévalait avant la chute du mur on était la cible n° 1 simplement parce que la Belgique abrite le QG de l'OTAN et aussi le siège des institutions européennes. C'est bien non ? On aurait pas eu à souffir les affres de la guerre, on aurait été sublimés avant par les polonais (c'étaient eu qui étaient chargé de cette partie de l'Europe en cas d'attaque/réponse). Ceci dit ces B61 représentent aujourd'hui un énorme danger, et il faudrait les foutre dehors.
depuis que le communisme ne représente plus une manace pour le monde ..... @Mundele ...; je pense que la Russie et la Chine maintenant un peu "capitaliste" sont un plus grand danger que l'URSS et la Chine de Mao l'ont jamais été..... de là a avoir les coui.... pour pousser le bouton il y a bien-sûr un pas (bien que je pense avec des Bush et des Reagan on en a vu d'autres....)
Car vous croyez que l'avis de la Belgique est même seulement demandé ??? Nous gardons l'extérieur du BROL, nos amirequins... sont maîtres absolus de l'intérieur ! Une question bien plus importante... ..contre qui sont orientés ces armes... depuis que le communisme ne représente plus une manace pour le monde ultra-libéral qui nous mène de crises en crises avec ses escroqueries, malversations, spéculations etc etc???
Skyman, vous n'avez pas tort, d'une certaine façon. Les USA disposent d'une infrastructure efficace pour défendre leur territoire (spatial, aérien, maritime,...sous-maritime). Les armes entreposées en Europe servent 1.- à dissuader un agresseur de mettre le b... dans la vieille Europe et de 2.-, d'accord, offrir un premier bouclier aux States. La réalité se trouve quelquefois à mi-chemin des certitudes antagonistes. Là dessus, have a good night !
L'Attitude de la Belgique est aussi dictée et motivée par la présence du QG de l'OTAN sur son territoire. Renoncer à la servitude US et prendre des décisions pourtant de simple souveraineté équivaudrait à dire adieu à ce QG et tout ce qui gravite économiquement autour.
Message constructif ?