Bruxelles déverse encore des eaux sales en Flandre
Rédaction en ligne
samedi 18 février 2012, 15:46
La station d’épuration de Bruxelles-Nord est sous-dimensionnée et le traitement des boues ne fonctionne pas bien. « La qualité des eaux épurées respecte les normes européennes », soutient la ministre bruxelloise de l’environnement, Evelyne Huytebroeck.
Belga
En décembre 2009, Aquiris (groupe Veolia) fermait la station d’épuration de Bruxelles-Nord dont elle est gestionnaire, provoquant un rejet massif d’eaux sales dans la Senne, le Rupel et l’Escaut. L’incident avait créé une crise environnementale, politique et juridique. Des actions menées par les pouvoirs publics flamands sont d’ailleurs toujours pendantes.
Plus d’informations dans Le Soir
Le dossier complet pp. 2et 3 dans le journal Le Soir
Un collège d’experts avait été nommé début 2010 pour voir si cette fermeture était justifiée. La réponse était « Non ».
Ce même collège devait se prononcer sur les causes des dysfonctionnements de la station d’épuration. C’est désormais chose faite.
On apprend ainsi qu’une faille dans le contrat permet à Aquiris de se soustraire aux normes de rejet européennes 20 % du temps, sans encourir de pénalités.
Autre problème : la station est sous-dimensionnée. En conséquence, Aquiris limite volontairement le débit d’eau entrant dans la filière d’épuration. Conséquence : une partie des eaux, par temps de pluie normale (et plus encore en cas de pluies abondantes) file dans la Senne sans être traitée. De plus, le procédé de traitement mis en place dans la station ne serait pas adapté aux eaux bruxelloises.
« A aucun moment la qualité des eaux épurées par la station nord n’est en deçà des exigences européennes », a réagi la ministre bruxelloise de l’Environnement, Evelyne Huytebroeck, dans un communiqué.
Les installations devront être mises en conformité. Reste à savoir qui va payer.
Le sous-dimensionnement est de la « pleine responsabilité d’Aquiris ». « La Région ne payera pas pour le groupe Aquiris/Veolia », poursuit le communiqué.
Véronique Lamquin
Vos réactions
Voir toutes les réactions| Signaler un abus | Message constructif ? |
OUI 0 0 NON | |
|
|||
Bruwal, pour votre gouverne Didier Gosuin était ministre de la région Bruxelloise de 1991 jusqu'en 2004. Au parlement Bruxellois il à affirmé d'avoir prévenue Evelyne d' Ecolo quand elle est devenue le ministre qui avait la résponsabilité pour l'environement à Bruxelles, que le dossier concernant la station d'épuration d'eau était un dossier difficile. Je ne sais plus le terme qu'il a employé. La francophilie de certains de nos politiciens ont font que beaucoup d'entreprisent francaises obtientent des contract qui sont ficeles à l'avantage des firmes francaises et pas des Bruxellois.
| Signaler un abus | Message constructif ? |
OUI 0 0 NON | |
|
|||
@33 vos origines trahies par vos posts justifient sans doute que tout est de la faute du FDF alors que ça fait près de 10 ans qu'il est tenu à l'écart du pouvoir de la Région bruxelloise. Les manoeuvres flamandes pour apauvrir Bruxelles datent elles de plus de 40 ans et sont à l'origine de son sous-financement. Ce dernier a entraîner des manquements fondamentaux dans l'organisation normale d'une capitale, européenne de surcroît.
| Signaler un abus | Message constructif ? |
OUI 3 1 NON | |
|
|||
Ce n'est pas Evelyne Bling Bling qui est responsable du contract qui régle les droits et devoir de la société qui gère la station d"épuration de Bruxelles Nord, mais Didier Gosquin du FDF. Pendant les débats concernant la gestion du dossier (après l'arret volontaire des épuration d'eau) au parlement Bruxellois, il a bien su manoeuvrer et empéché quand on parle du dossier technique, disant que cela était une question d'expert. Mais c'est le concept meme de la station qui pose problème;
| Signaler un abus | Message constructif ? |
OUI 4 4 NON | |
|
|||
Par temps sec l'eau de Senne juste apres la station d'épuration de Bruxelles-nord consiste pour 60% d' eau partiellement épuré par la station d'épurationd de Bruxelles Nord et 20% d' eau encore moins epuré par la station de Bruxelles sud. Les 20 % d' eau restant ne sont pas proprement dit des eaux naturelles de la senne puisque partiellement elles proviennent en partie de station d' epuration placé plus en amont. Pendant environ 100 jour par an les eaux ne sont seulement superfiellement à la station Bruxelles Nord parceque le débit est trop grand
| Signaler un abus | Message constructif ? |
OUI 2 3 NON | |
|
|||
Voici une petite citation de Didier Gosuin qui remet les pendules à l'heure concernant l'aspect communautaire de la gestion de Bruxelles et l'épuration des eaux. M. Didier Gosuin.- Mme la ministre, enfin vous voilà ! Depuis quelques jours, vous faites l'objet de très nombreuses critiques concernant la gestion d'un conflit qui oppose la société Aquiris, exploitant d'une station qu'elle a elle-même construite, et la Région bruxelloise. Les critiques sont extrêmement dures de part et d'autre de la frontière linguistique. D'emblée, je tiens à souligner cet aspect pour bien marquer le fait qu'il ne s'agit nullement d'une crise communautaire, mais que l'on se trouve bel et bien en présence d'une crise purement écologique. C'est un problème de responsabilité écologique, politique et juridique.