Un des deux policiers impliqués dans le vol de revues et DVD à caractère pornographique chez un libraire de Bruxelles envisage de porter plainte pour calomnie et diffamation.
La vidéo des ripoux à l'oeuvre / Les photos
La plainte de l’agent, originaire du Nord du Limbourg vise les personnes qui l’ont suspecté du vol et celles qui ont diffusé les images enregistrées par la caméra de surveillance du commerce.
L’agent limbourgeois et un collègue ont été appelés à intervenir, dans la nuit du 28 au 29 octobre dernier, à la suite d’un cambriolage commis dans une librairie de la rue de la Couronne. Son collègue a été filmé par la caméra de surveillance en train de voler des revues et des magazines à caractère pornographique.
« Le procureur du Roi de Bruxelles a tout à fait disculpé mon client pour ce vol », a indiqué Me Erik Schellignen, qui assure la défense du policier limbourgeois. « Mon client n’était pas présent au moment où les revues ont été dérobées. Le dossier de mon client a été classé sans suite par le parquet de Bruxelles », a encore dit Me Schellingen. « Selon le parquet, les images ne prouvent pas que mon client ait été témoin des vols. Il est, dès lors, regrettable qu’un syndicaliste a parlé de ’voleurs’ devant les caméras. Il est également inadmissible que les médias aient repris ces images arbitrairement, alors qu’elles font l’objet d’une enquête judiciaire relative au cambriolage de la librairie », estime par ailleurs l’avocat.
Le bourgmestre de Bruxelles Freddy Thielemans a annoncé jeudi la suspension des deux policiers, mais « je n’ai encore reçu aucune communication officielle », a encore fait savoir Me Schellingen.
Spécialistes Nous vivons dans un monde qui se spécialise de plus en plus...Les hold ups sont aujourd(hui réalisés par les banquiers et ils le font bien mieux! les vols à la tire par les flics , et ils le font mieux quand à la défense des vieilles dames elle est laissée aux amateurs ... Ils le font mal et se retrouvent à l'hosto, entre la vie et la mort
Et si... Et si on se posait les véritables questions... ? un policier qui arrive sur un cambriolage se renseigne pour connaitre la présence ou non d'une caméra de surveillance !! tout être sensé, avec cette information, ne va pas aller voler quoi que ce soit face à l'objectif !! vous n'en n'avez pas assez de vous faire manipuler ? meme si personne n'est parfait dans notre bas monde, respectons le travail de chacun... nous n'entendons jamais parler des policiers lorsque tout va bien, mais ils sont attaqués et dénigrés à la moindre occasion... une mauvaise vengeance ? c'est quelqu'un qui a en contre la police qui a lancé cette calomnie...
- PREDATEURS AUTORISES ! - Quand on est dans police, on est douteux d'avance: ce n'est pas un métier pour des naïfs ou primitifs fla-fla. Et ils sont à deux pour que chacun contrôle l'autre et renverse éventuellement la vapeur. Ici, ils étaient sans doute tous les deux fla-fla (prédateurs autorisés, bénis par les autorités) et pourris (pléonasme évident). Donc, vlaanderen PPPpppsssccchhhiiiit!
D'ailleur vous savez pourquoi ils ne sont jamais à trois ?? Parce qu'on risquerait de penser que celui du milieu a été arrêté par les 2 autres.
- PREDATEURS AUTORISES ! - Quand on est dans police, on est douteux d'avance: ce n'est pas un métier pour des naïfs ou primitifs fla-fla. Et ils sont à deux pour que chacun contrôle l'autre et renverse éventuellement la vapeur. Ici, ils étaient sans doute tous les deux fla-fla (prédateurs autorisés, bénis par les autorités) et pourris (pléonasme évident). Donc, vlaanderen PPPpppsssccchhhiiiit!
La justice belge... Pffff... Malade, pourrie de l'intérieur, et dont les tumeurs sont contagieuses... Ca me donne envie de vomir, quand je lis tout ça... J'en viens à me dire quand je sors de chez moi : pourvu que je ne croise pas sur ma route des malfrats, car je ne devrais compter que sur moi-même pour m'en sortir ou pour me faire justice... :-(
Portez plainte? Contre qui? Les vrais cambrioleurs parce qu'ils n'ont pas compètement vidé la caisse et laisser les bouquins de cul? Ses 2 abrutis de collègues parce qu'ils ont pas vérifié qu'il y avait un caméra dans le magasin? Le libraire parce que c'est de sa faute s'il tient une librairie? ... avec la justice de ce pays, il risque encore de gagner.
Le policier "non coupable" ne serait donc rendu compte de rien . Mais dans leur voiture, où se trouvaient donc les revues pornos ? . Il n'a pas remarqué le gros ventre de son collègue . C'est donc soit un menteur, soit un imbécile , soit les deux . Pendant que son collègue fouille, il est bien présent dans le commerce . On en vient a se demander pourquoi le parquet se montre aussi clément pour des faits graves .
@ Minorpentatonic C'est pas drôle. La pauvre femme a perdu une jambe dans le collision. De toutes façons, le parisien prononce le "T" à la fin. En plus, SOULT, a durement contribué à réprimer les révolutionnaires de 1848.
Un ami français ... ... vous dit que vous avez bien de la chance. Chez nous un pareil méfait serait passé pour une joyeuse incartade avec le règlement. La Police Nationale compte des gens jugés et condamnés y compris pour des faits bien plus grave que quelques revues porno barbottées. Les CRS ont l'habitude de se servir sans payer chez le marchand de journaux. Et ici, il faut carrément violer les prostituées (parfois avec l'aval des supérieurs) pour être inquiété quand on est policier, et c'est très récent.A MARSEILLE, il y a un an et demi, une voiture de police tue un minot de 14 ans : depuis arrêt maladie. Il y a un mois et demi, une passante se fait mettre en morceaux par un motard de police ivre sur un passage piéton Bvd Soult à PARIS. Toujours pas de nouvelles.
coupables avant d'être suspects ? Pour info : en manchette de cette page internet on peut lire (au moment au j'écris ces lignes) : "Des policiers volent du matériel pornographique dans une librairie". Or dans l'article repris ci-dessus (et auquel nous réagissons) on peut lire : " Le dossier de mon client a été classé sans suite par le parquet de Bruxelles ... Selon le parquet, les images ne prouvent pas que mon client ait été témoin des vols". Il existe donc un "doute" judiciaire à propos d'un des policiers. Dès lors pourquoi affirmer que DES policiers volent du matériel ? Juste un dernier élément, personne n'est coupable avant d'avoir été jugé. Je suggère donc d'écrire que "des (?) policier(s ?) sont supectés d'avoir volé du matériel pornographique dans une librairie"
Pour une fois, que des flics sont on ne peut plus rapidement sur les lieux d'un vol, qui retrouvent tous les objets volés, et qui par excès de zèle refont la reconstituion du délit caméras à l'appuis, c'est pas encore bon.