La transformation des Guillemins pétrie d’incertitudes

BODEUX,PHILIPPE

samedi 08 mai 2010, 11:36

L’échevin liégeois de l’Urbanisme Michel Firket présente ce samedi un ensemble de documents – maquettes, vues 3D et brochures d’informations – qui sont censés donner une image de la transformation du quartier des Guillemins à l’horizon 2014. Un délai quasi impossible. Par Philippe Bodeux

La date n’est pas anodine : fin 2014, les chantiers financés par les fonds européens doivent être terminés. Parmi ceux-ci, la place (8 millions d’euros), l’enterrement des quais (12,6 millions d’euros), la passerelle (8,5 millions d’euros), le centre international d’art et de culture (23,5 millions d’euros).

Tout sera-t-il terminé à temps ? Le timing sera sinon impossible, très serré. Ainsi, la réalisation de la passerelle est conditionnée à la réussite d’un jeu de dominos particulièrement délicat. Un, la société Fedimmo doit construire sur le parking de la Cité des finances une tour de 118 mètres de haut destinée à y accueillir, mi-2013, les fonctionnaires. Après le déménagement, elle doit démolir l’actuelle Cité des finances. C’est alors que la passerelle côté Guillemins peut être construite. Or, nous sommes en 2010 et la demande de permis de la tour n’est pas encore complète. Fedimmo espère néanmoins déposer son permis d’ici fin mai et la Ville lancer l’enquête publique. Mais il faudra compter avec les éventuels recours.

Autre incertitude : la participation de la SNCB, propriétaire de terrains devant la gare, au projet d’ensemble. Actuellement, elle peut toujours bloquer la réalisation de la place – début des travaux en août – puisqu’elle n’a toujours pas cédé la propriété de l’espace. « Il ne faut pas perdre de temps », conçoit Michel Firket. Tout le contraire de ce qui s’est passé jusqu’à présent.

Vos réactions

Voir toutes les réactions
Je me connecte Je m'inscris

Nouveau : changement dans la procédure de connexion. En savoir plus

Quelques règles de bonne conduite avant de réagir
[18] laurent1975dit le 28/05/2010, 11:46


pr?sions
[5] wiix, cette tour, la ville ne s'y opposera pas, d'autant que - [12] wiix - il y a bien eu concours, o? seul autre participant, la SNCB, a ? disqualifi?[11] fbi: En effet, l'emplacement le long de la rue du Plan inclin?hangar SNCB) a ? propos?mais tout ?t?ait pour l'emp?er. C'est un bon retour de boomerang pour la SNCB, qui bloque tous les dossiers et exproprie abusivement ?on seul profit, mais c'est malheureux que ?se fasse sur cet enjeu: on ne pourra pas faire de logement le long du chemin de fer, alors que la tour, m? plus basse, aurait certainement pu accueillir des logements et un h?! Quant ?a tour actuelle, elle est bourr?d'amiante, pas s?u'une r?vation soit moins ch?, quand on voit ce qu'il en a ? pour le Berlaymont. Pour le reste, je suis aussi sceptique avec l'enfouissement des voiries (qui, dans beaucoup de cas, n'a pour effet qu'une augmentation de la vitesse et donc un impact n?tif en amont et en aval), par contre, c'est s?u

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 0 0 NON

 

[17] fbidit le 12/05/2010, 10:16



Moi personnellement, je me r?uis vraiment que cette passerelle existe, je l'emprunterai plusieurs fois par semaine.. Mais bon, tout le monde n'est pas dans le m? cas... En tout cas quand on regarde sur un carte, on voit bien qu'elle comblera un trou. A l'inverse de la passerelle Saucy qui, malgr?u'elle soit tr?fr?ent? ?aison, n'est pas tr?lointaine de ponts en amont et en aval.

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 0 0 NON

 

[16] wiixdit le 11/05/2010, 17:13


Cette tour des Finances est un bras d'honneur au contribuable
Cette tour ?00 millions d'euros command??edimmo par le ministre des Finances avec l'aval de la ville va ?e pay?pendant 30 ans par le contribuable! De plus, elle risque d'?e rapidement obsol? avec le d?loppement du t?travail qui est une solution r?lement ?logique et ?nomique. En outre, elle va faire fuir les investisseurs potentiels en d?lorisant le site. En effet, comme cette tour est disproportionn?(2X la hauteur de Cointe), elle ?ase visuellement la ville et a fortiori les terrains alentours qui de surco?vont se retrouver plong?dans l'ombre! De plus, les investisseurs (comme les habitants et les touristes) sont sensibles ?e qui est Beau, ce n'est pas un petit ?ment subjectif et n?igeable, c'est au contraire une force stimulante dont Li? se prive. @[15] Je n'ai jamais dis le contraire, je critique l'absence de vision, de coordination et le laisser-faire en mati? urbanistique depuis 50 ans quelque soient les sources de financement.

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 1 0 NON

 

100%
0%
[15] oliviermalmendierdit le 11/05/2010, 14:46


@wiix
La passerelle, l'esplanade des Guillemins et La Boverie vont ?e r?is?avec les subsides europ?s accord??a ville de Li? pour des op?tions de revitalisation urbaine. Cela n'a rien ?oir avec les 100 millions de la tour des finances qui proviennent de l'Etat f?ral....

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 0 0 NON

 

[14] oliviermalmendierdit le 11/05/2010, 14:42


@fbi
Concernant les zonings, je suis tout ?ait d'accord avec vous. Il faut des bureaux en ville. 1° Pour y arriver en train. 2° Pour faire vivre le commerce local et 3° pour pr?rver les campagnes qui sont tr?"gruy?is?" autour de Li?.

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 0 0 NON

 

Voir toutes les réactions