« Il faut sortir de l'ornière ! »

PIERRE MOREL

mardi 17 août 2010, 10:44

Liège. Le ministre wallon Jean-Claude Marcourt est aussi un habitant des Guillemins, qui n'a jamais caché son opposition à la future Tour des Finances. Face au blocage, il plaide pour que l'on "sorte de la cour de récréation" et qu'existe réellement la Société de Développement (SDLG) qui regroupe les acteurs fonciers des Guillemins. Et il se demande à quel jeu joue le MR.

ENTRETIEN

Moins directement en première ligne dans le dossier que son coreligionnaire PS Willy Demeyer, qui s'oblige à une très (trop ?) grande réserve, Jean-Claude Marcourt est un acteur attentif du dossier des Guillemins. En tant que ministre wallon, la Région ayant pris la main dans le Périmètre de Remembrement Urbain (PRU) et y étant propriétaire de terrains et bailleur de fonds. En tant, aussi, qu'habitant du quartier, où il préside la section Fragnée-Cointe-Guillemins du PS liégeois.

Que pensez-vous de l'attitude de la SNCB-Holding dans le dossier des abords de la gare ?

Il y a un vrai problème. Je constate que certains ont des responsabilités tant à la Régie des Bâtiments qu'à la SNCB-Holding et Euro Liège TGV. Il est temps que Jean-Claude Fontinoy (NDLR : qui travaille au cabinet de Didier Reynders, où s'exerce la tutelle sur la Régie des Bâtiments, et préside les deux autres structures), pour le citer, nous dise ce qu'il veut pour être vraiment dynamique dans la réalisation de la place. Et, au-delà de lui, ce que veut Didier Reynders, dont il est un proche ! Je n'ai pas le sentiment que le MR ait été un soutien fort dans ce dossier. Je ne veux pas lui en faire le reproche : je constate. On aurait pu, par exemple, ne pas mettre la cité des Finances dans une société immobilière (NDLR : Befimmo), on l'a fait. Avec plus de collaboration de la part du ministère des Finances, les choses auraient été plus faciles. Le quartier ne veut pas de cette tour des Finances actuellement prévue et le quartier a raison. Elle ne respecte pas l'équilibre du quartier. Or, parallèlement, il faut déterminer ce qu'on va faire dans la rue du Plan Incliné (NDLR : terrains appartenant à la SNCB-Holding), dans la continuité de la gare et où il serait malheureux de ne pas respecter l'architecture de la gare.

Vous soutenez donc l'idée de la plateforme Guillemins.be de relancer le projet de bâtiment des Finances au Plan Incliné ?

Les Finances vont où elles veulent, ce n'est pas à moi de leur dire. Les Finances ont des contraintes pas forcément adaptables avec la volonté de la SNCB-Holding de construire là un bâtiment en harmonie architecturale avec la gare. Et puis, on a imposé à cette dernière des contraintes urbanistiques qui ont rendu ce projet quasiment impossible. Et il faut encore rencontrer les problèmes budgétaires, légitimes, de la SNCB-Holding. C'est difficile. Mais tout cela, c'est bien dans la SDLG (NDLR : Société de Développement de Liège-Guillemins), où tout le monde est présent, qu'on doit le régler. Il faut sortir cette dernière de l'ornière !

C'est visiblement plus facile à dire qu'à faire. Comment faire ?

Il faut réunir tout le monde autour d'une table et mettre chacun devant ses responsabilités. Tout le monde doit se rendre compte qu'on est dans le Money Time. En basket, c'est ce moment où les joueurs à gros salaires montrent leur capacité à gagner les matches. Que chacun fasse un effort, sans ressasser sans arrêt ce qui s'est passé depuis dix ans. Il faut sortir de la cour de récréation, et sans compter ses billes. Ville, Région, SNCB : tous les acteurs de ce dossier sont publics. Le service public est… au service du public ! Mais il faut se rappeler aussi que la SNCB-Holding a beaucoup investi et qu'elle doit construire un vrai dossier financier.

Vous ne voulez pas de la Tour des Finances et avez déjà affirmé que le projet d'esplanade n'était pas assez ambitieux. Il faut tout revoir ?

Au conseil communal, on a toujours dit que le PRU était évolutif. Voyons ce qui fait consensus et ce qu'on peut améliorer. Mais il est surtout important que les gens du quartier sachent enfin où ils vont, quel est le projet, quel est son phasage. Car ils sont anxieux.

Vos réactions

Voir toutes les réactions
Je me connecte Je m'inscris

Nouveau : changement dans la procédure de connexion. En savoir plus

Quelques règles de bonne conduite avant de réagir
[5] laurent1975dit le 18/08/2010, 10:19


@ibis
Peut-?e s'y r?re-t-il, mais il ne le dit pas explicitement. Et on ne peut pas lui reprocher de ne pas s'exprimer sur tous les points de Guillemins.be (m? si on peut le regretter). Quant ?quot;rebattre les cartes", vu qu'on n'avance pas depuis des mois, si c'est la seule solution, pourquio pas. Il demande au MR de se positionner et l?st-ce peut-?e un jeu politicien. Je me m?e plus que ce soit juste un coup de gueule qu'une vraie volont?e m?ation.

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 0 0 NON

 

[4] alavdit le 18/08/2010, 07:35


Mwais...
A c?de cela, l'avis de Mr Marcourt, qui n'h?te pas ?etourner sa veste ?opose de la zone commerciale de soumagne, ou ?ier l'?dence pour CHB, marche sur les pas de Daerden ?ertains ?rds... Alors, sa vision.. Perso, je suis plutot tr?inquiet de la politique de la SNCB (au sens large), des clans politiques, et des sabotages. A ce jeu, la ville a bien peu de bonnes cartes. Il suffit de voir ?ui appartiennent les diverses parcelles de la future esplanade... D?urageant.

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 0 0 NON

 

[3] ibisdit le 17/08/2010, 17:48


@laurent1975
M. Marcourt d?are que «Le quartier ne veut pas de cette tour des Finances actuellement pr?e et le quartier a raison». Je suppose qu'il fait r?rence ?uillemins.be, qui est la seule voix formalis?du quartier ?'exprimer.

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 0 0 NON

 

[2] laurent1975dit le 17/08/2010, 14:50



ibis, vous avez mal lu: Marcourt ne se sert pas de l'avis de Guillemins.be en piochant ce qui l'int?sse dans son int?t propre; c'est le journaliste qui y fait r?rence dans une de ses questions. Moi, j'esp? surtout que Marcourt ne brasse pas juste de l'air en donnant cet entretien mais qu'il a la volont?t le pouvoir de remettre "tout le monde autour de la table" et de leur imposer de ne pas "ressasser ce qui s'est pass?epuis 10 ans". Parce qu'on a besoin d'autre chose que d'un voeu pieux.

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 0 0 NON

 

[1] ibisdit le 17/08/2010, 09:26


Mwais
Dans cette affaire, M. Marcourt confond clairement son int?t personnel et l'int?t collectif : il habite ?eux pas de la future tour des finances, alors n'en veut pas et il use de son influence politique pour l'emp?er. Pour cela, il prend dans le discours de Guillemins.be les trois points qui l'int?ssent et n?ige compl?ment le reste. Guillemins.be d?nd le projet Dethier, Marcourt n'en pipe mot. Guillemins.be ne s'oppose pas au principe d'une tour en bout d'esplanade, mais dans un gabarit plus r?it (75m au lieu de 120), Marcourt veut juste garder son soleil. Guillemins.be insiste sur l'importance de construire principalement du logement sur l'esplanade, Marcout n'en a cure. Guillemins.be demande que les travaux avancent rapidement, Marcourt a plut?'air de vouloir rebattre les cartes...

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 0 0 NON

 

Voir toutes les réactions