IPP harmonisé en région liégeoise ?
PHILIPPE BODEUX ET PIERRE MOREL
samedi 26 mars 2011, 12:06
Le bourgmestre de Liège, Willy Demeyer (PS), propose d’uniformiser le taux d’additionnels à l’IPP à 8 % © Michel Tonneau
Les 600.000 habitants de l’agglomération liégeoise paieront-ils un jour tous le même taux d’additionnel à l’IPP, soit 8 % ? La proposition est lancée par Willy Demeyer, le bourgmestre de Liège qui est à… 8 %. « Cela permettrait d’éviter tout dumping fiscal et de faire un premier pas vers l’élaboration d’une Communauté urbaine, déclare le bourgmestre. Pour l’instant, l’écart n’est pas énorme entre les communes qui taxent le moins (Blegny, PS, 6,5 %) et le plus (Aywaille, MR/CDH, 8,7 %), la majorité se situant soit à 8 ou 8,5 %.
« Il faut éviter d’entretenir une concurrence fiscale inutile entre les communes. Je suis favorable à une harmonisation de la fiscalité, à condition que l’on harmonise également les recettes, les dépenses, les services, etc. Il faut ouvrir le débat. Harmoniser ne veut pas dire augmenter. Après tout, c’est peut-être Blegny qui est dans le bon », réagit Marc Bolland, bourgmestre de Blegny.
Hausser ou baisser
Herstal et Seraing partagent l’idée du maïeur liégeois mais avec beaucoup de nuances. « Nous sommes à 8,5 et si on doit baisser à 8, cela va créer un manque à gagner qu’il faudra bien combler ! Cela va être très difficile », déclare Alain Mathot pour Seraing. « Si on fait cela, ça doit être dans le cadre d’une réflexion plus large car 1 % d’additionnels, cela n’a pas le même rendement partout, selon la richesse des habitants, ajoute Frédéric Daerden pour Herstal. C’est l’harmonisation de l’ensemble des ressources des communes qui doit être réfléchie : fiscales, fonds des communes. Les additionnels partout à 8, ça me paraît un brin provocateur et réducteur. »
Hausser ou baisser le taux, là est la question… « A Comblain, estime le maïeur Jean-Christophe Henon (CDH), le revenu par habitant est un des plus faibles de la province. Si nous voulons continuer à faire des projets, je ne vois pas comment on pourrait diminuer cette taxe. Il n’y a presque pas d’entreprises sur notre commune, uniquement quelques PME. 11 % du parc immobilier est constitué de logements sociaux. Les rentrées fiscales ne sont donc pas très élevées. 8 % des revenus à Comblain ne valent pas la même chose que 8 % à Chaudfontaine par exemple ». À Chaudfontaine, la taxe a diminué, elle est maintenant à 8 %. « J’ai déjà dû l’augmenter dans le passé, j’essaye toujours de l’adapter en fonction des besoins de la commune, commente Daniel Bacquelaine, bourgmestre (MR). Il faut laisser de la flexibilité à cette taxe ».
Mais avant même sa mise en œuvre, l’uniformisation a ses détracteurs. « Il y a trop de choses qui varient d’une entité à l’autre. Il faudrait aussi alors que les subsides perçus par les communes soient égaux. Équité pour équité », estime Claude Ancion (MR) bourgmestre de Sprimont.
À Aywaille où la taxe est à 8,7 %, Dominique Germain, échevin des finances (EC-CDH) trouve ça « financièrement compliqué » de réduire à 8 %. Il est encore long le chemin vers une Communauté urbaine…
Vos réactions
Voir toutes les réactions| Signaler un abus | Message constructif ? |
OUI 0 0 NON | |
|
|||
[14] LaurentRedondo Peut être sommes nous d'accord : les faits étant complémentaires....
| Signaler un abus | Message constructif ? |
OUI 0 0 NON | |
|
|||
@fbi, @alav et @laurent1975, je ne veux pas être méchant avec vous mais la périurbanisation n'est que la conséquence d'une ville qui ne gère pas des problèmes fondamentaux comme la toxicomanie, la propreté, l'insécurité et la gestion du territoire (et accessoirement la mobilité). L'harmonisation des taxes ne va rien changer. Les classes moyennes peuvent y trouver leur compte dans une ville agréable qui offre bon nombre de services accessibles. Au lieu de ça, les habitants de cette ville doivent supporter des hordes de zombies qui se shootent en bas de chez soi, des bagarres, des bouchons, des voiries abandonnées, des bus qui balancent des panaches de diesel sur vos fenêtres et j'en passe. J'habite sur le Boulevard d'Avroy mais je me demande quelle mouche m'a piqué le jour où j'ai pris cette décision.
| Signaler un abus | Message constructif ? |
OUI 0 0 NON | |
|
|||
@[12] laurent1975 : Je suis tout à fait sur la même longueur d'onde que vous :) Et dans le même état d'esprit quant à mon domicile, quoique je ne sais pas ce qu'est la première couronne et donc si je m'y trouve ou pas. J'ai plusieurs couple d'amis qui ont récemment acheté et rénové profondément des maisons en plein centre-ville ou quasi. Ils sont tous universitaires et à revenus supérieurs, mais ce n'est pas assez pour en déduire une tendance, j'en conviens. Selon moi c'est surtout la ghetto-isation qui est problématique... Elle n'est pas voulue, mais spontanée... ----- @ alav : je ne trouve pas les chiffres que vous mentionnez. ça me semble très douteux pour ne pas dire faux, ce -65%
| Signaler un abus | Message constructif ? |
OUI 0 0 NON | |
|
|||
Franchement, fbi, la fin de l'exode, je n'y crois pas. Quand on voit les stats de Liège, on s'aperçoit que la croissance de sa population est surtout le fait de ménages pauvres qui n'ont d'autre choix. Bien sûr, il y a certains quartiers où des classes moyennes (plutôt bobo) se concentrent à nouveau, pour une vie de qualité en ville (Laveu), mais on construit, encore et encore, en périphérie, et le plus souvent dans des lotissements déconnectés de toute infrastructure. A mon sens, tout le monde ne doit pas venir vivre en ville, mais il n'empêche qu'à laisser la ville s'asphyxier de la sorte, elle n'accueille plus que des populations pauvres, ce qui fait baisser les loyers, ce qui à son tour ne permet plus un bon entretien (cfr l'état de délabrement de nombre de bâtiments au centre-ville). Personnellement, je suis dans la première couronne, mais si le laisser-aller (absence de contrôles des incivilités, réfections des voiries en ne limitant pas la vitesse...) se poursuit, je ne me vois pas y rester toute ma vie. Je reste optimiste pour le moment, mais je ne vis pas (que) d'idéalisme et j'attends que mon cadre de vie m'apporte une certaine tranquillité d'esprit. Si ce n'est pas le cas en ville, autant aller à la campagne quitte à la dénaturer.
| Signaler un abus | Message constructif ? |
OUI 0 0 NON | |
|
|||

@[14] LaurentRedondo - Eternel débat... Sont-ce ça les vrais problèmes, ou sont-ils des conséquences de problèmes en amont tels que paupérisation, éducation, emploi, etc. ? Prévention vs. répression ? Ni 100% l'une, ni 100% l'autre. Mais trève de discussion, peu importe la politique à mener, comme vous le constatez : pour les classes moyennes en question, le résultat est là, et la ville n'est pas assez attactive, en tout cas à grande échelle.